前段时间，我荣幸自己在网上“猎”到这样一篇具有杀伤力的新闻——《如果要公布，为何不先公布百姓的财产？》。相信读过这篇新闻的人们，都感到竭斯底里的愤怒。除了愤怒，我们是否还能做些什么呢？或许一场“余震”过后，我们还是照样回归到现实生活。正如去年发生的汶川特大地震之后，不久就爆出北川官员堂而皇之地在逝者面前盖起一幢洋房来。这些我们都已经见惯不惯，只是听说而已，该麻木的已经彻底麻木，该痛醒的还无法痛醒，我们也只能听说而已了。

我之所以说它具有杀伤力，是因为它比一枚原子弹自燃后的威力还厉害几十倍。谁说中国的武器不比美国的强？你看我们中国的所谓代表在这个牛年开市之际，那么快就牛气冲天起来了。可惜啊，这些只是虚像，他们会打的只是口水战，纸上谈兵不过是那些华而不实人的一贯作风而已。

所谓无波不起浪，一石激起千层浪。我想说的或许有人早就闯出来抢先机了，各大网站已经高高挂起了重磅的“大头贴”。可是我还要说，是因为我要以一位百姓的名义来侃侃。百姓的文化水平分明就有限，听到他们要说的也顶多是骂娘的话在不断地重复，然后再加上几个感叹号和问号。他们简直就手无寸铁，当然无法让正义形成漩涡一般冲击的对抗流。或许有人说我无资格，我可以列出以下三点来征服我的懦弱，证明我并不“轻”，轻得被风一吹就抛到天边去。

现场取证：确认是不是“狗”咬了人？

如果是“狗”咬了人，那一定留下伤口。就算它穿上裤子也会在受害者的身体留下齿痕。如果是人先对“狗”造成威胁，那么“狗”的行为应当属于正当防卫，也就不能责怪“狗”的霸道了。这里的“狗”，是指代有着狗的模样有着人的声音的狗。这里的人泛指广大老百姓。

让我们先回到已发生前十多天的现场取证吧。我查看了有关“雷人”的新闻，不管出于哪个记者的手，就算他们的写作风格和语言表达有着天壤之别，都离不开新闻的真实性，更何况事情发生在现场。一名记者问身为全国政协委员的某省政协主[xi]：“某主[xi]，你怎么看待官员财产公示制度？”这位委员先是说：“很遗憾，我对这个问题没有研究。”在记者的追问下，他竟反问记者：“为什么不公布老百姓的财产？那些企业老板的利润为什么不向工人公布？”一个遗憾，两个反问就是回答，就是对老百姓的交代。这两个反问无疑被划上了千百条红线，看上去似一个“军事禁区”。我们这些没枪也没炮的人，彷佛也只能远远地看洋而叹了。

“如果要公布，为什么不公布老百姓的财产？那些企业老板的利润为什么不向工人公布？”一句铿锵有力的反问，惊呆了在场人。在场的人是政协代表，是媒体记者，我猜可能还有狼狈为奸的政府部门的代表们吧。幸好没有百姓在，如果在，一定演绎了一部富有特色、个性创新的中国功夫片。说不定大有“九阴白骨爪”抓向“蛤蟆功”的精彩镜头。如果没有，就干脆来一个佛山无影脚，一脚定江山更是大快人心也。

一条线索，两个反问，三种对派。这是我从简洁的材料里抓出来的中心思想。线索就是公开财产问题，反问完全就是反唇相讥，说到底就是，究竟你们是老子还是我是老子。三种对派就是，一个代表独立阶级，一个代表资产阶级，一个代表无产阶级。

看来雷人真雷，为何那天天空没有打雷呢？难道老天也被这个问题蒙住眼睛了吗？证据已经找到，“狗”的确是咬了人，咬的是人心，不是肉体。虽然案发现场，没有留下作案工具，也没有留下任何血迹，但能获取到一条很重要的线索。那让我们“摸着石头过河流”，上了“岸”，再未雨绸缪吧。

审判大会：究竟是“狗”咬人还是人咬“人”？

这个世界的狗本来和人一样性本善，忠厚的狗忠于主人，忠于门。不过世风不同了，狗变质了。这都是人惹得祸，宠坏了狗，包容了狗野性的大发。于是，一些人活得和狗一样光明磊落，又和狗一样狼狈不堪。而一些“狗”，专门是来抢老百姓饭碗的，他们戴着政权的红色招牌招摇过市，横走村道，狠狠宰割人肉做佳肴。谁也不敢吭声，无奈地看着他们来，他们走。这隐形的杀手锏，如果人不能作证，就让天地来鉴证吧。

据最新报道称，有记者已经摸清这位牛人的户口。这位牛人有牛人的功绩，一路风风光光走过来（具体的不再罗列）。曾担任过第8届、9届全国人大代表，9届、10届全国政协委员。我在网络上还看到他当场时的相片，脸上很明显地流露出傲慢的表情，似乎对这个财产问题抱着不屑一顾的态度。关于该不该公布官员的财产问题？对于某官员来说，就是你凭啥来要求我公布财产，是你说了算还是我说了算。“降低了要求，把自己等同于普通老百姓。”这是一些贪官落马后反省自己的常用惯语。看来在财产公示上，部分官员又把自己等同于一般老百姓了。

那些官员是人们百姓的血汗“包养”起来的，而权力也是人民群众给的。没有百姓的血汗，他们就要流放到非洲去吃西北风，没有人民群众的支持拥护，他们也不过是一群欺名盛世的流氓。我不知道政协是干啥的，当官的为数最多的是会拍马屁，会吹牛皮，会包二奶，会借助手上的权利来谋取钱财，好好享受一番。具体的事例如何，我也不想在此一一罗列，就算我写到断了手指，也无法把它们全部写下来。总之一句话：两只口，一只是用来放屁的，一只是用来贪欲的。

言归正传。究竟是狗咬人，还是人咬人，这才是我们讨论的核心问题。我之所以说人咬人，还在人字两边带上两副铁环，是因为百姓当初把他们当人看的，可是他们不是人，没有为人的良心，在他们的眼中百姓是卑微的下贱的无文化的。是蚊子，只会嗡嗡叫的，是蟑螂，只能啃着残羹冷炙。是田野里最大最愚蠢的一粒稻穗，总是胀死别人，而空着肚子找泥巴填饥。看老百姓有多少财产吧——一般农村家庭他们的财产可以从基本生活吃穿住行寻找答案：他们吃的是大米，小麦，玉米，蔬菜，偶有小肉咸蛋相伴。而一些人还去卖血，这完全说明了这个社会是人吃人的社会。而你们到星级酒店大肉大虾，又是桑拿又是三陪。他们披穿的是简衣陋布，能够遮住肉体能见人也罢。而你们是什么名牌，装扮着自己大腹便便，怕人看到身上留下来的黑斑。他们住的是一间土房，或者草房，最好的也顶多是两层楼房，而你们办公大楼富丽堂皇，私人住房也是别墅等等。他们的行就是行走田野行走山道，自然名胜古迹与他们无关。而你们经常借助出差的名义，到处指点江山，俘获风景。他们不是被教育累死，就是被医院吓死。而你们高枕无忧，有的是权利，权利可以换来钞票，买美女，买关系，买保险，买生死……

看来是“狗”咬了人，人没有本事去打狗。丐帮帮主的打狗棒不管用，他们有的是枪和炮。法院也不过是一个权力与正义较量，金钱与真实对抗的地方，惨败的早已惨败，而该判决的迟迟还没落下结论。

最后思索：杜绝后门，走前门

至于个人财产的公布，我想这是社会真正走向民主的标志之一。制度公正透明，才有利于社会的发展。少了舆论的监督，这个社会就多了一个“贼”在为非作歹。马克思说：人民群众既是社会物质财富的创造者，也是社会精神财富的创造者。既然人民群众在历史的地位上不可低估，为何为官的总是喜欢外一套里一套呢？不愿意接受监督，不愿意听百姓的心声呢。这就是一堵墙在作怪。而这堵墙就是权力，权利是至高无一的，看来谁也不敢侵犯它所谓的神圣和威猛。

这次二会的召开，阳光民主这四个字挂在二会新闻的首页，似乎给这次会议带来了阳光的味道和温馨。写诗的我，对阳光这个词语分明是敏感的，民主用阳光来修饰，证明了此次二会的召开，它的主题是鲜明的，公开的。我们希望它能够如阳光一般清晰透明，毫无保留地为人民谋温暖谋幸福。

未来的路还长。中国就是地大物博，人的资源丰富得很，人心这个财产最不好管理。如果可以来一次轰轰烈烈的“关后门”大行动，有如当年文化大革命的气势，把后门统统给封锁起来，一起走前门，我想这样，狗就不再多起来了，到时路见不平拔刀相助，人多力量大，正义在光天化日下不用害怕狗，也不用担心来狼，除非何时又跑出来一条“变色龙”吧。

——字于2009年3月30日下午。水语有情。　

-全文完-