近几年，各大媒体似乎对缘分话题产生了浓厚的兴趣，可惜或多或少饱含着商业炒作的气味，让人产生莫名其妙的反感。在很久以前，大家肯定思考过一些关于缘分的问题，诸如谁与我的人生经历相似、谁与我同年同月同日生、有没有人与我同名同姓，尤其在学生时代，这种想法尤为突出。我曾不至一次地思索着，恨不得一下子揭示出其中的奥秘。

当小孩子出生后，终于明白了所谓缘分不过是一个极幼稚和无聊的话题。我清醒地知道，与儿子同日出生于同一医院的就有四位。六年过去了，也许他们还在一个年级，可是没有听儿子提及与同日出生的人有过密的交往，倒是将与生辰上毫无任何关系的几名同学挂在嘴上。在我的印象中，除了小孩出生的那几天，我们家长之间相互交流过一阵，过后也记下了他们曾经同年同月同日出生的伙伴。依据过去的想法，大家好象没有珍惜属于子女之间天赐最宝贵的缘分，在彼此的心中仅仅视为巧合而已。有时想来真没有必要，生辰巧合本来就是生命中很平常的自然现象，何必费尽心机苦苦求索呢？　

十多年前，我根本没有现在这么沉稳，也许由于年轻，思想充满着幻想。因而，那段自由而富有幻想的岁月怀念至今，尤其短暂的借调时光。当时，我曾协助公安局整顿户籍档案，由于拥有“特权”，认识了许多人，更因天赐一个绝好的机会可以翻阅整个地区的户籍档案，我曾竭力寻觅同年同月同日的有缘人，然而却很遗憾，竟然无人与我生辰重合。我居然很伤感，自己好象是世间最孤独的人，谁与我共同降临呢？　

现在想起当初的困惑确实好笑，同日出生的人就一定成为知己吗？相传法国国王路易十四就有一个孪生兄弟，他们应该说心灵最相通了，可惜却互为仇敌，相互相残，为权势而争，亲情、缘分早已荡然无存。如果没有这层关系，也许还能相安无事，就由于生辰的相同而加剧了撕杀。国王只能有一个，继承者却有两个，尤其以双胞胎的形式出现，缘分没有起到积极作用。

权势和利益之争姑且不谈，就是平常的百姓之家，也不见得双胞胎就能形如一人般的亲切无间，如果彼此成长环境、后天教育存在差异，谁能保证他们就是命运相似呢？即使同样的条件也不见得就能亲如一体，既然双胞胎有时还存在差异，那么两个陌生的路人仅仅因生辰相同就能判断为一见如故吗？所谓生日相同的缘分根本没有必要过分去追求。从生辰上寻找缘分，确实也没有多大意义。三国时期的“刘关张”既无血缘关系，也不具备那种冥冥中的巧合，可是却因志趣相投，将兄弟情谊表现得淋漓尽致，使多少后人感慨不已。　

从姓名上能找到缘分吗?也值得怀疑。无法统计中国的汉字到底有多少，翻开汉字大全《康熙字典》能够知道中国大约有四万多，绝大多字又很生僻，加上人口众多，而命名却异常简单，一般不会超出四个字，从概率论上看，同名同姓人就属很平常的现象。电视广告中反复要大家发短信寻找同名同姓人，有必要吗？在我工作、生活的环境中，同名同姓人还真不是少数，可惜他们的人生并没有显示多少巧合的内容，各自的生活方式及职业几乎不同，也很少听说他们走得很近，倒是常常听说他们因别人弄错身份而烦恼不止。有时，一些同名同姓人都恨不得更名，尽力回避别人提及另一“自己”，哪里有兴趣寻找另一半。这不是空虚的表现吗？何况在错综复杂的尘世间，冒名顶替的现象还时有发生，同名同姓现象也不见得就好。　

同名同姓现象有时还会造成人间的不幸，大家也许对包公戏中的“真假状元”案还记忆犹新吧！两个才华横溢的“周勤”在赶途中巧遇，后来发生了变故：一个周勤因病缺考，另一个高中状元。失落者不甘命运安排，完全可以从头再来，可是他却妒火中烧，加害义弟，不用改名换姓就窃取了状元，居然做了丞相女婿，苦命人如果不是遇到善良的小乞丐和伸张正义的包拯，这个冤案不知要尘封多少年。那个害人害己的“周勤”也曾说过：“如果他不与我同名同姓，如果他不中状元，也许我就如此酿成大错。”　苦命的“周勤”虽然平反昭雪，但是严重毁容，口不能言，位居状元只能痛苦地活着。　

缘分也不是凭空想象出来的东西，在某种情况下还表现得淋漓尽致，虽然人们难以说清其中原委，但是冥冥中注定着某种巧合。一个人在成长过程中，肯定会对某段记忆产生眷恋或者对某种情感完美化，一旦和自己心目中想象的人突然出现时，迎合了他的潜在情感，就说彼此投缘。而这种情感的重现率一般很低，就显得缘分异常宝贵。如果彼此一直相处很旧也许会疲惫的，一旦分离却又抱怨有缘无分。红尘中，许多美好的情感就因相聚不多才显得珍惜。其实，众生能够相处一起，无论相爱还怨恨都应是一种缘分，以一种平常的心态对待，何必忽略眼前的生活底韵而痴迷地追逐虚幻呢？　能够遇到理想中的缘分是幸运的，就好好珍惜，不能实现心愿也不必伤感，拥有与周围相处的一生就是缘分。无所事事地刻意追逐缘分确是没有任何价值的。

-全文完-