“官媒”，想说“爱你”不容易

何为“官媒”，就是官方媒体，“爱你”，不是寻媳妇的汉子爱上了说媒的。而是对官方办的媒体说“爱”难。为什么这么说呢？因为官方媒体在很多时候扮演了“双面人”的角色。一方面标榜是新闻舆论监督的阵地，另一方面确极力掩盖公权机关的阴暗面。让人感觉有点既想当b*子又想立牌坊。笔者曾就一些权力部门工作敷衍塞责造成错误，而要纳税人买单的事写过一些批评性的言论，但投到官方办的媒体上都是泥牛如海，没起一点波浪。像电视广告词里说的“没声音，再好的戏它也出不来。”另外，还写过一篇建议设立反腐新闻人物奖的杂文，也是没有什么反应。只有投到非官方办的传媒上才有了声音。从这一点看来，官媒有点口惠实不至。

再来看官媒舆论监督的那些事，一是一些死老鼠。像三鹿奶粉、华南虎事件，这些事件官方媒体可以批评，当地媒体也可以批评，因为这些都是公认的死老鼠。有一句俗话是这么说的，死猪不怕开水烫，三壶两壶都一样，对这样的死老鼠人人喊打又有多少实际意义呢？二是官方媒体在舆论方面被坊间公认为是只打苍蝇不打老虎的假把式。比如说近年来在媒体上公开曝光的都是一些“小萝卜头”，打起周正龙、“范跑跑”、周久耕、林嘉祥来是枪响靶落，实际情况是这些“名人”在此之前已经被自由的网络曝得没有什么隐私了，连他们最后一块遮羞布也被网络媒体揭去了，充其量也是一只死老鼠。我们就拿央视的《焦点访谈》、《新闻调查》这样级别的节目来说吧，曝光出来的也大都是一些县乡级的小人物，再大的有么。有人说能被曝光的都是一些倒霉蛋。这话很能反映出一些实际问题。就连前不久被山东某地官方媒体公开通报的被人民群众评为最差的公务员的名单，被列其中的人员也都是一些已经被“双规”或者已经判刑的人员。官媒对批评几乎都采取了“今天天气，哈哈哈”的式的幽默，令人很是失望。

一般官方媒体的领导都是政府公务员，并且都是宣传部门的领导兼任。这就使他们分管的媒体在行使舆论监督时总是身处两难境地，既要考虑来自草根阶层的舆论压力，又要考虑自己头上的乌纱，是进亦忧，退亦忧。为了保持住自己头上的乌纱，大都选择沉默。他们相信沉默是金，很少有人站出来对那些邪恶势力“亮剑”。有一句话说皮股决定脑袋。所以他们只能听命于有关部门了。

柏杨先生说，不为帝王唱赞歌，只为苍生说人话。官方媒体在宣传党的路线方针政策的同时，应尽力地为苍生说“人话”，要为弱势群体的生存鼓与呼，关心民之瘼痒。这样才能贴近民众贴近生活，也才能真正赢得人民群众的信赖。

-全文完-