我是烟雨人 ▷

辩论的有益或无聊山野文選

发表于-2009年03月28日 上午10:05评论-18条

有些辩论是很有益的,而有些辩论,则是很无聊的。

有朋友用短信通知我,说韩寒来了,并留下了帖子,还把帖子的网址也给了我,言外之意是让我最好去看看。

我看了一下韩寒留下的帖子:还是他那种惯用的“此地无银三百两”,而并没什么新花样。

不过辩论一下也好,至少在一个没有韩粉也没有我的粉丝的地方,辩论起来很平气,至少不会跟那些一贯就不懂辩论为何物的韩粉们互仍砖头互动板斧甚至互开无聊到极点的骂战或人身攻击。

虽然韩寒的诡辩逻辑很轻易地就在辩论下破产了,然而,正如他所言,他的目的,并不是来辩论的,而是因为有人告诉他说我“骂他骂得很损很厉害”,所以“他是来看看到底有多损有多厉害”,结果却只能“哑然失笑”,是“因为山野居士的文章并没有骂我而只不过是分析了很多不良的社会风气”。

虽然韩寒还是惯用了一贯的“此地无银三百两”去为他自己的跳梁行为做粉饰,不过也正如他自己所言,他不是来辩论的,而仅仅是来看看我究竟“骂他骂得有多损多厉害”,而结果,可能也估计让他大失所望了。

这种结果也就真的很无聊了!

看来韩寒的思维习惯,并不在于与人辩论,而在于看谁会去狠狠地骂他。

我现在想来,为何要去看韩寒留下的帖子呢?又为何一定要去跟他辩论呢?而且,再怎么心平气和摆事实讲道理的辩论,对韩寒而言究竟又能起到什么作用?能让他反躬去自省他的缪论和思维错谬么?对这样一个只对谁“很阴损很厉害地骂了他”的人感兴趣的韩寒来说,辩论好像是多余的玩意,相反,韩寒却说他“记住了山野居士这个名字”的说法就更让我感到很奇怪。

我的文章,其实并不是写给韩寒的,而之所以拿韩寒开刀,不过是用他的例子去点醒某些跟他一样蛮不讲理的糊涂虫罢了,至于能否点醒,也不敢报以什么过高期望,但是对歪理和诡辩性十足的谬论,尽力做到去正本清源,也总比睁一只眼闭一只眼地去胡乱放纵要好得多。

韩寒说他记住了我反倒让我深感意外,是的,他没有认真地通读一遍我鞭笞他的所有文字,而仅仅是记住了我叫山野居士,呵呵,如此目的的“辩论”,也算得上是辩论么?

现在想来,很无聊,很没意思!

最近在烟雨上有个怨妇,没事总喜欢跑到我的文章后面来跟我胡搅蛮缠,最初我还把她当成个人,可现在,我实在懒得搭理她。

不搭理她,结果出事了:因为“怨妇”不过是烟雨上的某个编辑的马甲,而且还是很大权在握的“厉害人物”之马甲。这位大仙般的人物,估计从很早之前就开始对我有大意见了,甚至连我去年连篇累牍地写一些为范跑跑辩论之文的旧事也在最近重提了出来。反正啊,我现在也终于搞明白了一个事实:我所写的所有文章,在这位大仙般的人物眼里,压根不过就是一些“垃圾”,一旦撞到她的手里,能勉强给通过都算是她对我的“格外开恩”了,如此一来,我还真得要对她“大感谢一番”而不可。

这位大仙般的“厉害人物”之一贯做法,让我对烟雨杂文版产生了不可抑制的心灰意冷之感:虽然我很清楚在任何网站上都会有些无耻的流氓,都会出现一些专门喜欢去跟别人刻意抬杠的冷血动物,但是如果网站的主要审核人员,尤其是在杂文这一板块上,竟然也有权倾一时的诡辩专家和流氓大亨的话,那这个网站也就变得实在没啥意思了,因为我根本就不知道:烟雨上除了杂文版块还算比较干净之外,其他板块究竟还有什么东西值得我留恋?

怨妇这个马甲,也许很想跟我胡搅蛮缠地玩弄诡辩论,可我却很懒得去搭理她:因为她喜欢胡搅蛮缠,更喜欢用她的另一个身份仗势欺人。

和怨妇辩论是毫无意义的,可她却自以为是地说:“山野居士让我搞得睡不着觉”。

哈哈,怨妇从来就不知道我的关注点到底在哪里,更不清楚我写文的灵感来自何方,尤其不清楚我为什么写文。喜欢玩弄诡辩的人自然很像怨妇这个马甲一样到处去跟别人掐架,然而我却懒得搭理这号人:无聊,没意思。

最无聊的问题是:怨妇这个马甲,现在滥竽充数地混在烟雨杂文板块上,且对写手们的杂文具有着生杀大权,于是烟雨这唯一一处还算比较干净的杂文版块,也由此开始真正无聊起来,而我的个人习惯,却也总不会在无聊的地方呆多久的,现在也许正该到了离开烟雨杂文版的时候。

无意义的辩论实在很无聊,也实在很没意思,所以我先后离开过很多文学网站的杂文版和古典诗词版,原先在烟雨就是在诗词版上玩的,后来离开了烟雨诗词版后就转入烟雨杂文板了,而现在,索性连烟雨杂文板也离开罢!

离开烟雨杂文板之前,我想跟怨妇说一句:写文,不过是我的一个业余爱好,写杂文,也不过是这个爱好中的一个小分支,我还有其他的很多业余爱好,哪怕不写文,我也照样是睡得安稳,活得开心,玩得愉快,并自乐融融。

无数类似怨妇之类甚至远比怨妇更恶毒更冷血更阴暗的小人及流氓无赖,都很喜欢在我的文章后面跟我大耍强词夺理的无赖行径,都很喜欢通过针对我的无耻人身攻击之言论来企图激怒我或曲解我写的文,都很喜欢通过刻意扭曲我的文意之举妄图把我贬损成垃圾,但我却从来都对这些人不屑一顾,也从来都懒得去搭理这号人。

因为和这类无聊的人辩论,是没啥意思的,也是最无聊且最浪费时间的事儿:我会离开烟雨杂文板。

2009年3月27日

山野居士

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔!
审核:照妖镜1
☆ 编辑点评 ☆
照妖镜1点评:

又理又据的辩论是有益的,只是通过使用一些谩骂侮辱的词语来表达观点的文字组合算不上辩论,当然无聊。至于网络名字,本是一个符号,不过还是弄清楚了再讲话的好,莫要自做聪明,其实张冠李戴。

文章评论共[18]个
山野文選-评论

啊呀,我明明是投到散文版抒情栏目的,怎么变成了“杂文·世态”了? 我这篇,和“杂文·世态”有什么必然的关系么?纯属于我个人的心情散文嘛,真搞不懂照妖镜是看不懂散文和杂文的区别,还是有意想审核我的文章呢?如果是照妖镜大人实在分不清散文和杂文的区别,那我实在也无话可说,如果是照妖镜大人非要审核我的文章而不可的话,那就有点过于篡权之举了吧。我说过,我不会在给烟雨杂文版投稿的。 不过,总也得给主编大人泡杯茶不是,呵呵,请茶,审核辛苦了!at:2009年03月28日 中午1:02

照妖镜1-回复杂文编辑并不能审核散文版面的文章,也进不到散文版面看文,更谈不上把它改投到其他版面。做编辑只是按照发文时间先后顺序审核,谈不到好恶。投不投稿是您的自由,茶我从来不喝的,不好那一口。希望您能在您喜欢的地方玩得开心,也请您莫要张冠李戴,我不喜欢别人把不是我的衣服硬往我的衣柜里塞。 at:2009年03月28日 中午1:23

燎原百击-评论

只说一点,怨妇不是编辑的马甲,尤其不是现在的任何一个杂文编辑的马甲,山野君你错了。at:2009年03月28日 下午4:43

探殿窥堂-回复是的,山野君,你错了,编辑是你骂的吗?骂了编辑还能让你的东西发表? at:2009年03月28日 下午4:55

探殿窥堂-评论

山野君,你知足吧!你是幸运的,你批韩寒,你批怨妇,言语杂文栏什么都让你说。我就没有你幸运,那编辑就不让我说话。不信?你看我说了些什么。at:2009年03月28日 下午5:06

探殿窥堂-回复《情人,更是精华》近日,烟雨红尘网上关于“精华”的文章不少,读了之后,都受益匪浅。尤其是读了《人情,也是精华》之后,更是有混沌顿开、耳目鼻一新的感觉,因为我赶紧离开屏幕,满屋子喷了一回空气清新剂,打开水龙头冲洗了一番耳朵,最后让我情人漱了口,用他的舌头在我的两个眼窝里转了好几转。“人情,也是精华”。说得多好啊,这话本身就是语言的精华,更是思维的精华,我想当然也是社会实践的伟大概括。人情,就是熟人的情面。对陌生人或不太熟的人是没有什么人情的。除非你拿黄的来买个“熟”,或拿红换个“熟”来,否则是没有什么情的。熟人,首先是家人,次是情人、亲戚,再次是曾经的或现在的同学、同事、上级、下级,最后是同村同乡或非同村同乡却打过交道的。当人也包括买卖来的和交换来的。对于不熟之人,管他娘的公平不公平,公道不公道,与我何干?“人情,也是精华”,说得多好啊。在仙界,一人得道,鸡犬升天,有个得了道的人,不仅家人靠人情个个沾光,鸡犬也跟着沾光,神仙自比凡人了得,不仅人情管用,鸡情狗情也好用;在政界,不仅朝里有人好做官,而且衙门有人好办事,这自然也靠的是人情;在商界有什么红顶子商人,也是讲在官场上有人缘,有面情;……在《人情》里,人情可是个化腐朽为神奇的好东西,是精华。带根须的白萝卜,只要蘸上人情,马上变成了千年的老山参;跛脚的小毛驴,只要喝口人情水,马上变成了千里神驹;孙二娘的洗脚水,对上一点人情料,就是上等的十全大补汤;尽管门面上挂的是羊头,只要用人情纸一包装,里面不论是狗肉或是人肉,卖得统统都是上等的羊肉……因人情送精华实在是微不足道的小事,编辑有那个权还或换个人情嘛!稍感遗憾的是作者没有告诉我们:官帽子不知能不能因人情随便送人,海关哨所不知能不能因人情随便的开放,杀人犯的手缭脚铐不知能不能随便因人情打开……精华是个好东西,好多人都想得到。《人情》教导我们:想要精华不难,有人情就有精华。人情从何处来?作者告诉了我们第三种诀窍:多栽花,少栽刺。你要在意或在乎什么精华,请快把那大把大把的没刺的玫瑰送给编辑大人吧,人情会有的,精华也会跟着有的。忽然,有了一种建议的冲动,建议作者把题目稍作修改,另写一遍,写出来的也一定是精华。题目叫《情人,更是精华》,肯定比拙作论据更充分,论证更有力。起码,情人,在情人的情人眼里是女人中的精华。这一点,绝大部分读者都能接受。 at:2009年03月28日 下午5:08

怨妇-评论

各位少安毋躁!怨妇请茶!嘻嘻!at:2009年03月28日 下午6:21

石榴裙上-评论

如此问候怨妇的文章居然能够审核通过,足见编辑的胸怀,呵呵!at:2009年03月28日 晚上8:59

石榴裙上-回复有几个问题不明白,请教山野先生:1 这怨妇仗势欺人是什么意思呢? at:2009年03月28日 晚上9:02

石榴裙上-回复2 我记得,怨妇的文章曾经说过大意是这样的话,可能山野君暂时休克,造成了文章概念的错误,并没有说让你睡不着,其实,你也用不着如此烦恼,你说呢! at:2009年03月28日 晚上9:04

石榴裙上-回复3 你说懒得理怨妇这号人,可你又在这长篇大论赞美怨妇,这是不是有点无聊?呵呵! at:2009年03月28日 晚上9:06

石榴裙上-回复4 你说怨妇有生杀大权,所以不想再呆在这,其实,如果她真有生杀大权,你还真应该留在这,告诉你一个好办法,巴解她,让她提拔你,那不什么事情都解决了! at:2009年03月28日 晚上9:09

石榴裙上-回复5 希望你还是不要离开烟雨为好,烟雨是个好地方,尤其是杂文版,像你这种文章都能够审核通过,你说…… at:2009年03月28日 晚上9:10

石榴裙上-回复6 在背后?有人要把你搞成垃圾?我的乖乖啊!要把你搞成垃圾,当面搞多好,为什么要背后搞呢?呵呵! at:2009年03月28日 晚上9:13

石榴裙上-回复山野先生,你不要走嘛!我们会想念你的! at:2009年03月28日 晚上9:13

吹糠见米-评论

你太在乎别人的评语了。你上网写文字,难道就是为了这些吗?我觉得上网写文字,主要是好玩,把自己想写的东西写出来,让自己比较轻松。你说呢?在烟雨,有些作者根本不会回别人的帖,却在一篇一篇地写,我想他们就是为了写而写,为自己而写。at:2009年03月28日 晚上9:16

风撕柳-评论

欣赏了,问好!!!!at:2009年03月31日 中午12:09

正斜-评论

其实,我们也不知道要和谁辩论个结果,这都不是很重要。关键是反映一个人的思想。如果一个很错误的问题如果他偏偏用错误的思想来说,他一定很邪恶。,,,,,,,at:2009年04月21日 下午5:46