2009年3月10日，唐显云等24名农民工手捧合川区人民法院民事判决书感慨地说，多亏了合川区法律援助中心对我们的援助，同财大气粗的老板打官司，赢了。当初，我们拿着老板的工资欠条，心头悬吊吊的；现在，工资欠条变成了判决书，心里踏实了，放心了！

那是2008年9月期间，被告陈某某（合川区南办处人），承包修建甘肃省成县小川镇孟家山灾后房屋重建的部分工程，合川数十名农民工在被告处上班。到11月底，由于当地自然条件的限制，该工　地停工，被告没有支付工资，在农民工的强烈要求下，被告于12月5日对农民工分别出具了工资欠条，并承诺于12月底给付所欠工资。到期后，被告未予给付。

2009年元月初，唐显云等26名农民工来到合川区将军法律服务所，请求法律援助，帮助他们讨要工钱，法律工作者熊某接待了他们。

按照国务院法律援助条例规定，农民工索要工资属于法律援助范围，故此，合川区法律援助中心及时批准了唐显云等26名农民工的申请，并通知合川区将军法律服务所指派法律工作者承办此案。

法律工作者熊某受理此案后，赓即与受援人办理了授权委托代理手续；为他们组织证据，并形成了诉状。

在此承办期间，本案承办人为最大限度地保护农民工的合法权益，做到万无一失，一是主动与主办法官联系，交换意见；二是查阅相关的司法解释以掌握诉讼的主动权；三是仔细分析研究受援人提供的证据。从整体上看，唐显云等26名农民工所持的工资欠条是具体、客观、真实、合法的证据，工资欠条上写明有原告的工作地：甘肃成县小川镇孟家山灾后重建房屋工地；有被欠工资金额；有被欠工资当事人的姓名；有欠资人的姓名；有欠资的时间；有欠资人的亲笔签名等。然而，这些欠条中，相当多数的工资欠条存在明显的瑕疵，即没有按被欠资人的身份证上的姓名出具工资欠条，比如：“唐显云”写成“唐云”；更有的是“刘冬全”写成“刘洪”。这样的证据，如果没有相关的证据支撑，在开庭审理时，一旦对方提出异议，法院就难以认定而增加司法成本。为了解决好这个问题，必须弥补证据瑕疵，才能顺利达到诉讼目的。承办人针对“瑕疵”，及时要求受援人凡是工资欠条上与实名不符的，均到当地派出所或村委会出具相关证明，说明“别名”与受援人同属一人。由于此项工作做到了位，在审理中十分顺利，法院分别一一予以了当庭确认，致唐显云等26名农民工，除2名因未向法院提供原件而撤诉外，其余全部的诉请获得法院的支持、主张，判令被告给付唐显云等24名农民工工资50000余元，维护了农民工的合法权益。

特别　值得一提的是：合川区人民法院为保护农民工合法权益，对此案十分重视，做到快立、快审、快判；合川区检察院也十分关注，跟踪介入了此案的立、审、判过程。该案立案时正值2009年春节将至的元月初，可是，2009年元月中旬，合川区法院就向本案法律援助承办人员发出了通知，确定了春节后2月17日的开庭时间，3月10日便判决结案，为农民工索要工资画上了一个圆满的句号。

-全文完-