若论道东方思维，最典型的一个例子恐怕也许是苏东坡与佛印的辩论故事了。苏东坡曾问佛印，“你知道在我眼里你是什么？”佛印不知，于是苏东坡回答：“我看你象一坨屎”。佛印当然懊恼，但也不肯输给苏东坡，于是故作镇静并强挤笑容曰：“在我眼里，你是一尊佛”。

于是这场辩论，也就由着苏小妹的另一番唯心主义的解释而变成了另外一个结果：“苏东坡眼里只有一坨屎，所以看着佛印就像一坨屎，而佛印的眼里只有佛，所以看着苏东坡就像一尊佛。”

这年头中的任何事物，其实都是可以这么来曲解的。

我们看三级片是色情，可人家三级片的制作者却说：“因为你们的眼睛里只有色情，所以看三级片的时候，也就只能看到色情”。于是那些指责三级片是色情的人也就闭口不敢言了，后来三级片就真正开始泛滥成灾。

我们如果说一幅很无聊很没意思的画是矫揉造作的匠气之作，那么马上就会有人跳出来对我们说：“因为你们自己很无聊很低俗，所以在你们的眼里的世界才会出现低俗而无聊的事情。”

东方思维，典型的唯心主义学说罢了。

苏东坡也好，佛印也罢，都不过是唯心主义论的弟子而已。唯心主义最荒谬的地方，就是喜欢忽略客观问题，从而不着边际地去宣扬东方式的“坐而论道”。

“坐而论道”的好处：冠冕堂皇却不着边际，理论与主义无数却根本解决不了任何实际问题，甚至还可以：颠倒黑白并指鹿为马。

唯心主义之下：佛印成了一坨屎，而苏东坡则成了一尊佛；又是在苏小妹的唯心主义论调之下：佛印变成了佛，苏东坡却成了一坨屎。

然而实际问题却恰恰是：佛印本人没有变成佛，他依然还是那个出家的穷和尚，苏东坡本人也没有变成一坨屎，他还是吾国历史上之少有的诗词大才。同时，至今为止，佛印本人没有为后世留下什么值得一顾的东西，可苏东坡，却为后人留下了无数脍炙人口的诗词作品。

由此我们再一次去看待佛印与苏东坡两人之间的辩论时，就可以得出结论：他们的辩论，在本质上纯属乱开对方的玩笑，像这种玩笑，其实一点都不好玩，因为一点逻辑性都没有，更没有一丁点的人文格调。

然而东方社会之一贯的思维模式，却正喜欢去强化这种非常不好玩也非常蛮不讲理的诡辩逻辑。

比如你走在大街上，如果看到一坨屎，你会想办法避开走，但是避开之后呢，你不免要生气：“究竟是谁这么缺德在大街上随便拉屎”？

然而还是有人听见了你的不满之声，并开始对你的言论反唇相讥：“你眼里只有屎，所以你才能看到那堆屎，如果你眼里有佛，那么那堆屎就不是屎，而是佛！”

如果跟这种蛮不讲理并胡搅蛮缠的人去辩论，那还真不如去如厕，连厕所里的苍蝇可能都比他们可爱得多！

啥叫中庸之道？中庸之道的意思就是：如果你看到了屎，绝对不能把它叫做“屎”，而必须在粉饰一番之后，把那堆屎叫做：腌物。

甚至，某些人不但不允许我们把屎叫做“屎”，还妄图强迫我们把屎叫做“黄金堆”，如果我们不这么去叫，那么某些人就要拿出佛印的那一套唯心主义谬论跟我们说：“在你们的眼里除了屎究竟还有什么？之所以如此，是因为你们自己就是屎。”

这可真是神经错乱到极点的东方思维！

如果不是那种喜欢“坐而论道”之人，自然不会到处乱用这种神经错乱到极点的唯心主义观念。

唯心主义者，最喜欢干的事情，也许就是利用一些似是而非的狗屁理论去指鹿为马并颠倒黑白。

关于那个书呆子的故事，我恐怕还要再讲一遍了。

一个学果林专业的书呆子跑到乡下对果农说：你的果树之所以不结苹果的原因是因为你的管理方法有问题，你应该多打农药多施肥，并把树根处的虫子都杀死。果农的回答是：我的果树之所以不结苹果，是因为它们都是梨树。

书呆子气十足的某些东方人，以及传统而来的精神错乱之唯心主义教条，蒙蔽了无数的事实之真相！

在神经错乱之后，任何事物都将变得面目全非，任何是非也都会变得模棱两可，而任何假恶丑，自然也都可以披着“高雅，艺术，妩媚，纯洁”等等冠冕堂皇地的面纱，去进行公然行骗并欺世盗名的丑恶勾当——这就是恶俗之越来越猖狂，而真正的真善美却越来越羸弱的现实原因。

什么叫“不同的站位点就会有不同的看法和观点”？说穿了，无非喜欢盗用唯心主义模式的“坐而论道”之胡搅蛮缠罢了。

唯心主义模式之下：看到水可以说成油，看到小溪可以夸张成大江，看到路面上的一摊雨水，可以肆意地想象成大海，看到了屎，当然也可以说成是佛——坐而论道嘛！

传统的东方思维，最多的东西无非就是主义，当然是唯心主义，而最缺乏的也正是逻辑，当然是辩证分析并实事求是的逻辑，而非诡辩逻辑。在唯心主义之下，诡辩逻辑是任何主义的全部内涵，在辩证分析并实事求是地逻辑之下，自然要讲究多研究些问题，少谈些主义。

然而，东方思维之根深蒂固的精神错乱，正在于拼命地去掩盖事实真相，正在于如何想尽办法去颠倒黑白并指鹿为马。所以在传统的东方思维之中，缺乏理性，只有主义，缺乏辩证，只有唯心的主观论断：无数“应该如何”或者“不应该如何”的八股论调，都在竭尽全力地去排斥客观，去排斥现实问题，去排斥任何不符合“唯心主义”之外部现象。

东方思维的最致命弱点：以个人好恶或个人的主观，作为定论任何客观事件的基点，而非以客观而公正的实事求是之言论去定位并还原客观事物的本质。

一个月前，曾有人在某个论坛上大放厥词，说什么如果有可能，他就敢劈了陈凯歌。我问他为什么要劈死陈凯歌？他的回答却是：“陈凯歌所拍摄的《无极》是他妈的混蛋之作，不劈死陈凯歌让他难解心头之恨。”

如果都像他这种思想去考虑客观现实问题，那么我敢肯定：想劈死这个狂徒的人，也许更无计其数，因为喜欢看《无极》这部电影的人，也自然不在少数，至少我本人以及我的家人，就都很喜欢看《无极》这部电影。

我记得当时也很奇怪地问过他：“这世上那么多人渣，没听你说要去劈死谁，为何单单对陈凯歌有那么大的气？”结果他说：“别人我敢劈么？哪一个贪官污吏不是保镖护身？哪一个地痞流氓不是亡命之徒？哪一个黑社会分子能让我给劈死？哪一个不务正业的国家公务员会把脑袋伸到我的刀下？我除了劈死陈凯歌之外，也劈不了别人了。”

这下我也终于明白了：人家陈凯歌移民到了加拿大温哥华市，感情这哥们是够不着陈凯歌了，所以要在论坛上咋咋呼呼地扬言要劈死陈凯歌，呵呵。

唯心主义，坐而论道，全凭个人好恶，完全不讲求实事求是地荒谬言论，这就是根深蒂固的传统东方思维：精神错乱，指鹿为马，颠倒黑白，并歇斯底里！

2009年3月25日

山野居士

-全文完-