今天是周末，原说早晨起来写点关于春天的文字。可是刚坐到电脑桌前，就听见隔壁邻家有吹吹哒哒的唢呐声。出门去看才知道是给已经去世三年的老人纪念。邻居家的老人有七位女儿，唯独没有儿子。小女儿算是招了上门女婿，所以做这样的活动意义多少有些不一样。按说人都死了，在做什么都不该有意义了。不过社会教给了人们对精神的向往，许多事情也许就是一个美好的愿望。

当我重新回到电脑桌前，刚打开新闻网页，映入眼帘的就是一条关于廉租房的新闻。说怕富人对廉租房感兴趣，国家实在是想不出制约的办法，只好给廉租房里不修卫生间。就在我正准备往下读的时候，突然停电了，电脑荧光屏顿时完全成了黑色。

没听说周末又停电的消息，怎么说停电就停电了呢。新闻看不成了，也实在无事可做，最后多亏妻子提醒，说让我去邻家给帮忙。走出家门，正好遇见隔壁的女婿，我问有什么可让我做的？他苦笑着摇摇头。看样子好像有什么难言之隐。后来我才知道，三年祭祀活动都安排好了，正是需要电的时候，没想到现在一切都运转不开。

我问他没有和电管站联系，看是不是临时停电。他摇摇头说，都怪他自己。我一听当时就纳闷，人家停电和他能有什么关系呢？他说开始有人就给他出主意，让买上几条好烟和好酒去电管站拜访一下。可他实在太忙，就把这事给耽误了。没想到这边活动刚开始，人家就拉闸停电了。

岂有此理！我一听其就不打一处来。如今都什么时代了，怎么还有这样不讲道理的事情发生呢。当时我就自告奋勇说去看看。邻居听说我去说情，赶忙从口袋里掏出几百块钱往我的手里塞。钱我是不能要的。尽管我知道当今社会就是一个金钱社会，没钱是寸步难行。但我想，用电已经付过钱了，作为一种商业行为，过程没有什么缺憾，再拿钱去算是找呢么回事呢。

电管站离我们家很近，三分钟就走到了。正好进门遇见管着我们这块的电工。平日我们很熟悉，见面总是要打招呼的。可今天他看见我，有意把安全帽往下拉了拉，就准备从我身边溜过去。但我是带着职责来的，怎么好让他就这样走了呢。于是我伸手拦住了他。问他今天为什么停电。他看脱不了身，只好应答我的问话。

“今天检修线路，所以临时停电。”他说出的理由似乎也没有什么不恰当。不过刚才他的行动倒是让我觉得有些不对味道。

“邻居家有事，怎么刚赶到这个时候维修电路呢？”我也没有转弯子，径直说出了来的意图。

“没听他说呀，如果他早说，我们会从新安排时间的。”电工终于说出了心里话。我知道再说下去也无济于事。最后质问他什么时候可以来电。他说大概的到下午或者是晚上。看来昔日的电老虎基因一点也没有改变。

回到邻居家我只能如实告诉他真相。没有办法，还是好心人不知道从哪里弄来一台发电机，这样总算事情可以进行了。因为没有了电，许多议程只能简化。像我这种平日很少干活的人就更是排不上用场了。

回到家，心里还在为刚才电工的嘴脸愤愤不平。突然妻子在客厅里尖叫起来，说真是天大笑话，为了不让富人对廉租房感兴趣，现在只好给廉租房不修卫生间。妻子怎么会知道呢？我到客厅一看，原来妻子手里拿着一份刚送来的报纸。看来妻子的新闻敏感性还是不错的。

我从妻子手里拿过报纸，其实我的心情和妻子没有什么两样，不过这阵子我好像装出一副公务员的样子：“有什么大惊小怪的呢？不就是房子里没有厕所嘛。过去农村的屋子里不一样没有厕所，不照样一个个活得好好的。”

“你说的都是什么年代的事情了，再说了，为什么廉租房就可以不要厕所呢？怎么，这个社会还真的就是贫富有别呀？”看来妻子还是能击中要害。不过身为公务员的我，这会儿怎么能让妻子的真理就击倒呢。

“什么年代？还不是光阴组成的年代。”我说：“好了，不和你说了，还是快做饭去。别忘了，今天是周末，可要弄点好吃的呀！”

“就知道吃。”妻子开始不乐意了：“你们这些人，上班吃，下班吃，周末回到家还要吃。我就不明白，你们什么时候可以不说吃呢。”

“人是铁，饭是钢，一顿不吃心发慌。”我说：“谁能不吃饭呢。不就是个廉租房没厕所的事情嘛，你怎么和我们吃饭联系起来了。好了，不和你争论了。我要好好看看这则新闻，看能从中品出点什么味道来。”

我总算打发了妻子。回到书房，拉开窗帘，尽量让光线多一点进来。多年的糖尿病折磨，眼睛已经好久都不听使唤了。把报纸平摊在书桌上，我认真的读起来。原来还是著名学者提出来的观点。因为国家现在实在是没有办法来遏制富人买廉租房。想出这么个主意也是出于无奈。

真有意思，难怪说当今的社会是一个多元的社会。去年好像什么时间因为生猪短缺引得中央政治局为猪专门召开了专题会议。尽管后来猪肉还是疯一样的猛涨，但是政治留下的游戏总算有了说法。今天竟然为了克制富人的作为，想出了不用厕所的高招。看来世界还真是无奇不有，让人无法想象。

先不说这则消息的政治意义，单就是逻辑关系也是让人匪夷所思。我们整天叫唤着说公平，我们整天说着生命同是一个理念。怎么到了今天，竟然有人想着用厕所之事把他们分离开来。按照提出这个设想的人的逻辑，富人因为没有厕所，就不要房子了。穷人不一样，穷人没有厕所还能要房子。难道说富人还和穷人有什么生理上的不一样？

我想生命的特性是上帝早早就留下的，不是我们现有的生命就可以改变。说到这点，富人其实和穷人不该有什么不一样。富人是上吃下拉，穷人大概也一样。怎么富人的屋子就必须有厕所，穷人的房子就可以不要厕所。

我知道，有人觉得今天的社会本来就是一个扯淡的社会，好话谁都会说，但好事情却不一定是谁都会做。就像我们当前看到的公仆腐败一样，连国家机器都显得无能为力，最后只好借助孔子的德，老子的道来进行捍卫尊严了。更有甚者，前不久有个卫生部的所谓首席科学家发表自己的研究成果，说贪污腐败的人短命。想起来真是让人能笑掉大牙。

现在为了限制富人，竟然用惩罚穷人的做法来完成，我不知道这是什么逻辑，是在捍卫生命的什么？是在诠释我们今天社会的什么意义？富人有可能不买了，可是穷人却没有地方去排泄了。看来在一个追求生命质量的国度里，用一个厕所问题就想遮掩什么无能和无奈，多少让人有些觉得脸发烫。

最近好久时间了，我一直思考不明白人和社会到底是个什么关系。社会在提倡公平，其实社会的起源恰恰是从不公平开始的。我们说善待生命，可是看到的却是被金钱严重异化和扭曲了的生命在飞扬跋扈。

想想就是有意思。公仆和主人的关系今天还让人们困惑，富人和穷人的关系却已经让生命的本质发生动摇了。公仆坐好车是因为要更好的为主人服务，可富人因为必须在屋子有厕所而不再去买廉租房，可穷人们却可以在一种生活质量倒退的过程中享受社会带给生命的摧残。这到底算是什么逻辑呢？

完善不了社会的公平，这会儿连厕所的问题都拿出来用上了。我不知道当今的社会还有什么东西会有是非标准呢。看来富人还就是我们这个时代的宠儿，吃有吃法，拉有拉法。穷人多少就有些不幸了。吃不知道能吃什么，拉还得到屋子外边去经受风吹雨淋。同是生命，为什么会有两样结果呢？

我不知道这是不是一种固有的理念，任何事物都应该有两极分化的过程。但是我觉得，为了把穷人和富人区分开来，用厕所问题作为突破口，看来是多少有些糟蹋生命的本真。多少有些让社会的花言巧语显出原形来。

“怎么，还没看完呀？”妻子在客厅又开始嚷嚷了：“吃饭吧，有什么想法，吃完饭再说吧。”

我走出客厅，一看餐桌上怎么都是绿颜色的菜，心里多少有些不高兴。因为我平生最爱吃大鱼大肉了。今天妻子这是怎么啦：“就这些玩意儿？”

“怎么，这可是当今富人吃的东西。你们看今天的社会，富人是宠儿，咱在社会里当不了宠儿，在家也感受一回宠儿的味道，这总算可以吧。”妻子的话我听出来了，有一大半的潜台词没有说出来。

“我明白了，绿菜通便，怪不得富人的屋子要有厕所，原来奥妙竟在这里呀！”

“你……什么通便不通便的，你还让人吃饭不吃饭啦！”妻子开始埋怨起来，不过脸色我能看到，她还是觉得我的话有点意思……

-全文完-