我是烟雨人 ▷

关于“和谐”——和心灵苦渡合奏怨妇

发表于-2009年03月19日 中午12:38评论-76条

在我国的历史上,“和谐”一直是统治阶级提倡和追求实现的一种社会表象,不管是孔子的中庸之道还是从法家演变而来的法治,都给了我们一个追求“和谐”的信号,他从来就没有终点,也没办法到达终点,究起原因,那就是他并没有站在老百姓的立场上来建立“和谐”的概念,他的本质是从统治阶级的利益来考虑的,不管是孔子提倡的温柔的“中庸之道”还是法家提倡的严厉的“法治”,都从根本上表达了统治阶级的观念,那就是长治久安。

所谓长治,那就是为了统治阶级的统治能够不断延续,让统治者的衣钵能够一脉相承,永远也离不开某个政党和集团的统治,维护这种统治也就是为了维护统治阶级的根本利益,没有了这种执政权力,所谓的利益也就不存在了。

所谓久安,那就是为了让统治阶级能够获得最大的利益的阶段不要出现对立面,不要出现能够与其竞争的对手,能够保证他们的经济利益最大化,垄断化和私有化,如果没有了久安,那么这种最大化,垄断化和私有化就没办法实现,或者说,即使实现了,也不能长期延续。

有人说,目前我们国家所提倡的“和谐”是“一种生命自然的流露”,是“说明我们想归真生命的真谛,想还原社会的本来面目”。

其实不然,人类的社会从来就没有“和谐”过,这种“生命对自然的流露”只是一种幻想,或者说是一种渺茫的一厢情愿,在自然界,和谐总是暂时的,更多的是内部的纷争和弱肉强食,社会的本来面目上帝早就已经给我们做了安排,那就是“你死我活”或者是“我死你活”,暂时的“和谐”只是为了自己利益的暂时保存,三百年必有王者兴,在利益的驱动下,人类把自己的生命当成了赌注,压在推翻压迫者的财富上,这就是历史。

“社会的本来面目”并不是“和谐”,而是“竞争”,离开了竞争,社会就会倒退,只有在不断的竞争中才能体现社会的繁荣,在社会的繁荣中得到暂时的“和谐”,这也就是统治阶级所追求的利益延续化,这才是一种必然!

孔子一辈子都在为统治阶级服务,他奔走呼号,他强词夺理,无非就是一种对统治阶级的媚态,不管是“有为”还是“无为”,都是孔子的虚伪之说,他不是从人的生命本质出发来维护人类的最大利益,而是从统治阶级的本质出发,要维护统治阶级的根本利益,那就是“有为而治”或者“无为而治”,两者在含义上有区别,但是本质并没有区别。

生命和社会的结合本身就很矛盾,人类要适应社会,那就的压抑自己的欲望,可人类的向上性注定了一种对竞争的向往,不管是统治阶级还是被统治阶级,这种向上性从来就没有丧失过,只是在被某一方压制时出现暂时的“和谐”,或者说“妥协”。

“克己复礼”,克制自己的欲望,遵守统治阶级指定的“法律”,这是孔子向统治阶级献媚的最美妙的媚眼,他迎合了统治阶级的贪婪欲望,让所有的民众都成为能够克制自己,遵守统治阶级制定的“法律”条文的奴才,这种一厢情愿的统治方式。

“和”跟“分”是两个矛盾体,也是两个结合体,和久必分,分久必和,这里的“和”跟合并的“合”是不是同一个意思,统治阶级在取得统治地位以后希望“和”,被统治阶级在被压制的时期希望“分”,在这“和”与“分”的不断更换中,人类在爆发着生命能量和释放着无穷的创新,这种能量和创新为这个世界增加了一种奋进和竞争的艳丽色彩。

和谐并不是生命的主流,它是生命的支流,生命的主流是获得和享受,如果没有了获得和享受,那么,我们的生命就会枯萎,和谐只是暂时的修养,是矛盾的暂时缓和,在修养和缓和中正隐藏着一种巨大的能量,当时机成熟时,它就会爆发,这才是历史!

“和谐”不是所有人的理念,它只是统治阶级的统治理念,人类所要求的“和谐”不是贫富不均的社会环境,而是共同享受地球资源的“和谐”环境,只是,这种环境根本就不可能存在。

“和谐”是统治阶级要求被统治阶级具备的精神,而统治阶级本身就不具备这种精神,记得黑寡妇有一篇文章说到了“腐败和谐”,那才是社会的真实“缩影”,在我们幻谈这种精神的时候,我们更多的是嘲笑和愚弄。

“和谐”不是“法制”,它是“法治”的对立;“和谐”不是“人文”,它是“人文”的强j*;“和谐”不是经济,它是经济的敌人。

和谐是建立在经济基础上的产物,如果没有经济利益的驱动,如果没有经济压榨,这两个字不会长期出现在统治阶级的所有舆论工具上,没有任何一位强j*犯会把自己的丑行在网络曝光,除非他有精神病,他总是要求被强j*者保持沉默,注意“和谐”。

物质决定意识,这是我们的前辈总结出来的道理,没有对物质的渴求和占有,就不会要求别人“和谐”,哲学很多时候在愚弄文人,那要看这些文人站在什么立场上来看待“和谐”,没有物质的诱惑,就不会有那么多说假话骗人的文人。

我们的生命从来就没有和谐过,它在跟大自然的拼搏中才能够得以生存;经济也从来没有和谐过,它在跟拥有财富者的竞争中得以发展。

“和谐”是一种政治,只有玩弄政治的政客才有这种感慨,可偏偏“和谐”总是跟统治阶级的开玩笑,把一些不“和谐”的因素强加给他们,所有的“接访”都是不“和谐”的信号,所有的信号汇聚到一起,还是那句话——和谐!

股票,彩票正在带领我们走向和谐,这就是经济和谐,在广州市萝岗区书记接见安利领导人的时候,我们就会觉得我国唯一一家能够得到政府支持的传销队伍的经济和谐,这,就是经济和谐!

和谐没有结果,它确实只是一个过程,表面上的“和谐”过程,在不断的变换过程中,我们离不开“和谐”这个统治阶级渴望的阶段,离开了这个阶段,社会就会出现动乱,动乱过后,又是新一轮的统治阶级要求的和谐。

在我们追求民族精神的时候,我们确实需要探讨自己血液的纯洁程度,我们躯体的病毒是可以从血液中来发现的,可偏偏我们自己不去检查自己的血液,却要别人去接受你的施舍。

群众上访,那是社会和谐的见证;娼妓繁荣,那是人文和谐的产物;股市下跌,那是经济泡沫的缩影;主仆颠倒,那是历史发展的必然……

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入怨妇的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
语燕呢喃点评:

和谐不是表面的,也不是某一两个现象的伪和谐,和谐当是很多层面内在的协调所能体现的。

文章评论共[76]个
enetplok-评论

犀利,机趣!at:2009年03月19日 中午1:19

怨妇-回复感谢驻足!问好! at:2009年03月19日 下午6:33

梦话也是话-评论

和谐——有“禾”入“口”,再加以人人“皆”能畅所欲“言”,才和谐矣。at:2009年03月19日 中午1:36

怨妇-回复那是黑寡妇的首创,该感谢她!呵呵! at:2009年03月19日 下午6:33

梦话也是话-回复黑寡妇??是谁?? at:2009年03月19日 晚上7:38

梦话也是话-回复邪门了——寡妇,怨妇…… at:2009年03月19日 晚上7:39

怨妇-回复你去看看心灵苦渡的文章就看到了,是个黑心肝的寡妇!呵呵! at:2009年03月20日 凌晨0:21

如水相逢-回复天呀,好可怕呀,别人的心肝你也看到了! at:2009年03月21日 上午10:50

怨妇-回复是啊!文章是心灵的表现!呵呵! at:2009年03月21日 下午6:54

鲁速-评论

总体论述不错 但若说和谐“一直是统治阶级提倡和追求实现的一种社会表象。”这个观点不正确,中国古代统治阶段很少提倡和谐的,他们提倡的是阶级对立,是严重的社会不公。只是到了二十一世纪,和谐的社会才被提到议事日程。和谐含义很丰富,主要是人与自然的和谐,古代恐怕没人提出这个观点。at:2009年03月19日 中午2:48

怨妇-回复孔老二的中庸之道就是和谐的祖师爷,名词的提出不是思想的新生,而是思想的变相表现,古代有很多“愤青”的故事,但是他们那时候不叫“愤青”,而是叫……问好! at:2009年03月19日 下午6:36

怨妇-回复世界总是在不断地变化的,在这种变化中我们的着眼点也在不断地变换,古代之所以没有把人与自然的和谐提到议事日程,那是因为当时统治者的并没有认识到这个问题,而现在所提倡的和谐,其最终目的我并不认为统治阶级是想把人与自然的和谐放在首位,而是把调和政府和群众的对立放在首位,至于相关的和谐,那只是陪衬! at:2009年03月19日 下午6:41

怨妇-回复在人类的社会,就没有存在过公平!人类在这种不公平的环境下不断地愤争,不断地把统治阶级推翻,建立自己的皇朝,又在别人的愤争下被推翻,这就是历史!血淋淋的历史,人类不可能和谐,除非人类没有了任何渴望和追求! at:2009年03月19日 下午6:46

鲁速-回复人类社会完全有可能和谐,和谐是相当的,不是绝对的,应该说中国当代已经达到了和谐。孔夫子的中庸之道不是提倡和谐,而是明哲保身的处世原则。另外,法家的思想纯粹就是打破和谐,他们希望用强有力的军事 政治手段,达到治人的目的。中国古代的和谐思想在三国演义中有所显示。 at:2009年03月19日 晚上7:53

吹糠见米-回复古代人也讲天人合一的。 at:2009年03月19日 晚上8:59

怨妇-回复在人类社会还存在着性欲,食欲的时候,任何的和谐都是无稽之谈。就像我跟鲁先生的观点不同,这就是不和谐因素,只是表面上我俩还是君子,没有到骂娘的程度,这是伪装,是言不由衷的和谐!呵呵! at:2009年03月20日 凌晨0:18

怨妇-回复在法制还存在的社会,哪来的和谐!鲁先生真是的! at:2009年03月20日 凌晨0:19

怨妇-回复天人合一的意思鲁先生明白吗? at:2009年03月20日 凌晨0:20

石榴裙上-回复鲁先生也有自己的难处,需要理解!问好怨妇! at:2009年03月21日 凌晨2:01

怨妇-评论

感谢责任编辑审核,“和谐”,每个人,每个阶层都有自己的解释,人们在被愚弄的同时也深感“和谐”的不愉快,我住在茅草房里,想跟有钱人住在一起,他能跟我“和谐”吗?除非你把他赶走,自己住进去,可是很快,你也会被别人赶走……at:2009年03月19日 下午6:50

吹糠见米-评论

和谐是个目标,也是一种理想。和谐是运动发展的,不是静止的。at:2009年03月19日 晚上8:58

怨妇-回复这就对了!感谢! at:2009年03月20日 凌晨0:21

探殿窥堂-评论

不是老百姓不要“和谐”,而是统治者能不能“消灭”制造不和谐的主要因素。最大的不和谐老百姓造反,造反是因为老百姓活不下去。at:2009年03月19日 晚上11:46

怨妇-回复所见略同!问好! at:2009年03月20日 凌晨0:22

黄国恩-评论

高见!at:2009年03月20日 凌晨1:15

怨妇-回复感谢驻足!问好! at:2009年03月20日 上午11:41

森林孤鹰-评论

语出论语是和谐,用在当今是妥协,其实作为根本的深源是腐朽,一个社会在达到一定程度之后,塔尖上的人无不想法在顶尖站稳脚跟,这就要舆论来蒙蔽视野。当今是历史的浓缩,就是腐败的喜马拉雅山,良知的马里亚纳海沟。at:2009年03月20日 早上8:31

怨妇-回复同感! at:2009年03月20日 上午11:42

弘毅轩-评论

非常攴持和欣赏怨妇的观点,学习了。at:2009年03月20日 早上8:59

怨妇-回复偏激了!只能用文选兄的茶接待你!问好! at:2009年03月20日 上午11:43

锦绣曼璐-评论

攴持欣赏,学习了!at:2009年03月20日 上午11:36

怨妇-回复问好! at:2009年03月20日 上午11:43

冰峰龙子-评论

拜读了!wenhao朋友!at:2009年03月20日 下午4:29

怨妇-回复谢过龙子! at:2009年03月20日 晚上10:42