三月中旬,在英国伦敦以南约50公里的霍舍姆举行了g20财长会议。此次会议,并无多少实质性的内容,无非是如何应对当前的金融危机的话题。会议期间,由中国、巴西、俄罗斯和印度“金砖四国”发表的公报,成为这次会议上唯一的亮点。公报概而括之,即要求“必须改革国际货币基金组织”。从公报中,不难看到“金砖四国”逐步活跃在世界经济舞台上了。同时,在要求话语权背后也凸显出新兴市场的经济实力。
国际货币基金组织面临的窘境。国际货币基金组织一向被西方七国所把持。一年一度的七国首脑会议,往往是摆平世界经济秩序的会议,且带有浓厚政治色彩。自去年爆发世界性金融危机以来,西方国家越来越捉襟见肘,不得不向新兴市场国家,特别是“金砖四国”投以青睐的目光,主动放下架子,摆出和睦的低姿态,邀请更多的新兴市场国家,参加国际货币基金组织的会议。原因是该组织可供调配的资金不足,期许新兴市场国家,特别是“金砖四国”以借贷的方式,为该给织提供资金,以解决时下的困难,应对第二次金融海啸的冲击。
“金砖四国”表现出来的硬气。面对国际货币基金组织抛出的“蛋糕”,“金砖四国”更加理性地看成是一个“陷阱”,觉得多少有些空手套白狼的意思。因为,该组织一方面许诺新兴市场国家参加此类高级别的会议;另一方面仍然将这些国家排斥在门外,仅仅是作为利用的工具而已,没有更多的话语权。来而不往非礼也,“金砖四国”当然不愿缄默其口,理所当然地开出了条件,即:国际货币基金组织可多渠道地解决资金调配问题,但必须提高各成员国的永久性认缴份额。要求将临时性的借贷,变为提高份额,以获得更多的话语权。公报体现出了“金砖四国”财长的底气。首先,四国在稳定国际金融体系中逐渐发挥出重要的作用;其次,四国均采取了一系列刺激经济、拉动内需的政策,且初见效果;第三,四国的外汇储备足以应对当前的国内危机。面对国际货币基金组织提出的“赞助”要求,四国也表示出对该组织监控能力的怀疑,要求该组织必须强化其监控能力,做到对各成员国公平监控,尤其是对巨额跨国资金流动、拥有主要国际金融中心的发达国家的监控。此要求切中了那些长期把持国际货币基金组织国家的要害。
份额代表话语权。永久性的认缴份额的高低,决定着在国际货币基金组织机构里有没有话语权。如:中国加入wto后,在该组织的永久性认缴份额仅占3%多一点,这与一个大国的地位是极不相称的,也是显失公平的。新兴市场国家提出改革该组织的要求完全是合理的,它一方面有助于维护和支持信贷流动;另一方面可以比较有效地防止西方国家的贸易保护主义政策。
当然,要西方发达国家马上给予一个明确的答复,也是不现实的。“金砖四国”在场外提出的话语权要求,更像是敲门砖,早晚要敲开永久性认缴份额的大门。经济实力自然而然地代表着话语权,在场外也好,在场内也罢,都会使西方七国首脑们、财长们侧目加以重视。
-全文完-
▷ 进入司马剑雪的文集继续阅读喔!