根据人的生理和心理特点，大多数人都认为：男人粗犷、豪爽，大大咧咧；女人则柔弱、细腻，爱斤斤计较。

确实如此，我是一名女教师，我常认为自己已取得优异的教学成绩，因敢说真话而得不到领导的赏识与领导斤斤计较；又因不满现在教师不读书，没有足够的知识与技能储备，让学生瞧不起而与同事斤斤计较；更因某些事没有做得完美些而与自己斤斤计较。

我有时也想，我国西部某地区代课教师每月工资仅有四十元，在那种艰难的环境中，他们仍执着地坚守着他们喜欢的三尺讲台。那么，身在沿海地区，条件还算优越的我，还有什么可以放不下呢？还要无谓地斤斤计较？

汶川地震期间，我看了一则报道：在地动山摇、山崩地裂的那一刻，她好像忘了自己两岁的孩子还在数步之遥的门房里，用瘦弱娇小的身躯将一个又一个的学生护送出险境。当她把最后两名学生护在身下冲出教室的一刹那，飞落的砖瓦重重地砸在她的头上。她眼前一黑，倒在血泊中。校长和同事冒死把她救出来时，她依然将两名学生紧紧护在身下。两个孩子仅仅擦破点头皮，而她的头部、面颊早已皮开肉绽，血浸衣衫。在帐篷的病房里，县中心医院的医生全力从死神身边抢回了她的生命。苏醒后，她问的第一句话就是：“学生怎么样了？”她叫王敏。

看完这则报道，我淌下了热泪。我们的女教师虽只有瘦弱的身躯，却在危难时刻，毫不犹豫地用血肉之躯，为学生牢牢地把守生命之门。谁还说女性爱斤斤计较？！

随着时间的流逝，我的“计较观”又在作祟。

首先，地震发生时，绝大多数的教师忠于职守，不惜牺牲自己的生命，保护着学生，树立良好的师德形象。他们的精神足以感动民众，然而，在这支群体中，因为出现了一个可耻的“范跑跑”，引发了一场“舆论地震”。教育部居然在此时，因为“范跑跑的事件”而要修订《中小学教师道德规范》。

倘若在平时，修订《中小学教师道德规范》无可非议，作为教师还应自觉遵守且要建言献策。而在这种特殊的时候，没有大力去宣传像王敏、谭千秋、张米亚等抗震英雄，却修订这样的一则所谓的“规范”。于是，我依稀看到王敏老师的血，我依稀看到了谭千秋老师的妻子伏在他身上哭诉：“你为什么这么傻”。抗震英雄老师们的血和泪就这样被“修订规范”而一笔抹杀了。“范跑跑”道德不规范；而王敏、张米亚们呢？难道我不能在此时与提出修订规范的官僚大老爷们斤斤计较吗？

其次，男人就比较不会斤斤计较吗？“范跑跑”，一个大老爷们，危难时刻无耻地说，在那时候只会救他自己的女儿，连他母亲也不会去救。世上还有比这更斤斤计较的人吗？然而，最近网上又在热议“范跑跑”重新上岗当教师。最会计较的人却能吸引人们的眼球，哪怕是遗臭万年。而在中国，直到现在谁还会记得王敏、谭千秋、张米亚等教师？于是，在这样真善美与假丑恶的对比中，存在如此大的反差，网民朋友们，难道我就不能与你们再计较一次吗？

再其次，地震期间出现一位伟大的奶妈警察。说实在，作为女性，倘若在哺乳期间，在这样特殊的时候，我也会挺身而出，去为灾区婴儿做我力所能及的事。我们当老师最大的特点就是能够爱别人的孩子。奶妈警察固然伟大，但比起网上被称为“史上最牛的校长”叶志平和用血肉之躯守住学生生命之门的王敏老师，那算不了什么。然而，奶妈警察因此被提拔为副政委，我们的叶志平校长、王敏老师提拔了吗？于是我感叹：在中国，只有能够让政客们提供政治资本的人，才是最吃香的。弱势群体的老师们，只有老老实实学雷锋的份，在那边去无谓的斤斤计较吧。有用吗？

时光在流逝，街市依旧繁荣。我们的教师们还在三尺讲台上默默地劳作。三八女性节日期间，我不知道灾区女教师们过得愉快吗？地震已过近一年，忘却的救世主即将来临。倘若灾区的姐妹们节日能过得愉快，灾区的人民走出悲伤的阴影，过上他（她）们想过的生活。我决不再斤斤计较！

-全文完-