我的老友总会说出一些让我心里感觉特不爽的话出来：“打破一个旧体系，并不比创造一个新体系容易。有时破坏作用也是不可忽略的。我曾经预言，独生子女将更新传统观念，彻底更新。现在看来，已经初露端倪了。老朋友，换个视角看看，问题性质也许会有新的变化。豆腐霉变却成了臭豆腐！不破不立，看问题多取其积极因素。”

以上的话，是我的老友在针对我写的《“畅销的一定是好的”个驴》一文之点评和留言内容。

我知道很多问题的性质会出现很多新的变化，因为我原本就是学绘画的，这一点我自己已经很清楚，也非常清楚一幅画的创作过程就是要通过反复修正错误，有时候甚至需要大刀阔斧地修正或者重新组合并重来一遍。

但是，这所有的一切，都是为了建设，而不是为了破坏。单存为了破坏而进行的是战争，是具有毁灭性的，比如文革时期全部范围内的打砸抢，比如89年趁全国闹学潮蜂拥而起的各地的打砸抢暴乱现象，比如八国联军火烧并抢掠圆明园，比如吾国当年被日军所劫掠的很多国家级历史文献珍本和其他的各类宝物。

我的老友很喜欢站到一个鼓励“猩猩人类”们继续进行狂轰滥炸的角度上去跟我重复那些特让我生气的话，由此我真不知道自己究竟该怎么跟老友去阐述清楚如此简单的一个道理：喜欢胡乱炸房的人绝不是盖房的人，而盖房的人，绝大多数也都会修房。

我可以毫不客气地说，“猩猩”人类在炸房方面，虽然一向很喜欢自鸣得意，然而未必就能炸掉他们竭力想轰炸的目标：因为“猩猩”人类差不多都喜欢呆在虚拟的电脑ps游戏中，去充当擅长爆破的爆炸专家及全面而个人化之英雄模式的阻击手。但是，“猩猩”人类只是很喜欢玩弄这种游戏而已，喜欢玩弄，并不代表他们在同时也喜欢建设。而如果把他们搬到现实社会里，只要没有警察去抓他们，那么这些猩猩人类，估计只要能抓住任何一个可能的机会，他们都会毫不犹豫地去充当恐怖分子：炸乱所有的既成持续。不过，他们的目标，也不过仅仅就是把已经有点毛病的房子给炸飞炸烂而已，实际上他们根本就不想去建设什么，也没有能力去建设什么。炸飞了房子，他们自己都没地方住了，然后就会开始对他们的老爸老妈们大声呵斥：“瞧你们这些老不中用的老家伙，连个像样的新房子都盖不起来，你们这些老家伙到底打算让我们住哪儿？”

我的老友总习惯让我用一种乐观的角度去看待这些问题，可我却始终乐观不起来；也许我的老友觉得猩猩人类的那些荒唐可笑的游戏很好玩，可我却丝毫没感觉到好玩在什么地方。

老友说破坏力也是很需要的，既然如此，那我们就干脆再来一次文化大革命好了：这个理想，自然也是“猩猩”人类们的最大的梦想。所以我们与其不断地“打压”猩猩人类之妄图独霸一世的“打砸抢偷抄盗”之恶行，还不如彻底开放所有的空间，好让这些“猩猩”人类竭尽所能地去破坏现有的一切好了。

我的老友总喜欢主观地期待在“猩猩”人类的疯狂破坏之行为中去看到新的希望，然而，都破坏掉了之后，谁去建设新世界？难道是那个一向就喜欢吊儿郎当不学无术的二流子车主么？

那个喜欢宣扬“畅销的一定是好的”的蠢驴，活到现在所干的任何事情的本质，无非就是“破坏”二字：到现在为止，他真正去建设过什么？并为了去建设什么而付出过哪怕丝毫的努力么？

我的老友始终不明白一个最简单的基础道理：很多事情，并不是打破了，就一定能有所改善。

这正如吾国不少地方的基础建设一样，在最初就没有全面细致地去规划好的前提下，针对同样一个下水道或者排污管，经常性地去挖了埋，埋了又挖，挖了又又埋。而“猩猩”人类，则还不如那些喜欢挖了埋，埋了又挖的人：猩猩人类，只喜欢滥用各种“大炮”，去没完没了地针对所有让他们讨厌的目标进行狂轰乱炸，而从来不会去考虑在“狂轰滥炸”之后的建设问题。

我自然缺乏像我老友的那种胸怀，也不可能去支持那些“猩猩人类”妄图颠覆这个世界之所有一切的荒唐梦想，更不会去支持他们妄想重来一回“文化大革命”的强烈愿望：我只会去“打压”某些过分出格的“猩猩”，因为他们只会破坏，而丝毫都不懂如何去建设！

某些出格的“猩猩”，是“猩猩”时代之泛滥的网络暴力之化身，而我的老友，竟然也能从这种猩猩身上，看到了“豆腐霉变成了臭豆腐，不破不立”的“曙光”：既如此，我也就真的无言。

2009年3月14日

山野居士

-全文完-