我是烟雨人 ▷

“打蛇老头”的精神恐惧与独裁嘴脸山野文選

发表于-2009年03月05日 上午11:50评论-7条

我现在真的可以断定:那个很喜欢一厢情愿地去充当读者及写手之“杂文导师”的“打蛇”老头——杜木林,如今已经患上了严重的精神恐惧症!

事件的起因,是从我曾写的《杂文与“说理”》一文所引起的。

当初,我写《杂文与“说理”》一文时,是因为看了杜老头写的《怎样写好杂文》之文后,而引发出来的质疑。而当初我写《杂文与“说理”》一文的原意,纯粹就是为了明确杂文写作的目的性,并针对“杂文创作也应发扬百家争鸣百花齐放”的基础文艺方针重新强调了一次罢了,而且也通过实事求是地分析过程,得出了令人信服的结论:杂文是用来明“理”的。

令我万万没想到的问题出现了:我的《杂文与“说理”》一文,原本不过是一篇很正常的探讨性文章,竟然会让杜老头开始如坐针毡起来:因为我在无意中“冲撞”了杜老头在某个文字网站的“杂文权威”之地位。

让我更没想到的问题也在其后出现了:杜老头自然不甘心在道理上输给我,竟然在那以后声嘶力竭地喊出了“文艺创作没有纯粹与不纯粹之分,而只有创作水准高下之别”的谬论。[关于这个谬论,我已经在我曾写过的文中批判过:按照杜老头的观点,只要创作水准高了,那么事实上的“假恶丑”也可以堂而皇之地变成“真善美”,而只要创作水准低了,那么事实上的“真善美”也就可以理所当然地演变成了“假恶丑”了]

不但如此,杜老头同时还针对我写的《杂文与“说理”》一文,更抱有很强的怀恨在心之情绪,也竟然因为我的探讨性文章,而与一位连我也不认识的写手在那个文字网站上蹦跳如雷的大打出手,并且同时把我也给无辜地牵连了进去。 

那个写手,针对杜老头所写的《读文读人》一文提出了质疑,并指责作为杂文编辑的杜老头之言论本质,其实在很大程度上是在竭尽全力地通过下三滥的自卖自夸之无耻手段去误导读者,并在其后来所写的驳论文中也明确指出:“山野文选是个很迂腐的杂文写手。山野文选的杂文虽然喜好长篇大论,但他却很在意也很尊重读者,至少他生怕他所写的文字说不清楚道理,故而走向了长篇大论的写作风格。虽然山野文选的长篇大论,的确是把道理给说清楚了,但也压得读者们喘不过气来,也自然就在无意中犯下了杂文创作在字数方面的限制大忌。但是不论山野文选如何迂腐,也总比杜老头你喜欢自欺欺人并企图误导读者的文章要强得多,至少山野文选可爱到用杂文去鞭笞那个一向喜欢拿鲁迅先生开刀的顾晓军,而你杜老头却除了在此没完没了地误导读者之外,还能干什么?”

我个人,自然被他们的文争打斗给牵连进去了,而杜老头当然更不肯善罢甘休,因为他又写了一篇《新捕蛇者说》,并在其文中,把举凡与杜老头本人的观点相左的其他人,一概斥之为“毒蛇”,而杜老头本人,在其文中也自谓为:勇于打蛇的无畏老头。

最让人哭笑不得的事情是,这位“勇于打蛇的无畏老头”,在其《新捕蛇者说》一文中,俨然一副大独裁者的荒谬嘴脸,甚至还无耻地嘶叫出:“在我身后,将会有越来越多喜欢打蛇的年轻后辈们会站到我的前面来,我是老头,不是因为我害怕毒蛇,而是我觉得应该把打蛇的光荣任务,交给年轻后辈们去完成,而我,将指导这些参与打蛇的后辈们如何不被毒蛇咬到并还能痛打毒蛇。”

看着这位“打蛇”老头之无耻而拙劣之极的下三滥表演,竟然让我想起了早就遗忘已久的希特勒之疯狂的霸道行为与大独裁者的荒谬嘴脸。

于是,我在杜老头的文后提出了质疑:“举凡与杜老爷子意见相左的人,是否就都必须要归为毒蛇之列?杜老爷子万万不可一而再,再而三地去误导读者了。还是平心静气些,喝杯茶好好自省一番比什么都重要。”

结果当然不言而喻:我的质疑行为,在杜老头的文后,竟然引发了那个文字网站上的不少流氓编辑以及杜老头本人,针对我个人进行了无耻之极的围攻以及下三滥到极点的人身攻击。

因为,我又一次触犯了杜老头的“杂文权威”之地位。

后来,那个文字网站的管理员跑出来当和事佬,说什么“没想到杜老爷子的文章会引起这么大的混乱”,还说什么“一小时后就删除杜老爷子的文,期望大家都能平心静气,不要再继续无畏的争吵”。

我实在看不惯管理员的此种做法,遂跟贴留言:“管理员也真有意思,杜老头和那些流氓编辑大肆用人身攻击的手段在谩骂读者和写手的时候,你不管不问,现在看到他们开始出洋相了,你就跳出来发表此地无银三百两的道歉行为,到底该让读者们做何感想?是不是这个文学网站的编辑群,原本就都是这个风格呢?请回答”。

我的疑问,最终也没有得到任何回答,因为杜老头的《新捕蛇者说》,果然在一小时之后被删除了,而且连带着所有的跟贴和留言。

从那以后,我陆续发出去的好几篇杂文,几乎都被那个文字网站的流氓编辑们给强行删稿了,而昨天,我写的《说做人——并质疑文人的卑鄙》一文,也在那个文字网站的杂文版上,被杜老头所强行删稿,理由竟然是:不符合本站发稿规则。

事到如今之地步,也终于让我明白了杜老头到底是个什么东西了:他现在可以说非常害怕我写的杂文,简直视我的杂文如洪水猛兽一般:战战兢兢,惊惊慌慌。为了彻底杜绝我写的杂文有可能威胁到他的个人“权威”之严重后果,所以他自然是要坚决封杀我的杂文而不可了。

至此,一个现代版的希特勒之独裁者的狰狞面目,已经昭然若揭。

喜欢“打蛇”并自诩“勇者”的杜老头,仗着他的手中有那么点虚拟的审核杂文的微弱权力,为了维护他自己的“杂文权威”与“杂文导师”之形象,对举凡与他的观点不一致的写手之文,自然是要不遗余力地封杀,并在同时冠以“毒蛇”的名义去痛打一番的。这就是某文字网站之杂文版上的编辑之嘴脸:杜老头的个人“杂文权威”与“勇者”神话,当然也都是他通过写一些无耻之极的自传体砸文所自吹自擂出来的“荣誉勋章”,并利用此种自传体的大忽悠,竟然在某文字网站上骗取了一些不谙世事之年轻后辈们的追捧与崇拜,以及本不该由他担任的杂文编辑一职。

杜老头现在可是真的疯了!

不过,针对一般人而言,老来变态或变痴呆之结果,也自然是一桩可以理解的平常事情,所谓老糊涂是也。

但是,很多人老了的时候,却不论是在修心养性的方面,还是在待人处事的方面,也都越来越走向豁达与健康的方向上去,而杜老头之所以患上了如此严重的精神恐惧症,当然与他个人的老不要脸之人格本质,是绝对割裂不了的内在关联:因为他还要继续忽悠广大的读者和写手,还要继续恬不知耻地去充当读者以及写手们的“杂文导师”,还要继续挂着“杂文权威”之无耻嘴脸。

所以,杜老头为了维护他个人在那个山寨版之文字网站的“杂文权威”之地位,针对任何敢和他的观点叫板的写手之杂文,毫无例外都是同样的处理结果:盗用“不符合本站发稿规则”的论调,强行执行删除操作。

我实在不明白:一个喜欢自谓“年近花甲”的老头,干嘛吃饱了撑的没事干了跑到网上来搞言论独裁?再说了,网上的言论,难道就凭你杜老头那两把下三滥的卑劣手段和刷子,就真的能捂得住么?

我说杜老头,你想当第二个希特勒也用不着如此猴急吧,至少就目前国际上的风云局势来讲,任何国家的元首也许都有可能在其国之内变成第二个希特勒,然而你杜老头,可就真的不用再想了:你也不回头好好看看你自己到底是个什么货色,还“杂文导师”呢,还“打蛇的勇者”呢,还杂文方面的“权威”呢。

厄呸!

2009年3月5日

山野居士

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
驭志无疆点评:

什么是权威,权威不是老资格,不是倚老卖老,不是强制的压迫和唯心的压抑。
权威该是海之宽广,林之吞吐,气的飘逸,是真实客观的信服,是真心实意的敬仰和推崇。
代代有人出,时时有佳人,一人之力毕竟是有限的,等到什么坛都成了祭坛,什么圈都成了花圈的时候,那权威的真假就会显露他的本来面目。
当权威要用打压和攻击来维持的时候那就说明其已经过气了,只是强弩之末了,不足道哉!
文章的思想感情的载体,是交流的很好途径,合适恰当的交流能更好的促进文化的进步,那交流何罪?

文章评论共[7]个
驭志无疆-评论

问好山野兄,请茶了!at:2009年03月05日 中午1:03

山野文選-回复很可笑的事情是,我这篇在那个山寨版的文字网站,又被枪毙了。可笑他们连敢于面对读者质疑的勇气都没有。多谢老弟为读者伸张正义,请茶! at:2009年03月05日 中午1:08

驭志无疆-回复呵呵,对事不对人,说理不强辩,敢于说出真话需要勇气,佩服山野兄弟说真话,讲实话的态度。其实这也是一个很普遍的现象啊,值得大家共同来探讨! at:2009年03月05日 中午1:14

山野文選-回复是的,网络霸权主义让一部分自以为很洋洋得意的所谓网站管理层以及一小部分自大而狂妄的网络编辑彻底丧失了最基本的人性。多谢无疆老弟再次光顾,请茶! at:2009年03月05日 中午1:31

床位招租-评论

把这种与人争辩的本事用到正事上,谈些有意义的主题不好吗?虽然不愿意看到你为这些琐事与人吵闹,不过,还是喜欢读你的杂文。挺有趣。at:2009年03月05日 下午3:58

山野文選-回复我这篇反映的也是一种横行于网络的独裁主义,我想,如果仁兄从这层层面上来理解我此文的话,自然会明白我写这篇琐事的原因。如果丝毫都不具备反应问题的倾向,那我是不会写这篇的。不过多谢仁兄的留言,请茶! at:2009年03月05日 下午4:02

冰止乙醚-评论

题材更宽泛一些,会更好。at:2009年03月06日 早上8:24