在现实生活当中，人们是非常在乎自已的名节，甚至有的人把名声看得胜于自己的生命。但是，也有人为了谋取声名，而不择手段，近乎于不惜代价。有首诗上写道：“青霄有路终须上，宇宙无闻誓不休”，“出门便作焚舟计，生不成名死不归”。诗中流露出的是一种追求飞黄腾达的朽腐思想。现今在网络上也流行着这一思潮。要想出名，就得敢骂人，也要甘受别人的骂；因为骂与被骂孕育着名气，特别是敢于骂名人、骂先人、骂圣人，骂得越凶越有号召力，引得社会沸腾，那怕是遭到全社会的驳斥、指责、唾骂。这样一来，只要挨骂声一浪高过一浪，就会出名，就会在网络上名利双收。　

去年某月，笔者从凤凰论坛的“锵锵杂谈”上看到一位名叫“禾愚博士”写的一篇《欢迎金庸，把没文学素养的鲁迅赶下文坛》的博文，兴许是自己对鲁迅先生敬重有加，便因气生怒，立马写就了一篇《为鲁迅先生正名》的檄文，来笔讨禾愚博士。先是将此文发在全国最大的中文原创网站之一的“红袖添香”网上，“红袖添香”网便专门加了“编者按”：“作者采用嘲讽的语气，让子之矛陷子之盾，层层递进的驳斥对方的错误观点。可谓笔锋犀利，写作风格严谨，论点明确，论据充足，论证有力”。这之后，我陆续将此文发到人民网、央视网、中华网、新浪网、腾迅网、红网和四川在线等几十家知名网站上，均得到网民们的响应，于是乎，笔讨、驳斥声一片。事过半年，我偶尔在搜索网站上搜出这篇拙文，将其点击出来时，竟是链接到禾愚博士的个人博客空间，而且，标题显现得更猛烈些——《驳禾愚，为鲁迅先生正名》。我再往下篇看时，更是惊讶了，原来是著名国际影星章子怡写的檄文《禾愚博士，做人不要太无耻》，她在文中写道：“禾愚博士，你不是‘教育’我‘做人不能这么无耻’吗？可你自己怎么也学起我无耻来了？……你整天光着身子上网骂人，是不是比我拍广告更加无耻呀？看看自己的表现，除了会骂这个批那个把自己装扮成爱国愤青外，你还写过一个有一点点意义的帖子吗？很多人都在骂愤青，可我看你连给愤青提鞋都不够资格，你骂完李湘又讽刺赵本山、说完张艺谋又说李咏，现在还拿我拍广告来说事，我看你根本就是那些狗崽队！”看完章子怡的博文，下面便是当今网络红人、著名网络作家韩寒的博文《章子怡骂的好，禾愚确实无耻》，韩寒在文中写道：“禾愚这个人我不认识，他却在自己的帖子中说看着我长大，不但冒充英国哈佛大学的博士还冒充我的长辈套近乎。也不知道他的脑袋是不是曾被驴踢过，前些时候居然在网易发了一个《无知当个性，韩寒炮轰王蒙！》的狗屁帖子，而网易的某编辑竟然慧眼识狗屁，还把这个狗屁帖子放在了网易的首页。……这种人不想为他浪费太多的口水，就借章子怡姐姐的话来形容他一句：禾愚博士你确实太无耻。”看完这些文章，我才有些顿悟，也许是笔者过于认真，或许这禾愚博士心里压根儿就没有低毁鲁迅，只是想用逆向思维来挑起全民来关注他本人和他的文章，而害得我们在网络费尽口舌来抨击，其结果是“他（指禾愚）在丛中笑”。后来的事实也如此，去年，凤凰论坛评选出的“十大金牌写手”，我这位“骂”人者与他这位被“骂”者双双入围并同时获选。　

通过这件事后，我隐隐约约知道了网络存在这种那种潜规则，对于一般事情也就不去搅和了；但是笔者又确实是那种容不得沙子的人。又有一天，一位网名叫“作家顾晓军”的人写博文丑化鲁迅，为自己扬名开道，并还自擂是“新文化旗手”，一怒之下，我又炮制了《鲁迅招谁惹谁了？》的榴弹，直指作家顾晓军。但这次我似乎也变得聪明些了，我并不在文中直呼其网名，倒不是怕与其在网上争辩，只是怕他顺风爬竿，又成就其“骂”名。再后来，又有一位名叫“云笑笑”的在笔者的一篇呼吁民生的《市民怀揣百元大钞不敢进超市，寓意什么》时评里跟帖挑衅笔者是“汉奸”，笔者以《呼吁民生被指汉奸，云笑笑你也真可笑》檄文予以回击。　

名声重与不重要呢？在现实当中也确实重要，不然不会有那么多的人为谋一点微小的名声而巧取豪夺。清代有群很浪也很狂妄的文人：姜西溟、查夏重、唐东江、汤西崖等等，在京师宴饮、谈诗论文、讨论如何扬名天下，流芳百世时说：我们这些人，将来每人都有集子——诗集或文集，能否流传后世还是个未知数；我们干脆用个妙招，那就是彼此把大家的尊姓大名写入各自的集子里，百年之后，只要有一个人成名，我们大家都可以坐享其名而名扬千古。他们用心虽好，只是没有出众的道德、超群的文章和盖世的功业，这投机取名也是枉费心机了。　

网络只所以能如此迅猛发展是因为网络的实用性和便捷性。我们应用网络是为了获取知识、提升自已的品质、抒发民众的心声、维护正义和良知、以达到推进社会有序发展。但是，网络也是个大社会，林子大了什么鸟都会有。像类似被“骂”也出名其实彰现的是一部分妄想出名的低俗心态，而网络呢？也应该倡导一种健康、文明、高雅的争论和探讨环境，让文明替代低俗，粗鲁为高雅让路，切不要为了谋取恶劣名声，把善良、良知抛尽，使网络世界成了“骂人”戏台。　

-全文完-