我是烟雨人 ▷

中外行善琐谈康慨 著

发表于-2009年03月03日 中午1:39评论-12条

朱子曰：“善欲人见，不是真善；恶恐人知，便是大恶。”此话振聋发聩！古人又云“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”这些传世格言，都是劝人为善之意。人有恻隐之心，见人有难，心有不忍，便施以援手，如拯救落水者、施舍乞讨者，这是人性的自然流露，没有受哪个的指使或点拨才这样做。所以我倾向于性善论。

人性是向善的，怕见喋血就是最好的证明，这一点中外人士都一样。

有向善之心，就有行善之举，毋须人点拨，善念出自自心。但中外人士行善方式在某些方面略有不同。中国人行善有具体的受助对象，如救助灾民、助学、施舍乞丐等等。没有具体受助对象，就没有行善之举。

没有具体受助对象，西方人照样行善不误。乍听起来，令人不解。没有受助对象，怎样行善？如何行善？行善给谁？诸君且听在下细说。

如果你到过伦敦，过泰晤士河那座步行桥，沿桥旁的石板阶梯下去，漫步在桥旁一条布满鹅卵石的街道上，你仔细往地下看，你会惊喜地发现每走若干步就有一枚硬币躺在地上，有2便士的，也有5便士的。如果你一路拾过去，不消半天便可以拾到几十便士，真是遍地都是钱呀！但是且慢，你可千万不要有贪婪之念去拾这些钱，这些硬币都是有“主”的，就是那些极度贫穷的流浪汉和贫穷的流浪儿，他们就是靠这些硬币买只面包裹腹。其实这些硬币都是一些有善心的人有意无意“丢失”在路上的。

西方人的行善不是比东方人思虑得更周到更广泛更胜一筹吗？（2009·3

-全文完-

...更多精彩的内容，您可以
▷ 进入康慨的文集继续阅读喔！
审核:一剑知秋
☆ 编辑点评 ☆
一剑知秋点评：

文章虽段，道理却颇为深刻。中国人的主要特点就是不论行不行善，一定要让人家知道自己在行善，以很小的代价换取极大的声誉，如果用朱子的话来讲，就是：“伪善欲人见，人性之大恶。”总之啊，中国人就是聪明太过了。

文章评论共[12]个
烈酒红袖-评论

很高兴见到你，很久不见了。希望看到你更多的杂文！at:2009年03月03日 下午3:30

康慨-回复自从烟雨改版以后，我很难说是改好了还是改坏了，只觉得失去很多，很落寞，所以很长时间没有来。改版后的烟雨比以前更为谨慎，我的杂文被退了好几篇，真不想再投给烟雨。不知烟雨琳静还是不是烟雨的老大？ at:2009年03月03日 下午4:16

烈酒红袖-回复是，丫头还在，很多烟雨旧人也在。杂文被退编辑给了原因吗，下次你若觉得不合理，请你和我联系。相信我会给你公道！希望经常看到你，问好！ at:2009年03月03日 下午5:14

康慨-回复退稿理由是“政治敏感”，谅你也无能为力。 at:2009年03月04日 中午2:02

烈酒红袖-回复只要不违背四项基本原则，只要不反党反社会，可以探讨呀。 at:2009年03月04日 下午3:45

康慨-回复譬如我那篇《张艺谋是感动还是激怒了中国》一文被贵网以敏感退稿，之后百度将此稿上榜，一天内七八千网友点击，留言近两百条。同是网络，贵网编辑真应解放一下思想了。 at:2009年03月04日 下午4:41

康慨-回复又如《权威的权威言论剖析》被贵网退稿，《原创力量》网置为精华。霄壤之别，我真不知谁对谁错？从这两篇文章来看，你们是不是也反思一下。 at:2009年03月04日 下午4:56

烈酒红袖-回复有时可能怕敏感字眼网监删除，相信都会与时俱进的，大家都在努力跟上时代，编辑也在提高自己。还请先生息怒，红袖给您泡茶了！ at:2009年03月04日 晚上9:44

探殿窥堂-评论

行善不留名，如雷锋；行善没有特定的具体的帮扶对象，如古今的施粥棚。老外的高尚，中国并不稀缺。at:2009年03月03日 下午6:03

康慨-回复雷锋行善也有对象的。“施粥”就更“有的放矢”了，没有嗷嗷待哺的灾民，何来施粥？ at:2009年03月04日 下午4:23

一剑知秋-评论

奉旨扫盲……叽里咕噜那么昂哈顶欧陆哥偶按噶大师傅——觉醒吧——印迪哈蓝卡之审判之剑。(*^__^*) 嘻嘻……，我的评论你还满意吗。at:2009年03月03日 下午6:09

康慨-回复一笑。 at:2009年03月04日 下午4:18