欣赏了！问好！at:2009年02月22日 下午3:03

所见略同。欣赏，问好～at:2009年02月22日 下午6:40

拜读、欣赏！问好！at:2009年02月22日 晚上7:12

失粘　作旧体诗术语。写作律诗、绝诗时平仄失误，声韵不相粘之谓。即应用平声而误用仄声，或应用仄声而误用平声。又据宋陈鹄《耆旧续闻》，表启之类的骈俪文字，若平仄失调，在当时也叫失粘。 有失粘出律处，敬请编辑指出来。不要泛言。 古人有自己的发音，于是便统计和总结出了押韵的标准，提出了平仄的要求。 今人有自己的发音，如果要写旧体诗，又想在形式与内容方面都达到一定的统一，那么还是应该把过去的音韵学好好钻研一下的。 我这么说不是支持写旧体的人都去啃那些旧工具书，因为一个时代有一个时代的文学，唐人擅长的诗，宋人不擅长，而宋人的词，又有哪个时代能比呢？诗歌的形式在历代变化很大，今人难道一定要把所有的形式都把握了才能写那种形式的诗吗？现在的主流不是旧体诗，如果不是专门的研究者，完全没有必要把自己要求得那么高，只要大致照顾到声音的和谐，又有好的内容就很好了。 所以，如果你喜欢写，而且认为在形式上基本满足旧体诗词的要求，那么也没有必要墨守陈规，以今天的音韵来写旧体诗词，也未为不可。 我们不能因为自己知道什么“十三删”、“一东二冬”、“平水韵”就要求别人也一定要懂，否则就不能写，这可是侵犯人权喔！何况知道得那么多也不一定能写出象样的诗词吧？因为要写好诗最主要还是要有灵感，以及善于表现这种灵感的文字。 我本人应该说算是那种比较熟悉旧诗格律的人，但我却常常出律，甚至在写五言时也只愿意记住“一三五不论，二四六分明”，更细的东东不愿意去想，更不愿意被它牵着走。我想，只要读起来音韵和谐，在本质上讲就是谐律的，而诗歌最主要的东西还是内容，没有好的内容诗歌就象一个框架很好看的建筑，里面没有任何东西，那么它有什么用呢？ 在古代诗人中，作诗经常出律的大诗人是李白，他的七律有时不但平仄不谐，而且连颔联与颈联也不顾，这些诗句中最出名的就是“鹦鹉西飞陇山去。芳洲之树何青青。”了。这是《鹦鹉洲》的颔联，在平仄上出律倒是其次，对联根本就不存在嘛！但是，谁能否定这一句偏偏就是这诗中最好的一句，而且是传诵千古的佳句呢？ 格律本来是适应艺术的要求而产生的，目的是使诗词更加具有可读可观赏性，我们要把握格律的内涵，以文意为先，格律为次，这样才能做到得心应手地驱遣格律，而不为格律所束缚。at:2009年02月23日 上午10:16