这几天浏览了一下点击率比较高的写手的文章。我发现他们仿佛很关心社会上的小姐群体。下面是我摘出来的他们对于小姐的看法。

第一篇，“娼妓再多，也只是沦为有钱人的玩物，并未为真正的饥渴者解决生理需求。”

这上面的一段话，是一名著名的写手在自己的文章里作出的结论。

第二篇，“妓女是这社会最可耻的人群，她们的存在，简直是人类的耻辱。”

这也是一段来自他们文章里的观点。

还有一篇也是写小姐的。大概的意思是作者期待天下的做小姐的女人去嫁给那些光棍，从而使得这个国家的光棍不复存在，把社会风气变好。

我觉得这上面这三个论点都是非常片面的，尤其是第三个根本就是荒谬的。

中国的妓女是很多，但她们都仅仅是有钱人的玩物？不一定吧。中国人再多，有钱的人也是少数。毕竟我们不是发达国家，毕竟我们不可能把所有的有钱人都归类到玩小姐的行列中去。真正的有钱人之所以有钱，是因为他们懂得金钱的来之不易，他们有钱以后第一件事情不是花钱而是用已经拥有的金钱去争取更多的金钱。只有那些暴发户和通过非正常劳动手段得到钱财的人才会去挥霍。这个世界是丰富多彩的，妓女也是有着三六九等的，不同的阶层的人会需要不同档次的妓女服务。并不能说玩妓女是有钱人的专利。这样一来，第一篇文章的论点就有些太过片面了。

妓女是从数千年历史上就出现并发展的一种产物，她们的存在并不是社会的退步当然也可以说不能代表社会进步。如果你非要说是退步的话，那你就等于否定了人类几千年来的发展史。社会的进步与否不是用小姐的数量和质量来衡量的，小姐仅仅是社会中的一个组成部分。就像一个名人说黑暗的娱乐圈一样。他说娱乐圈是整个社会的生殖器，是最肮脏的但又是必不可少的。小姐其实也一样，存在自然有其道理所在。有需求就会有供给，这是一条恒久不变的真理。至于说小姐是社会的耻辱那就有些片面了。小姐并不是只服务于有家庭有钱的花心男人，她们也在服务于一些没有伴侣却不得不满足生理需要的人。如果你非要说小姐是耻辱的，那你怎么去评价那些贪官和诈骗犯？他们用国家人民的血汗钱去做自己想做的一切，难道这些人不是耻辱的吗？如果世界上没有小姐，他们依然会用这些真正耻辱的手段去满足自己的其他欲望。由此看来，第二篇文章的论点也是及其片面的。

一个普通的光棍男人去找廉价小姐这是这个人的无奈之举。他们中间谁不想有个家，谁不想有个属于自己的妻子？现在的女人是不是[ch*]女都要车要房的，甚至还要求男人身高长相等等难道不是造成光棍的原因吗？如果这世界上没有小姐以后他们这些光棍男人就能找到合适的伴侣吗？再说了，哪个月薪上万的小姐会嫁给一个没钱没样的光棍？哪个女人会放下架子选择一个自己根本就看不上的男人？所以第三篇文章的论调简直就是荒谬的。

我不是为小姐叫好，我也不是为小姐们鸣不平，我只是站在一个公平合理的角度，用自己真诚的心来分析这个世界上存在的现象。小姐到底是否应该存在不是一个文学写手写一篇文章就能定论的。每个行业都有每个行业的辛苦，不管是黑色的，还是白色的。都组成了这个世界的五颜六色。世界是丰富多彩的，没有人可以让它单一。

-全文完-