二月初至二月中旬，温家宝总理在中南海八天时间主持召开了五次座谈会，就《政府工作报告》反复征求各界的意见。同时，2月10日至13日，在短短的三天时间里，超过60万网民通过新华网的“总理，请听我说”、“我参与我期盼——2009年全国‘两会’大型调查”。从调查的情况来看，网民有五盼：反腐倡廉、促进就业、医疗改革、住房保障、教育公平。其中反腐倡廉高居榜首。笔者认为，这是一个值得深思的问题。

一、百姓对官员腐败深恶痛绝。按说在金融危机的情况下，扩大就业门路，拓宽就业渠道，最大范围地使政府关心民生问题应排列首位。但事实上，人们对官员腐败的深恶痛绝，远远超过了对民生的关注。新华社有一条短新闻：《杨湘洪被罢免人大代表》。杨湘洪何许人？此人是温州市委常委、鹿城区委书记。此人于去年率鹿城区经贸代表团，赴法国、瑞士、奥地利进行考察活动，途中称其腰椎旧病复发，不能乘机长途旅行，从此在异国他乡人间蒸发。此人受到开除党籍、行政处分、罢免人大代表资格等一系列处理，完全是理所当然的。但这也给平民百姓带来太多的深思了。此人的巨额资金是从哪里来的？总不会在异国他乡讨饭为生吧？实际上这类官员，早已贪婪成性，并早有准备，一旦时机成熟，便逃之夭夭。在这类人身上哪里还有一点人民公仆的气味？！出国考察滞留不归，在民间中造成恶劣影响倒是次要的，能否在制度上采取有效措施防止腐败，才是老百姓真正愿意看到的。

二、百姓对行业腐败视为毒瘤。行业腐败现象是一个比较的突出问题。近年来，城市建设飞速发展，一些涉及房地产行业的部门，利用职务之便，协助开发商大搞“圈地”运动，通过土地招投标、转让、划拨，与开发商勾结一气，肆无忌惮地大搞钱权交易，甚至不惜手段地侵害拆迁户的利益。甚至于一些官员也参与其中，乐此不疲。如果说到人性扭曲，这些人早已人性扭曲了。最“牛”局长的天价香烟，一查就水落石出了。原来此人贪污200万元。若是此人不显“富”，天天抽廉价香烟，没经媒体曝光，老百姓又如何知道此人的钱可能来路不正呢？偏偏也有这样一些贪官，平时不显富，一旦事情败露后，其贪污的资金，往往令人瞠目结舌。一位国家级贫困县的公路局局长，在没有查处之前，常常给人以清政廉明的形象，经常获得“反腐倡廉”个人先进。后经查实，此人贪污现金就高达1000万元，占国家投入该县公路建设资金的三分之一。这种行业腐败，往往一人“出事”，便端出一窝来，可谓是上梁不正下梁歪。当前，国家为了拉动内需，投入4万亿资金，如何保障资金使用的安全性，也将是一个比较令人敏感的问题。一位网民如是说：“这些资金中大部分是用于基础设施建设，涉及老百姓的切身利益，不要让这些项目在招、投标和建设过程中出现‘蛀虫’。”从这点上，可见网民是有眼光的，从行业腐败想到了国家拉动内需投放资金的安全性。腐败现象不可能根治，但是可以防范。要通过预防、预警、监督、审计、查处等机制，防止腐败的产生，消除毒瘤。　

三、是百姓对行政腐败嗤之以鼻。社会经济发达，也是产生腐败的一个因素。马克思说：社会每进步一分，社会不平等就多一分。但这种不平等，并不等于老百姓视而不见。特别是在当前金融危机的大环境下，老百姓在心理层面上承受着巨大的压力。但再看看那些有一定级别的官员，完全是摆出一副事不关己，高高挂出的姿态。有的地方甚至在金融危机的非常时期，逆市为所辖地区部门涨工资。难怪国家税务局局长大声疾呼：“再这样下去，国家财政难以为继！”。针对这样的现象，绝大部分老百姓心理是不痛快的，甚至产生逆反心理。为什么在金融危机下，公务用车、公款招待的现象一点不见收敛？除了反映社会的不平等，同时也反映了减薪减员只针对普通工薪阶层的现实。哪来的同甘共苦？说到减薪减员，这里面不仅有机制问题，也有体制问题。比如：一名个体户雇用了几名农民工。在自己日子尚不能自保的情况下，减员就成了必然的事了。而国家唯一做的事，就是做好惠及民生的保障工作，尽力拓宽就业渠道。国家不可以对个体户进行干预，只能在政策上给与一些限制。一方面是农民工工作难找，大学生毕业就是失业；另一方面却又让普通老百姓看到大吃大喝的现象，他们心理上、语言上，能不产生反感情绪吗？缩小社会差别，应该是顺民意、得民心的。

综上所述，老百姓之所以期盼国家加大惩治腐败的力度，除了老百姓有经济层面上的影响，更多的是心理层面的影响。腐败现象少了，老百姓的关注度也就自然降低了。因为腐败现象与普通老百姓的民生似乎有其内在的必然的逻辑联系。

-全文完-