我是烟雨人 ▷

从点击率与留言品读作者与读者山野文選

发表于-2009年02月13日 中午1:54评论-7条

一年前,我写了《留言的价值究竟有几何?》,前几天,这篇一年前的随笔文字被一些网友给翻了出来,于是这篇原本很“心情化”的文字,又被一些网友们给着实地评了几回。

今天,有位zhuzi021的女士,写了一篇《我对点击率和留言的看法》并在烟雨杂文版发表了。

zhuzi021女士在其文的第一段中说:“众所周知一篇文章的点击率和留言多少和这篇文章的好坏并没有多大关系。可我还是希望我的文章点击率能够多些再多些。也许你可能会认为我是个哗众取宠的人,那么你错了!我既不想当作家也不想成名,我只是希望我的观点能够被更多的人看到。他们的赞扬或批判对我都会有收获。”

同时在其文的倒数第三段发表感慨说:“就算你成了著名作家,你的文章没有人读,你写出来给谁看?你不会说你出书是为了自娱自乐吧。如果你是自娱自乐也没关系,那我到要怀疑你来这里拜师是有挑衅的意思吧。你大概以为你艺高没有人能做你师傅对吧。”

而在其文中的末尾则说:“我不奢望每一个看我文章的人都是我的老师,不奢望每个人都能给我指导,能把我的观点写出来与大家分享就是我的快乐。如果有人读了我的文章在潜移默化中成熟起来不也是一件很好的事情么。我爱看留言,我喜欢有更多的点击率。”

至于这位zhuzi021女士写的《我对点击率和留言的看法》究竟如何,我就不想在此篇中描述我个人的看法了。不过关于这位女士的文,编辑点评倒是非常耐人寻味:“文章的点击和留言说明关注度,这不可不在乎,也不可太在乎。影响文章关注度的主要因素还是文章的质量,观点的冲突,认识的差异,甚至价值观念的对立都会影响到文章的受众。也只有当读者真正理解和支持之后,文章才会有更多的点击和留言!”

如果各位有兴趣去看看这位女士的原文,那么请打开http://yanyu.love/article/658555.html这个网页即可。

正如这位女士说的那样:众所周知一篇文章的点击率和留言多少和这篇文章的好坏并没有多大关系。

也正如我本人,虽几年如一日呕心沥血地写了很多东西,然而点击率却一直寥寥无几,至于留言的数量就更不用提了。然而却万万没想到在去年的这时候随手写的一篇接近“心情化”的随笔《留言的价值究竟有几何?》,点击率反而很高,留言的数量也多,以至于让我连打算认真地去回复留言都感觉到疲惫。

因了留言与点击率而引发的思考,则是有关作读之关系的思考。

我们也都清楚读者的读文习惯,基本上都是处于自由状态下的浏览方式,也就是说,读者们喜欢读什么样的文章,基本上是由着读者们的个人兴趣而随心所欲地变化的。在这方面,我们不能强求读者,因为我们没有这个资格。

同时,读者们的兴趣,还跟文学网站在执行推精推荐等方面的兴趣取向有关。

众所周知,绝大多数读者们的浏览兴趣,几乎都习惯于去关注那些被推精和被推荐的作品。当然出现这种情况也有其客观原因:一是基于对网站编辑们审核文章的信任感,二是在阅读时间方面的调度问题。我之所以这么说,是因为绝大多数人在网上阅览文章时,并不等于是全职的读者,很多人,其实不过是些来去匆匆的过客,或者压根就是一些喜欢埋头于文学创作的文学爱好者,他们能在百忙之余浏览一下他人的文章,总也算是尽了心也尽了力。故而,绝大多数人都喜欢去浏览被推精的文章,也就不足为怪了,虽然不见得所有的“精华”文章在事实上就真的等于是精华。

点击率,毫无疑问跟能否被推精或者被推荐有着很大的关系,但是留言的数量,却并不一定也是如此。

因为很多“精华”文章,未必就等于是真的精华,况且绝大多数读者们,也几乎都有自己的审美观和兴趣取向。

故而,虽然很多人热衷于去点击热门文章或者被推精的文章,但是未必会留言。

所以:点击率,和留言的数量,并不成正比。

只能说:点击率高的时候,留言的数量,或许也会有上升的趋向。

但,留言之数量的上升,并不意味着文章写得就有多好,也不意味着读者的留言就都有探讨和交流价值。

zhuzi021女士说,她不在乎能否成为作家或者能否出名,但是她却非常在乎能否被大家关注:“我爱看留言,我喜欢有更多的点击率。”

这位女士的心声,我们都能理解,同时我相信绝大多数的网络写手中,也很有不少人,地的确确是基于此种心态来写作的。

但是,呵呵,就是这个“但是”,总是很令人不爽,也很令作者们不爽。

但是,一般情况下,读者们的心态,几乎可以用“自私”二字就可以完全形容。

“自私”在哪里呢?

“自私”在以他个人的兴趣取向来选择读文的立场和留言方式!

这种“自私”,对于作者们来说,无疑是很令人不爽的,对于喜欢盲目期待被他人关注的写手们来说,则更是一致命的闷棍。

但是,没办法啊,你能强迫别人都去阅读你的文字么?

先别提在平日里写作的时候,不但行文草率,没完没了地出现大量地错别字,以及在标点符号方面甚至是排版方面出现严重错误的那些对他自己的文字都极不喜欢负责任的写手,也不用提那些总是喜欢用无病呻吟,胡言乱语,甚至用堆砌词藻的方式来哗众取宠的写手,更不用提那些完全依靠作秀的标题,而内容却不值一提的标题党了,甚至哪怕用了最真诚最负责任最严谨最呕心沥血的心态来写作的写手之文字,想要获得被广泛地关注之结局,一般而言也都是不太容易的,何况那些潦草到极点甚至是完全不负责任的心情日记?

渴望被关注的心态,是正常的,但是读者也基本上都是很“自私”的,这是发生在作读之间所无法调和的悖论关系。

如果仅仅为了迎合不少读者的低级趣味,而非要降低文章的品味,那还不如去卖红薯,何必来写文章?而如果为了渴望被关注的心理来写文字,那还不如去裸奔,只要一裸奔,被广泛关注的结果,绝对会大大超出意料:不但网站关注,读者关注,就是网民也绝对会蜂拥而起地来关注。

既然“众所周知一篇文章的点击率和留言多少和这篇文章的好坏并没有多大关系”,那么我宁愿选择呕心沥血地去用心的认真写作,也不喜欢会去选择被广泛的浅薄型“关注”。

至于“就算你成了著名作家,你的文章没有人读,你写出来给谁看?你不会说你出书是为了自娱自乐吧。如果你是自娱自乐也没关系,那我到要怀疑你来这里拜师是有挑衅的意思吧。你大概以为你艺高没有人能做你师傅对吧”这段话,我也打算声明一点:第一,我的《留言的价值究竟有几何?》是在去年随手写的一篇“心情化”文字,当时写完之后,既没想到会被那么多人关注,更没想过要去挑衅谁。第二,当初写《留言的价值究竟有几何?》的目的,是为了呼吁烟雨的写手,编辑以及读者们,都能从一个严谨为文的角度上来发表的个人看法。

希望写手能严谨为文,希望编辑能做到中肯地点评并提出修改建议,希望读者们能在留言中多发表一些建设性的提案或者不足之处。

这就是我在去年为什么要写《留言的价值究竟有几何?》这篇随笔的主观原因,既不存在“挑衅”的意味儿,也不存在自高自大的狂妄。我那时的心态,充其量只不过是实话实说罢了。

对我来说,一年又过去了,而去年此时的心态,到了今年也有很多改变,改变的地方就是对于点击率和留言的数量,也早就淡然了概念。

我们这些喜欢写作的人,是不可以强求读者的关注的,但是,也绝不可在心里面忘记读者的存在。

根据我在网上发文的经验,只要我们能写出真正优秀且具备了健康向上之意义的作品,那么很多读者虽然会因为各种原因不会给我们的文章留言,但是文章本身,却总能多多少少地会影响一些读者之思想的。而这,也恰恰就是我们这些人喜欢呕心沥血地去从事写作的主观原因:不为掌声也不为鲜花更不为虚幻的点击率和留言,而只为着一个叫做文人的基本良心和行文的基本严谨性。

如果写手是一个花匠,那么他们最在乎的是培植出来的花,是否能给人们带去真正意义上的精神享受呢?还是在乎那些来品评花的人,从而想获得更多的掌声以及被广泛关注的荣誉感呢?

2009年2月13日

山野居士

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
心灵苦渡点评:

很有意义的争鸣文字。

文章评论共[7]个
笑破红尘-评论

我觉得你很有思想,我打算读读你一系列的文章,有些理论方面的确实很有教益。每个人对人对事都有自己的看法和说法,不必太在意的。问好朋友!at:2009年02月13日 晚上8:23

半斤-评论

选兄的文字道出了我们想到的和想不到的,并且让我们明白了。at:2009年02月13日 晚上9:32

NortheasternWolf-评论

阅读欣赏了 西方的节日我不喜欢 但祝作者节日愉快!~~~~~~~~~~at:2009年02月14日 凌晨2:20

明日落花-评论

有些道理。at:2009年02月14日 晚上8:43

美泉-评论

说的很好,相当赞成作者的观点。at:2009年02月15日 上午10:28

床位招租-评论

我不太关心这些,相反,文章应该具有一定水准,只要把文章写好了,有多少点击率都无关紧要,在网上写作无非是自娱,能有几个读者看看就不错了,没人瞧也没关系,反正是一种练习,不能太重名利,靠写作成名的人毕竟少。at:2009年02月15日 晚上10:07

zhuzi021-评论

你的文章写得很精辟,学习了。 横看成岭侧成峰,个人的出发点不同想法也就不一样了。写作是为了提高,提高还需要和人交流,在交流中思考给自己也给别人一种启示不也很好么。at:2009年02月16日 早上8:41