顾晓军主义：一个思想者的痛苦

现在网络上，随处可见：《牛年牛市话投资》、《中国经济显现出见底信号》、《中国经济去年底就已经见底》……喂！我说：各位，懂不懂经济呵？

见一次gdp相对低值，就乱喊“见底”了？如果似股市中的“断头一刀”，拉一拉正好做双头怎么办？

各位，还记得“硬着陆”、“软着陆”这些词吗？

……

对于一些人来说：其实懂不懂经济都不要紧，关键是看出了管理层强拉经济的决心、拍马屁更要紧。

管理层做得是不是最好？现在是看不出来的。我也无意指责管理层，我早说过：作家顾晓军，可以坐而论道；管理层，却不能。他们得关顾就业。

但，我们能不能让管理层清静一些、清醒一些呢？

……

别为了自己拍马屁、捞好处，而混淆视听、蒙管理层、坑害国家和老百姓！

我也不能乱说。在这里，我做点分析。怎么看？各人自己的事。

回过头去看：6124点，是这次中国股市的顶。其实，我早预测到：顶，就在6000点附近。但，我预测的是：不到6000点。换句话说：顶，是走出来的，而不是猜出来的。

2008-2-11，我写顾晓军言论《股市无灾　下跌仍继续》时，就可以大胆地说：“从技术上讲：（以沪市为例）头部刚刚做得完美，破4000、下3500、面向3000……毛毛雨啦！其实，最重要的：不是大盘的点数，而是你手中的股票的市价－－将面目全非！”

……

在顾晓军言论《股市无灾　下跌仍继续》中，我还说：“其实，岂止是股指要跌？！房地产，也会跌”、“世界的油价，也会（而且是应该）－－跌！如果跌的话，也是拦腰砍的货”……

中国的房价跌了，但跌得并不凶。世界的油价，曾跌到不足最高点的三分之一，与我的预言基本吻合。

……

文中，我还说：“中国经济，会放缓增速……整个世界经济的格局，会有一个重大的调整”……这，在今后的几年、几十年中，会得到应证。

2008-8-10，我写下：顾晓军言论《世界经济主升浪走完了》。这，也需要时间来应证。

其实，世界油价的飙升，就是炒作的结果。是经济与政治的需要，也有针对中国发展的因素。

当然，更多得的是跟风盘与套期保质盘的被动跟风；最后，是空头暴仓及其反向平仓，把油价推到了极点。

而后的猛跌，也是同样的道理。说到底，有点象赌博，与押大押小差不太多。

……

有人担心美国会打伊朗、担心世界油价会再次暴涨，也有人寄希望于物资紧缺、带来经济复苏……可这都是一厢情愿。

人类是在糟蹋地球资源。但，还没到：十几年，油价从十几美元，涨到一百几十美元的地步。

奥巴马，不是布什家族，没有打伊朗的道理。两次打伊拉克，是摆脱不了布什家族与石油的干系的。布什家族，与陈水扁并没什么本质上的区别。

……

世界经济的主升浪走完了。十年、甚至更长，人类很难大批再生与生活贴得很近的、必需的高科技与产品。

美国与西方世界的房地产，没有五年以上、近十年的功夫，是缓不过气来的。

中国股市的6000点，是股民用十年的积累博傻、博出来的。谁来解放套牢盘呢？只有靠时间！

……

现在，中国能做的是农村市场与城市平民的升级。城市的贫民，也急需政策帮助与解救。这时候梦想更富，既不切实际，也是徒劳。

中国的社会结构，已经出现了瓶颈；公务员并不直接创造物质财富，要调动蓝领们的积极性及拓宽与增厚蓝领阶层。

改革开放30年来，中国臭文人习惯于批评社会浮躁。我不这么看。不安、想发财是好事！说明人们终于醒过来了。

相反，我担心：庸俗之风盛行，并习以为常。

……

社会，既然能容忍马屁精余秋雨的成功，自然就会出现易中天的“我就愿意过好日子”与于丹讲《庄子》时的种种暗示等。

我绝非反对诠释历史、诠释经典，为社会服务。但，一个学者，抽掉了当时的背景与当时的特定环境坐而论道；除了影射，便是不负责任。

我坚持我的观点：前30年，怎么改革、向谁开放？没有前30年，不可能有后30年。任何割裂60年的想法与行为，与鲁迅们割裂5000年文明一样愚蠢与可耻！

……

更让我担心的是现在：香港，比大陆还大陆；凤凰网，比cctv还cctv！

我想：会不会有一天，台湾也会比香港还香港？

……

中国，总体是在走上升趋势，且刚刚开始；小的沟沟坎坎，也许不经意就会过去。以后，需要仰仗中国的人会更多。

如果我们不能清醒，或养成全社会拍马之风；那么，伟大中国的上升趋势在半道夭折也不是不可能的。

另一类呢？

前几日，茅于轼撰文：《缺乏经济自由主义的社会很容易走向动乱》。我打开了那篇文，把《顾晓军主义：民主是对不民主而言》贴在其后。

我没有去看他的文。我知道：他不屑于与我论战，所以我就没有必要去看。

……

其实，看不看都很清楚、标题反映的很清楚：

他用“社会”“动乱”威胁管理层，并用“很容易走向”加强，企图胁迫整个社会、达到不“缺乏经济自由主义”的目的。

穷人没有饭吃，要“造饭”。谁听说过：财主们放慢些更富的脚步，也要“造饭”的？

……

谁不明白？美国的次贷危机、金融风暴、经济衰退……就是“经济自由主义”的结果！

现在是世界性经济衰退，对于战胜困难来说，“管理”比“自由化”强得多！

1929，美国股灾引发经济灾难后，就是向前苏联学习、走出灾难的。

……

茅于轼不可能不懂这些。他是什么目的？不必去猜。只要清楚：他的公司，是一家“美资”公司。就足够了。

曾经灾难深重的中国，就要展翅高飞了！遇上些沟沟坎坎，正常、也不正常，就看怎么对待。

管理层反腐败的决心很大。其实，拍马屁与腐败是一个问题的两个方面。

……

然，人们很容易忽略拍马问题。

这，就是一个思想者的痛苦、与所在。

作家顾晓军　2009-2-4　～　2-5

-全文完-