在某网站评选的十大生活陋习中，“随地小便”名列其中。但我们应该认真反思一下：为什么有这么多人，不讲公共道德，随地小便？　

台湾急智歌王张帝，在机智应答中，曾好好地幽默了一把：男人眼睛一闭，像秧鸡似的顾头不顾腚，就地行方便；女人眼睛向下，裙子一扇开，照样可以就地解决。

随着我们经济实力的逐步增强，我们的城市化建设的步伐也越来越快，放眼我们的城市：马路越修越宽广，小区越修越漂亮，街道门面房的装修越来越豪华，……但，一个尴尬的现实却是：解决市民内急的厕所却越来越少。于是，我们经常看到在一些靠街的胡同口处，有人眼睛望到天上，就开始便溺，我们感到非常不可理予。但是，我们换一个角度设身处地的想一想，也怪不得人家——因为寻遍整条街道，竟然找不到一处公共厕所，这些人一时便急，“活人总不能让尿憋死”，于是就躲进胡同里去“放水”。高英培那句“找不着厕所，旮旯也行”的经典调侃，如今已成为“城里人”的一种无可奈何的选择。谁都可能遇到内急的困扰，如果找不到“合法”的场所借以释放“内存”的话，那就只能寻找“旮旯”了。于是，在一些墙角、墙根以及河边、房后，市场的货棚旁、拆迁的房子里，粪便横陈，触目惊心，也就不足为奇了。

各大中城市的公共厕所之少之又少，外阜人来城找厕所之难，已是中国由来已久的一大特色。

据报道，因缺少资金，广东东莞市仍缺少2262座公厕，公厕建设完成率仅35.8%。如此多的公厕“愁”建，实在是个大问题。吃喝拉撒中，“拉撒”的重要性不言而喻，这于公众，绝对是头等大事。而没有公厕可进，就必然要另找个地方“出”，如今街角巷尾的便溺，几乎成了不少城市里常见的煞风景处，这显然不能以缺乏公德一概而论。

《西部商报》报道，徜徉兰州街头，商厦店铺鳞次栉比，一派都市繁华景象。但是当你想找个公厕“方便”时，走了几个街区，跑了几条马路，而公共厕所依然难觅踪影！据有关部门统计，目前兰州市公厕缺口达200座，远远无法满足市民急需。兰州市公厕的缺口是以建设部每万人拥有一座厕所的标准得出的结果。如果按发达国家每2500人—3000人一座公厕，缺口将会更大。

古语说：“民以食为天。”显然，时下的中国，填饱肚子在绝大多数地方不成为问题，特别是城市，好多人已进入“食不餍精，脍不餍细”，已经开始享受“不仅要吃饱，还要吃好”的时代了。然而，“入口”问题的解决，更加凸现出的是“出口”问题的尴尬——公厕已成为困扰城市的一个民生大问题。

一般情况下，世界上最急的事莫过于“内急”了。因“内急”找不到厕所的尴尬和窘迫估计每个人都经历过。这种生理需求，其实是比解决温饱问题还要迫切得多。而我们的城市管理者似乎对这个问题并不是那么看重，至少是还没有痛下决心去解决它。上厕所，是人们天天必须要办、不得不办的大事，“方便”这件事方不方便，也体现着一个城市的现代化水平。我国已于2001年加入了wto，wto不仅代表着经济合作，它还代表着另一层意思———世界公厕组织，公厕问题已经成为全球性的一件大事。

一方面是老百姓如厕的普通公厕严重缺失，而另一方面，我们看到更多的耗资几十万的“豪华公厕”：水龙头是镀金镶银的、地板是水磨大理石的、“千古第一帝王公厕”、“防弹公厕”等，正在各地紧锣密鼓、大张旗鼓地兴建。当然这些公厕是很吸引人的眼球的，也容易成为领导的政绩工程，但真正让老百姓如厕方便，随时随地可以解决内急的公厕却还是少而又少。

随地便溺自然是很不文明的事。就连素以“风度翩翩”闻名于世的英国绅士，自1995年以来，由于英国关闭了大约47%的公共卫生间，同样出现了随地小便的现象。从这一点来看，随地便溺，有时候是无关乎道德的。

面对“‘方便’不方便”的问题，，各地都意识到了公厕在民生问题中的重要性和紧迫性，出台不少政策，拿出不少举措。北京市计划把饭店、餐厅、商场等公共场所的公厕对外开放。按照规划标准，城市公共厕所的覆盖率应为每平方公里3座。但现实中，人们记忆中的许多公厕都难觅踪迹了，能看见的可能也只剩下了它的断壁残垣。公厕不是房价，不是肉价，人们忍一忍就不成为问题：房价高了，我们可以做壁上观；肉价高了，我们可以减少吃的次数。但如果每天都因为这个问题有人不方便，就是个民生大问题。人类学家、哈佛大学教授张光直曾断言：“达到一个文化核心的最佳途径之一就是通过它的肚子。”其实，他的话只说对一半，如果，肚子饱了，却找不到一个“出口”的地方也是很不美的。一个向现代化迈进的国家，“厕所革命”也是必须的。

-全文完-