——诗文切磋2则

1.《从来佳茗似佳人－－－－我所熟悉的茶叶及其历史　》随笔

[七律]　咏采花毛尖（贡芽绿茶）　

雨露风流感日华，

怀春刻骨萃萌芽。　

羞开粉面争骚蝶，　

悦落素容让艳葩。　

处子殇离繁茂地，　

枯身甦入沸腾家。　

含情脉脉温柔热，　

碧水丹心肺腑发。　

注：甦是苏的异体字；息也,　死而更生也――《广韵》。　

另外话：据说当年英女王访华，邓小平为了挽回“立顿入口、龙井洗手”的颓势，就以传统古法精制的“姑娘茶”馈赠。

我自认为品茶到了相当境界：最喜姑娘茶但是下不了口。

我品过最有韵味的茶叶是：碧螺春的珠茶！

转赠我的人说：“送我茶叶的朋友叮嘱，这个茶叶很难品明白。”

本来数量很少也就喝了几回，只感觉味道清香浓郁……，最后一点茶叶是我半夜着急，拿个大玻璃口杯就冲泡上了，静谧中我隐约听见“啪、啪”的响声，仔细观看才发现是圆球形状的茶叶舒展时的动静，褐色的圆粒从杯子的底部伸发成“两叶一枪”，再上升到杯子的上部水面直立排列，并呈现出来一层翠绿！

虽然喝起来难免茶叶入嘴不便，但是以前用茶壶却绝没有如此美妙的听觉和视觉。

附原文网址：http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/53760.shtml

-------------------------------------------------------------------------

2.《一位下岗职工的杂文新论》点评

欣赏大作高见！感觉杂文像是时事评论性质的短小文章。

楼主开篇把文学定性为“独立的美学空间”，有为了突出杂文的新定义而过于偏颇之嫌，即文学定义过于窄小了？

我对以上见解是有切身体会，这几年来我以诗歌学练为主，也随之写了一些杂文；主要都是取材于新闻时事，加以文学性的批评议论。发现有些题目既可以写成诗歌，也可以写成杂文；或者诗歌和杂文写成在同一个项目之内。例如：

颂土——悼农子孙志刚

断筋碎骨哺众生，

千耕万作育文明；

沧海桑田喜浩荡，

舍身自由换太平！

注：正值“非典”肆虐之际，惊闻农子孙志刚，被广州公安机关以“无暂住证”为名，拘留并殴毙。回想几年来，此“羊”已连伤老人、奸妇女、噬青年，造恶至极矣！　

联想我华夏五千年文明，皆因土地而喋血拼杀。及至我人民共和国，也以土地革命、农民战争而立，农得土而自由；然殊仅十年，则红旗三面、饿殍千万，土地国有、血本无归,城乡分裂、殖民亿九兮。　

时下孙志刚农家出息，大学业成、风华正茂，农而离土、进城务工，孝悌未尽、惨死异乡。悲呼苍天厚土，伤而悼之吁。

2003年5月13日泣于长春

上例还可以佐证，楼主的文学定性不准确。为了避免敏感封禁，我没有采用“政论体诗歌”的说法，而取了个较平和的“时事评论”或“诗文时事”。当然这也从另一个方面，证明了楼主关于杂文是“政论性”的高见。

相信随着言论开放，各种文体都会百花齐放各呈奇香。那种单纯以政治性来划分文体的作法，是很难说明白异彩纷呈的文学局面。

附原文网址：http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=52&id=364106&star=2#9351523

-全文完-