前几天看完褦襶子先生写的《住嘴—虚伪的道德家们》一文，深有感触，总想写点什么，可连着好几天都写不出什么来。记得当时我是这么给褦襶子先生的文章流言的：又是一篇畅快淋漓的精华之作，支持先生的言论。　那些个伪道德家们，早已习惯了“站着说话不腰疼”的做人逻辑，事实上，他们何曾关心过底层社会的人们之死活？　任何“道德”能够成立的基本社会大前提是，每个人都能吃饱穿暖，病了能得到救治。自古以来如果有哪个家伙敢说“那些因为饥饿而造反的农民起义行为是不道德的”之废话，我就请他们看看电视剧《传奇皇帝朱元璋》里面的朱元璋的说法，“老百姓的欲求是很少的，只要能吃饱穿暖，他们还造什么反？历来都是官逼民反，哪里来的老百姓无事生非先造反的道理？”　。去他娘的伪道德家吧，我也曾写过一连串有关范跑跑问题的杂文，对那些个早就没了人味儿的所谓“道德家”　，早就不屑一顾了。哈哈我举双手赞成先生的高见，那些个没人味儿伪道德家们，早就该让他们闭嘴了！

在日常生活中，功利到极点的现实社会，早就给我们上了无数堂人生大课：多少在平日里喜欢把“道德”挂在嘴边的人，其实恰恰是满肚子的男盗女娼，满脑子的见利忘义！

这年头，想要区别君子和小人，真的越来越难。绝对的君子好像已经绝迹了，而绝对的小人却越来越多。

把“道德”成天挂在嘴上去说给别人听的做法，是连汪精卫这种民族大汉奸都最喜欢干的事儿，何况一般的伪君子和伪道德家？

自古以来，人们热衷于讲道，热衷于宣扬传统道德，热衷于用道德的教条去制约和规范别人的行为，然而五千年的中国历史却告诉了我们事实真相：一向最喜欢在口头上“崇尚”所谓的“道德”之人，事实上往往都是一些人间败类，往往都是一些喜欢吃白食的食客，往往都是一些见利忘义的小人，往往都是一些喜欢隔岸观火的无聊看客，往往都是一些贪官污吏用“道德”来标榜他们自己如何“清廉”如何“奉公守法”的杀威棒，往往都是一些用来欲盖弥彰给你玩“此地无银三百两”之游戏的无赖之徒…

念经的和尚不过是为了做功课，至于那经念得究竟如何，和尚们大抵是不会往心里去的：口头上的宣扬未必等于他们心中的人生理想，而隔岸观火的做派，倒是经常体现了“嘴上道德”之轻如鸿毛的分量。

现代人，如果细分，不外乎四种。

第一种人，做事也做人——此种人属于绝对的君子；第二种人：做事不做人—此种人亦属于君子之列；第三种人，做人不做事—此种人属于小人行列；第四种人，不做人也不做事，此种人属于绝对的小人。[注：这里的做事与做人，都是泛指做正当职业者或者喜欢做好事以及喜欢做好人者而论。至于那些不做好事也不做好人而专做坏人专干坏事的“人”，当属畜牲类别，这种“人”连做人的最基本资格都没有，也就更无所谓做小人了。因为哪怕是小人，他也是人，不可与畜牲相提并论的，所以针对坏“人”　，在此我就忽略不论了]。

在现实生活中，我们实实在在很难找到第一种人了，因为这种绝对的君子，在功利社会里越来也少甚至快要绝迹也是众所周知的事实，就算这种绝对的君子存在于现实社会中，我们一般情况下也很难遇到。

君子者，首先都是一些敬业之人，其次才是喜欢推崇高尚道德并身体力行之的人。我实在难以想象：一个不敬业的人，怎么能成为君子？又焉能通过嘴上的“道德”就能把他们自己变成谦谦君子？

敬业的表现，首先体现出来的是一份爱心。也只有当一个人具有了针对社会和他人的爱心之后，他才会变得很敬业很勤奋很上进。如果缺少了这份爱心，那么他不论做任何事，也都和那些习惯于用嘴去念经心里却无佛的和尚没什么本质的区别：他的本质，不是小人是什么？在他的内心里，除了只爱他自己，他还会爱什么？

奇怪的是，在现实生活中，往往这种小人，是最喜欢对别人大谈特谈所谓“中华道德”的一群。

正如褦襶子先生说的，他们的人格本质，充其量不过是一群——虚伪的道德家！

现在这个社会，究竟还有没有君子？

回答是肯定的！

汶川地震发生后，全国那么多自愿者，全世界那么多捐款者，他们就是真正的君子。

尤其是在做了自愿者或者在捐了款之后，针对那些没有丝毫利益回报之可能的自愿者和捐款者人来说，他们明知道自己付出的爱心得不到任何反馈也继续支援灾区的行动，就证明了他们都是货真价实的君子。

君子与小人的本质区别，在乎他有没有一颗平常人所具有的爱心，以及为爱心而甘愿抛弃个人利益去奉献爱心之行动的勇气。嘴上的“道德”就能说明一个人是君子了么？恰恰相反，绝大多数喜欢把“道德”挂在嘴边的人，其实是最缺德的小人，因为：他们没有爱心！

在褦襶子先生的文中，我们不难发现：那些企图利用公共舆论去指责弃婴父母，并妄图用唾沫淹死这对贫困夫妻的所谓“道德家”们，其实正是一些缺德到极点的小人——他们的爱心让狗吃了，而他们的良心也早就扔进了大粪坑，至于他们的“嘴上道德”　，不论被他们说得如何冠冕堂皇，也依然证明不了他们是君子，相反，倒十足地证明了一个事实：他们都是一群喜欢隔岸观火的地地道道的小人！

小人就小人吧，虽然他们不是什么好东西，但是也用不着利用“中华道德”去给他们自己的屁股做粉饰吧—多恶心的事儿！

没有爱心的人，配讲道德么？

没有敬业之心的人，又如何会有爱心？

天天忙着如何“做人”而不尽心尽力地去做事的小人和伪道德家们，怎么会敬业呢？这难道不是天方夜谭么？

君子与小人的区别，唯看有无爱心与敬业之心而！

有爱心与敬业习惯的人，虽有可能不知书，但肯定会通情达理，而没有爱心与敬业习惯的人，纵使学富五车，也不过都是些毫无用处的书呆子，甚至可以说是一群习惯于利用书上的“大道理”去愚民的狗屁文[瘟]人：这种人精神有毛病，脑子有智障，人格有缺陷，感情线发育得不完全。在人间之爱的问题上，他们走向了绝对的冷酷与苛刻，并走向了反人类反人性的立场上！

虚伪的道德家们，其实正是一群患有精神癫痫症之百无聊赖的小人！

喜欢拿弱者开涮，就是他们的嘴上“道德”，喜欢嗤笑底层人们的艰苦生活之现状，就是他们用文字和公共舆论来作秀的“道德说法”　。他们没学会怎么做事，更没学会怎么做人。因为他们从小到大的成长历史，几乎都是在钻别人裤裆的过程中长大的：在他们用屁眼去谈论“道德”的时候，也是满嘴的狗尿骚味儿！

我认为，任何“道德”能够成立的基本社会之大前提是：每个人都能吃饱穿暖，病了能得到有效的救治。

喜欢空谈“道德”的家伙们，你们可曾针对事实情况，发表过哪怕一丁点具有平常人都会有的爱心言论没有？而在你们利用舆论的唾沫，妄图去淹死这对陷入生活困境，以至于连医疗费都无法向医院缴纳的夫妻时，你们的心里，还有一丁点的爱心没有？还有半点作为“人”的同情之心没有？

救治了弃婴的医院，为了挽回医疗费用方面的经济损失，丧尽天良地把这对夫妇告上了网络道德法庭，并利用网络上的舆论唾沫逼迫着对夫妇自首认罪。而这对夫妇在知道他们的孩子已经得到救治之后，毅然去自首了。这说明了什么？难道不正说明他们对孩子的深爱大爱之情么？为了孩子，他们走了，为了孩子，他们又自首了，这前前后后的事件，毫无疑问地说明了一个事实：他们不但没有侮辱中华道德，恰恰相反，正是他们深爱孩子的现实表现。在这个事件中，最不讲道德和社会公德的是谁？

当然是医院，还有那些无聊到极点的“伪道德家”！

医院在孩子父母双方具在的前提条件下，收不到医疗费是根本不可能给孩子治病的，而孩子的父母，如果交不上医疗费，就会眼看着自己的孩子走向死亡之路。那么为了救孩子，怎么办？除了把孩子放到医院后，自己躲起来还能怎么办？

回头看看医院的做法吧，他们讲道德了吗？我看，他们早就把道德扔进了大粪坑里了。他们利用网络舆论去谴责那对夫妻的根本目的在哪？是为了弘扬中华道德么？我看他们医院的这种做法之最后目的，纯粹就是为了挽回医疗费方面的经济损失罢了！

为了钱，医院可以不顾医德而放弃救助孩子，同样为了钱，医院甚至可以用歪曲中华道德的做法去谴责这对在经济上极度贫困的夫妇。那么网络上沸沸扬扬的谴责说法，除了给那家医院做了打手和帮凶之外，究竟能起到什么有益的警示作用？莫非，那些虚伪的道德家们，难不成都是那家医院雇佣的“道德”打手？！

虚伪的道德家们，请你们闭上你们的屁眼吧，因为：只要你们一张开你们自以为是“嘴”的屁眼，喷出来的就全都是恶臭冲天的难闻臊味儿！

嘴上的“道德”是狗尿臊，其臊臭程度，足以腥天！

嘴上的“道德”，是地地道道的小人的把戏，本质：忽悠老百姓的娼骗大论！　

2009年1月27日

山野居士

-全文完-