当今站内杂文多为无病呻吟，近拜读id为“作家顾小军”先生的数篇大做。让笔者感慨不已，“作家”二字更让笔者增添了几许敬畏。当为家者，肯定身怀不世之才。敢把鲁迅和孔庄踩与脚下之人，我想一定不同凡响。

文中对鲁迅先生的调侃，让笔者认为有点无稽甚至荒谬。当今社会另类思想好象更能博得人们的关注，不免有点哗众取宠之嫌。一篇篇网文高举名字而定义的主义思想，把儒家学说贬低的一文不值，高谈阔论国学没落，明确指出中国千年前的东西已经不能满足现代人的要求，我只想提醒作家先生，中国的《孙子兵法》至今也非常适合现代化战争。我注意了下，1953年生人，比我父母都要年长，除却“年少轻狂”笔者再也找不出什么不带贬义的词语去做形容其言论。其对鲁迅先生的讽刺攻击更是直白露骨，那想必作家的文学造诣远远凌驾于鲁迅之上，可能是我学历浅薄，阅不出作家先生的文学亮点。除了想法大胆子，可能也只剩荒诞无稽了。

李敖对胡适做出了自己的言论，因为李敖也为一代白话文先驱，而作家先生对于名学大家的讽刺与批判，让我不得不联想起“资格”一词。猴子在它们的生活范围，它们觉得自己是高尚的，它们无聊了也会指责人类有多么愚蠢和无知。此话虽然我的荒谬笑谈，但同样也是一个生活写照。人为了满足自己变态般的与众不同，言行举止自然也很别具一格。所以很多人把“非主流”一词，变相理解为脑残。如果让我把一个1953年生人，扣上非主流这顶帽子，使得我不禁想起马戏团里穿西装的猴子们，着实可爱。

反复述说着社会委屈了您，为自己和人体艺术者张筱雨叫冤屈。我就想了社会如果真委屈了您，您现在应该在大街上乞讨，或者在农田里耕作。为了一顿饭，而躲在阴暗的角落瑟瑟发抖。吃饱了撑的您，也不会有机会做在那安逸的发表一些“大胆”的想法。无病呻吟的生活姿态，庸人自扰的思想情愫。造就了您一篇篇大作。您评论张筱雨，无非也是通过她来含射您想说的话。一次写是同情，二次写就象哮叫，第三次就是小丑与观众了。

无非是通过逻辑推理，在推理中搞乱逻辑关系，进而运用换概念、悖论、诡辩等等手法，最终达到目的。-

以上是您评论李敖的话，今天我对您的文章也是您原话的这番评论。我说道别人是王八蛋，我更喜欢用别人的原话证明他是一个王八蛋。

话敬至此，也可当我博君一笑，当今无病呻吟之杂文甚多，其可读性一般。对文学先驱的指责批判，也请适可而止，逝者以矣，无谓多做评论。对其见地不满，大可不阅其作品。文戎笔戈也无大意。只望先生思想莫过极端，慎言慎行，切不能以小人之心观世态风云。

-　后生莫夕雨　敬上

-全文完-