我强烈鄙视一向喜欢自谓“作家”的网络码字工顾晓军“同志”！

鄙视的理由：

一　顾晓军在没完没了的去批判一个死人-鲁迅。

二　顾晓军的砸文内容，花边新闻占据了绝大多数。

三　顾晓军的砸文，混淆视听。

我在他的《顾晓军主义：误解》一文的后面留了言：“为了批判一个死人，先生可谓是“机关算尽太聪明“了。先生这辈子跟一个死人较劲，莫非先生也是一个活死人？先生明知道死人是不会自己从坟墓里跳出来和你争论的。而你的这种做法，是不是过于欺软怕硬？是不是一种外强中干的表现呢？至少，作为杂文爱好者，对你的这种做法持以鄙视态度。”

作为一个爷们，顾晓军却喜欢和一个死人较劲，这不能不说是一种很令天下老爷们鄙视的做派。

难不成，你“作家”顾晓军的目的：就是最终要打算把鲁迅从坟墓里拖出来鞭尸才算解恨了么？呵呵。

顾晓军“同志”很“辛苦”　，甚至可以说非常“辛苦”。

他惦记着张筱雨的屁股也不是一天两天了：挖空心思想沾染张筱雨的名气，也好和张筱雨一起出名的“渴望”也早已昭然若揭。

“辛苦至极”的顾晓军“同志”，可能对艺术完全是个门外汉，所以他才只能去惦记着张筱雨的屁股。

他怎么就不明白：在摄影艺术家的眼里，张筱雨的分量，充其量也就和一些很普通的瓶瓶罐罐没什么本质上的区别。

顾晓军“同志”，歪解了人体摄影艺术，也歪解了那些摄影师。他以为：张筱雨的屁股以及汤芳的ru*房就等于是艺术了。

张筱雨的屁股以及汤芳的ru*房，充其量也不过是“献给”了摄影艺术，但是，献给了，并不说明：她们自己的luo体就等于是艺术。

到底是不是艺术，得由摄影师说了算，换句话说，如果摄影师是艺术家，那么她们的luo体行为就会变成艺术，如果摄影师不是艺术家而是流氓的话，那么，她们的luo体也就是下三滥的色情。

很“辛苦”的顾晓军“同志”，在张筱雨的屁股和汤芳的ru*房等问题上，舍本逐末，说了些不着调的屁话还自以为是地洋洋得意了很久。

对于真正的摄影艺术家来说，张筱雨的屁股和汤芳的ru*房，实际上和一个在生活中随处可见的器物没有任何区别，而对于一个喜欢追逐女人屁股和ru*房的摄影爱好者来说，张筱雨的屁股和汤芳的ru*房就会显得弥足珍贵了。这其中的猫腻，你“作家”顾晓军“同志”可曾晓得？

人体模特的角色，按照张筱雨和汤芳她们自己的好听的说法，充其量也不过是：献给了艺术。

你“作家”顾晓军“同志”，怎么就敢随意断言：她们就是艺术？

既然她们自己就是艺术，那么还要摄影家做什么？

她们可以自拍嘛！我倒很想看看，如果她们自拍，那么她们的屁股和ru*房，还会有谁去稀罕？

再论鲁迅，你“作家”顾晓军的所言所论，几乎毫无例外的说明：你是一个喜欢拿死人泻愤的瘪三！

死人，能自己从坟墓里跳出来和你“作家”顾晓军“同志”辩论么？

当然不能，所以你才敢随心所欲的诋毁他。

“作家”顾晓军“同志”　，当然也不乏粉丝，这是他自己说的。

他的粉丝，到底都是一些什么样的人呢？

不变态的人，能成为他的粉丝么？

物以类聚也！

“作家”顾晓军的本质，是“忽悠大师[屎]”！

他忽悠个啥劲儿嘛？

他想出名想疯了，这是他自己说的。呵呵！

他知道如果通过勉力作文的方式，在如今浮躁的年代根本就很难出名，于是他选择了捷径：炒作花边新闻。

他知道通过骂名人就很容易出名，呵呵，所以他要骂鲁迅。

他还知道只要能和现代或者当代的名人沾染上哪怕丝毫的关系，也会很容易出名，所以他要拼命的去摆弄花边新闻：他不爱李湘也要装模作样地写砸文去表白他的虚情假意。

“作家”顾晓军，是网络的“一景”，一个很“奇特”很八卦很无聊的“风景”！

他玩的是“自我作贱”的出名模式！

贱女孩都出名了，何况比贱女孩们更贱百倍千倍的“作家”顾晓军呢？

张筱雨和汤芳就算把屁股和ru*房奉献给了“艺术”，人家也绝对能有机会出正名：只要她们遇见的摄影师是真正的艺术家的话。

可你“作家”顾晓军就难说了。

因为你不是摄影师，也不是艺术家，所以你对女人屁股和ru*房所了解的全部，在本质上也不过是属于那些为张筱雨和汤芳的luo体进行摄影之人的跟屁虫。如果那些摄影师是流氓的话，那么你作家顾晓军也毫无疑问和那些流氓划了等号。

“作家”顾晓军“同志”，我实话跟你说吧：鄙视你，是早已有之的事情，而写此文公开发表声明鄙视你，则是看不惯你喜欢欺负死人[鲁迅]的做派。

2009年1月19日

山野居士

-全文完-