我是烟雨人 ▷

人如衣服文清

发表于-2009年01月15日 中午12:08评论-73条

在网站看了沉烟问水写的《男人如衣服》和庞徨写的《女人如衣服》两篇文章。看完这两篇文章,我有一个很深的感触是:人如衣服,无论男人还是女人。世界上只有两种人,男人和女人。人,这个名词的本意是:能制造工具改造自然并使用语言的高等动物。《说文》中写道:“人,天地之性最贵者也。此籀文象臂胫之形。”衣服,也是名词,是穿于人体起保护和装饰作用的制品。原始社会,人类开始有简单的纺织生产,采集野生的纺织纤维,搓绩编织以供服用。常言说的好:人靠衣服马靠鞍,说明人是需要衣服的包装的。也说明了人与衣服有着密不可分的联系。

说男人如衣服,做为女人的我与沉烟问水有一样的感觉,可以把男人比喻成温暖、漂亮女人的衣服。不同的男人可以比喻成不同类型的衣服。有的男人如华美的外套、似简约不简单的正装;有的男人象双层结构的夹层式、也如质地柔软的内衣型;有的男人则是精致的时装,有的是呆板的职业装,有的是粗犷的牛仔衣……无论男人如哪种衣服,最主要的是这件衣服应该适合自己。说女人如衣服, 此种观点的“始作俑者”,应该首推三国时期的刘备。他的“兄弟如手足,女人如衣服”的观点至今遭人诟病。庞徨写的这篇文章也有一定道理。文章中那无论是显示女性曲线美的旗袍,还是非主流美女们的洋装,亦或是养眼清爽的各色泳装,每件衣服都有各自不同的华丽。但许多时候男人在看到些养眼的服装的同时,会有一种感觉:这样的衣服,只能于不同的场合去看甚至去试穿,但不能长久地属于自己。因为太奢华,自己不一定把把握得住,也就是说怕自己养不起。

有人说女人如衣服,有人说男人衣服。细想一下,生活在这个世界上的男女,实际都如衣服。在女人眼里男人也是衣服。张爱玲说:“再没有心肝的女子,说起她去年那件锦缎夹袍时也是充满深情的。女人对衣服天生的独特触觉,发挥到看待男人上面,也是眼光独到。”因此,在男女眼中,对方皆如衣服。说女人如衣服,我看过评剧《小女婿》,其中有一句唱词唱道:“媳妇是墙上的泥,去了旧的来新的。”这说明了老观念对女人的轻视。说女人如泥和衣一样,说不要就不要。而今天的现实生活中,我们又说男人一样如衣服。这也许就是当今社会人们的一种消费观吧!

上世纪七十年代朝鲜电影《鲜花盛开的村庄》有句台词:“漂亮的脸蛋能出大米”。又过了一个世纪的灯红酒绿时,漂亮的脸蛋换来的是最实惠的钞票。读过中国社会科学院一位权威专家关于“性贿赂”的调查文章,文章指出:根据现行《婚姻法》修改起草专家小组主要负责人巫昌祯教授的统计,被查处的贪官污吏中95%都有“情妇”,腐败的领导干部中60%以上与“包二奶”有关,多么惊人的数字。这时的女人便成为美丽自己、装饰男人的随时都会被弃之的衣服。同时在女人如衣服的同时,男人同样也如衣服。小男人或者中年男人找个老女人做老婆,就能换来经济上的富足。随之钱、房子、车,应有尽有。此时的男人就是这个富婆的一件衣服。这样的消费,算得上是人与之间的彼此消费了。

如今社会,我们的消费观念一再更新,男人和女人都为华丽的衣服或者其他生活附属品而消费许多钱财。不知您发现了没有,现在人也在彼此“消费”人。男人在消费女人,女人在消费男人。在这样的消费上,人真的就不是独立的人了,而是另外一个人的一件装饰衣服。无论男人女人,还是做独立的自己,不要做华丽的衣服。独立的自己,随着年龄的增长,会让自己更成熟。而华丽的衣服,因时光的流失,会成为弃物。当不能独立的自己,成为别人的衣服时,可能会红极一时,但那只是昙花一现,甚至是销声匿迹。独立的自己,虽然没有明星那样一夜走红,却是松柏长青。

对于生活中的我们来讲,无论男人还是女人,讲的是百姓过日子。过日子就要讲究实际。脱离实际的生活,是幻想,是梦幻。所以,为了实际,就要选择适合自己的人和衣服。最适合自己的人,能跟自己过一辈子。相信没有哪个人愿意在婚姻殿堂里游戏。在家庭生活中,女人是新生命的摇篮,是丈夫的保姆,但她不是仆人,不是说扔就扔的。男人是孩子的骄傲和仗义,是妻子的主宰和支撑。但他不是单纯的依赖和攀附,不是说换就换的衣服。无论如何爱美,如何喜欢时尚的服装,是基本的还是以过日子为主。

最适合自己的衣服,不是精致的时装,因为时装,快就会过时;不是华美的外套,外套回家就要脱掉,不能持久;不是质地柔软的内衣,内衣不可外露;不是性感的泳装,家里不是大海;不是线条圆顺流畅的旗袍,因为在家不是出席宴会。这时候我们会发觉,平时穿的那些最平常的衣服,是最适合自己的。这件衣服是女人的丈夫,男人的妻子。这样的衣服,不能满足你的虚荣心,可能还有许多的暇疵。但这样的女人是千变的,夏天是给人带来清凉的短袖,冬天是温暖全身的大衣。这样的男人也是万化的,春天是遮挡早春寒的风衣,秋天则是既温暖又出众的毛衫外套。这样的衣服就是旧了点,也很适用。

亚里士多德说过:“美是比任何介绍信都有力的推荐。”爱美之心,人皆有之。许多人在在琳琅满目衣架前眩晕了自己,只管漂亮,忘却了舒适,满怀欣喜地抱回家,却发现不合适,但悔之晚矣。耀眼夺目,彩锈辉煌的衣服,未必就适合你。当然,人都希望用美丽来装饰自己,买衣服的时候自然要挑些漂亮的,但不要忘了穿衣的终极目的:蔽体、御寒。在选则的时候,一定要挑一件最合适、最舒心、最贴身的那件。

刘备的“兄弟如手足,女人如衣服”,如今有了更新:“姐妹如手足,男人如衣服” 。所以说,无论男人女人,皆有如衣服。再好的衣服,不会穿,不懂得欣赏,不知道珍惜,就是失败。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入文清的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
心灵苦渡点评:

好视角!其实我觉得人生才是衣服呢。来去都是社会的,你说呢?呵呵……

文章评论共[73]个
桀傲-评论

现在是冬天啊,有点冷。沙发!不错的滋味。问好文姐!at:2009年01月15日 中午12:42

苏完尼瓜儿-回复女士优先:)) at:2009年01月15日 中午12:54

桀傲-回复让你好了!问好尼瓜儿! at:2009年01月15日 中午1:09

文清-回复三九天,真的很冷,上两本热茶给两位,弟弟妹妹慢用! at:2009年01月15日 中午2:31

文清-回复女士优先,应该的,妹妹弟弟都优先。 at:2009年01月15日 中午2:31

沉烟问水-评论

姐姐好文采。。。欣赏了。。at:2009年01月15日 中午12:48

文清-回复妹妹过奖了,只是写来凑凑热闹,支持杂文版面。 at:2009年01月15日 中午2:51

苏完尼瓜儿-评论

刘备的“兄弟如手足,女如衣服”,如今有了更新:“如手足,如衣服” 。所以说,无论女,皆有如衣服。再好的衣服,不会穿,不懂得欣赏,不知道珍惜,就是失败。at:2009年01月15日 中午12:53

苏完尼瓜儿-回复文姐姐说得很对很对。。:)) at:2009年01月15日 中午12:55

沉烟问水-回复姐姐灌水也有水平哇。。。O(∩_∩)O哈哈~ at:2009年01月15日 中午12:58

文清-回复人生,有再好的衣服,不会穿,不懂得欣赏,不知道珍惜,就是失败。 at:2009年01月15日 下午3:24

文清-回复问好两位妹妹!一时的心情文字,不成熟,见笑了。 at:2009年01月15日 下午3:25

山野文選-评论

文清大姐的理论的确比烟烟高明多了,只不过有些小问题。刘备说过的话,我个人并不认同,我相信绝大多数男人也不会认同,自然,大姐的“更新”,自然也不会被认同。拿刘备的话作为文章结尾段的引申,好像欠妥,因为他不是哲学家,也不是什么圣人,更不是逻辑学家。而大姐的“更新”,也不过是从刘备的原话中引申出来的,自然也缺乏逻辑上的严密性。至于“无论男人女人,皆有如衣服。”这话,当然也是无源之水,无本之木。其实,把男人和女人用比喻的形式来形容的话,不一定非要用“衣服”这个词的。女人如水的说法,自古有之,但是我们都知道女人不是水,正像男人似缸这个说法也不见得正确一样。换句话说,任何利用断章取义的手法,仅仅利用形而上的逻辑手法和一个比喻就想把男人和女人说得透彻的做法,在我看来,都是徒劳无功的。原因很简单,因为男人就是男人,女人就是女人。在这一点上,我认为:针对男人和女人,任何人为的比喻和解析,都是白费力气的无用功。不过回头看看,大姐的文章的确很精彩,比烟烟的强多了。at:2009年01月15日 中午1:03

文清-回复衷心感谢先生的留言,我仔细地看了,您的留言中学到不少知识。以后还请对我不成熟的文字多加指点。刘备不是哲学家,人无完人。刘晔说:“刘备,人杰也,有度而迟。”陆逊说:“刘备世之枭雄。”刘备那“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。”的话,却是够我们学习一生的了。感谢留言,问好! at:2009年01月15日 下午3:23

山野文選-回复我只是想提醒大姐一下,世间很多事物,都是成双对的。所以,衣服论如果能站住脚,那么,鞋子论也是毫无差错的。可惜,把女人比喻成鞋子,自然是荒谬透顶,那么与鞋子相对的衣服论,也自然是荒谬的。这个相信你能分析得清。 at:2009年01月15日 下午3:29

文清-回复谢谢先生的提醒,累了吧,请杯热茶! at:2009年01月15日 下午3:33

精力-回复呵呵,我写了帖子才看到山野的文章。角度不一样,但是所见略同。支持! at:2009年01月15日 下午6:20

精力-回复不管刘备怎么样,他都是奇才。现代的中国没有一人能够望其项背。只是汉朝大势已去,历史的车轮不能倒转。他是生不逢时。比周瑜的“既生瑜何生亮”要惨多了。 at:2009年01月15日 下午6:24

文清-回复刘备的三下南阳请诸葛,不是一般人能做到的。 at:2009年01月15日 晚上11:41

精力-回复谢谢文清! at:2009年01月16日 凌晨0:29

深加工结转-评论

烟烟说的不错,文老师果然笔法犀利!欣赏!问好老师!at:2009年01月15日 中午1:05

文清-回复感谢朋友的关注和留言!也是看了烟和庞徨的文章后的一点不成熟的想法。问好! at:2009年01月15日 下午3:27

罗军琳-评论

文清姐写的既好又快。军琳好生羡慕!:)at:2009年01月15日 中午1:05

文清-回复妹妹过奖了,写的不好,请茶! at:2009年01月15日 下午3:27

舍郎-评论

黄金虽贵,难买真情。七彩长虹虽美,那只是昙花一现;漂亮的外表只是暂时的虚荣;真挚的内在美才是人生的永恒真正幸福!at:2009年01月15日 中午2:02

文清-回复兄台下午好!是的,衣服只是一件装饰,人到任何时候都要有自己的独立性,不能依赖和依靠。 at:2009年01月15日 下午3:28

烈酒红袖-评论

衣服再好,穿在不合适的人身上,也就少了那感觉,也许这真是两个好人不一定适合在一起。无论何种风格的衣服,适合自己的才是最好的。支持姐姐!at:2009年01月15日 中午2:02

文清-回复是的,适合自己的就是合适的,这个合适不一定是华丽的。问好红袖妹妹! at:2009年01月15日 下午3:30

悲秋道人-评论

仔细阅读,发现文清其实是对烟烟文与庞徨文的批判。at:2009年01月15日 中午2:12

文清-回复不是啊!只是我自己看了他俩的文章后的想法。问好悲秋! at:2009年01月15日 下午3:31

古刹昏鸦-回复是悲秋想挑起战火吧?呵呵 at:2009年01月15日 下午3:54

文清-回复放心,在我这里他是挑不起来的。 at:2009年01月15日 下午3:57

千山百合-评论

呵呵,闹了半天男人女人只是件衣服而已,有趣,问好文姐。at:2009年01月15日 下午3:04

文清-回复人啊,还是做真实的自己,不要靠华丽的衣服来装潢自己。腹有读书气自华,内在的美才是永恒的。 at:2009年01月15日 下午3:32

古刹昏鸦-评论

人都是独立的个体,衣服却要换来换去,还是不做衣服的好……问好文清姐!at:2009年01月15日 下午3:52

文清-回复昏鸦说的对,做最真实的独立的个体,不去依赖和依靠。问好并请茶! at:2009年01月15日 下午3:56