我是烟雨人 ▷

浅谈杂文此去流年

发表于-2009年01月14日 晚上9:36评论-10条

杂文是什么?在现代汉语词典中是这样解释的:现代散文的一种,短小精悍,不拘形式,以反应社会事变或社会倾向为内容。因此,杂文的特点决定了它的命运,它不是风花雪月、歌舞升平、不是歌功颂德,不是中庸之道,它是旗帜鲜明、它是喜笑怒骂、它是当头喝棒、它是社会的清醒剂。就像鲁迅先生所说:杂文是对于有害的事物,立即给予反响和抗争,是感应的神经,是攻守的手足。 

读一篇好的杂文,往往有如醍醐灌顶,带你进入社会现状的思考或自身行为的诘问中。赵本山是国内极受欢迎的小品演员,他的《卖车》、《卖拐》在春节晚会上给中国的老百姓带来了多少欢声笑语。然而看了2008年12月30日的杂文报《不只是文化的不同》让我有些坐不住了,作者秦泽贵让我们看到了,迥然不同的两种态度。他提到2007年初赵本山前往美国演出所遭遇的尴尬,在赵的演出节目中,因不少拿残疾人说事,以他们人的生理缺陷插科打诨的内容而被美国观众指责为“无聊下流”,竟至有人要起诉他歧视残障人士,而《卖车》、《卖拐》却在中国的观众中好评如潮,并且还由此获奖,作者说,同样的歧视残疾人的演出内容,在美国引起的是愤怒,在中国赢得的是笑声,在美国遭到的是批评,在中国得到的是拥护,其反应出的就不只是文化的不同了、、、、、映出我们观念上尚有不少需要更新和摒弃的东西。同时他还提道陈佩斯直言:某些著名小品,以糟蹋残疾人和侮辱别人的的生理、智力为乐趣,这说明全社会在道德判断和价值判断上出现问题了。我想看过这篇文章的读者,都会对我们曾经有过的“无聊下流”的帮凶行为感到汗颜,当我们再看到类似的节目时,就不会没心没肺的觉得只是逗乐好玩了。我想,正是作者的提醒才纠正了我们在道德和价值判断上的错误取向,从而引导我们在普世的价值观上有个正确的认识。 

说道杂文的提醒作用,我想到柏杨先生在《丑陋的中国人》里的一段话:为什么我不写小说呢?我觉得小说比较间接,要透过一个形式,一些人物,所以我该写杂文,杂文象匕首一样,可以直接插入罪恶的心脏,杂文就好像一个人坐在司机的旁边,一直提醒司机,你已经开错了,应该左转,应该右转,应该靠边走,不应该在在双黄线上超车。前面有桥,应该放缓油门、、、、、掌握机柄的人认为:只要没有人指出他的错误,他就永远没有错误。 

鲁迅先生是杂文大家,他弃医从文,也只因一场“看客”的故事,触及他想用手中的笔唤醒昏睡的大众。医治国民的麻木灵魂《阿q正传>正是基于这种理念下完成的。阿q的精神胜利法是鲁迅对于无数麻木愚昧的国人病态国民性的批判。不仅如此,鲁迅先生所以称为一代宗师,正是他的文章象匕首,象投枪,刺向了国民党反动派的要害,因此被称为民主魂,精神界的战士,他的“真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋淋的献血。”他的“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”的警句,曾经激励了多少仁人志士,唤醒了多少麻木的神经。 

前段时间去公司订报纸,同事一听我定的是杂文报,立即瞪着个大眼疑惑的问,这种对社会不满的牢骚有什么好看,既没有内容,有没有情节、我顿时语塞。杂文是对社会不满的牢骚?这种断章取义的片面之词,真是令人费解。首先杂文的作者都敢于积极入世,对于社会保持着高度的责任感和清醒的头脑,针砭时弊、批揭流俗是杂文作者常用的武器 ,为的是用文字提醒和警示社会发展过程中存在的弊病和错误,以达到更正的目的,这种文章是牢骚吗?诚然,国家的进步需要歌功颂德的文章,这样可以让我们有更多的自信,但那些提醒和呵斥让我们在前进的过程中能够保持着清醒的头脑,这样对我们的进步才大有益处。 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入此去流年的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
咖啡茶1234点评:

米歇尔·福柯《什么是启蒙?》里的说:“通过某些内在的特性区别于其它时代,或者通过某些悲剧性事件与其他时代相分离。基于这种认识,在柏拉图的《政治家篇》中,对话者认识到自己身处世界的那些循环周期中的一个周期。在这个循环之中,世界正逐渐走向堕落,并会接连引发各种各样的否定性后果。”也许我们正在用自己的笔来批判世界的堕落,写出各种各样的否定性后果,这就是杂文写手的责任!

文章评论共[10]个
山野文選-评论

我倒觉得此文有很强的警示意义,at:2009年01月15日 上午10:55

此去流年-回复许多错误我们接触的多了,久而久之便以为正常,所以提醒有时是必要的。 at:2009年01月15日 晚上11:05

慕容箬竹-评论

精彩!收藏。at:2009年01月15日 上午10:57

此去流年-回复谢谢朋友,问好。 at:2009年01月15日 晚上11:05

忆鲁-评论

好文,问好作者,学习了!特别对于赵本山一论,欣赏!只是对文中提到的丑陋的中国人一文无缘得见.也相当不认同此文标题.毋庸置疑,中国人有丑陋的一面必有美丽的一面,这样的意识来解说标题是不是在丑化中国人?无论白扬先生的文章写得多么精妙,他是不是中国人?那么<丑陋的中国人>一文作者"丑陋的"白杨先生是自嘲么,我是问作者您?at:2009年01月15日 中午2:35

此去流年-回复“我爱吾国,爱之切,故责之也苛”。以及“不为君王唱赞歌,只为苍生说人话”,都是出于柏杨之口,从此可以看出他的拳拳之心。一方面他对中国存在的现实不满,另一方面又恨铁不成钢,其实他是对中国的前途和命运担忧。他的论调跟鲁迅先生的“哀其不幸,怒其不争”有着异曲同工的特点。《丑陋的中国人》并非是柏杨先生在自嘲而是他在挖掘造成中国现状的深层次的文化的劣根性,文章中说到了国人的窝里斗,不团结,说到了我们缺乏海洋般的包容性,说到了根深蒂固的酱缸文化造成的恶果,等等最后他提到出希望每个人都能成为鉴赏家,这样我们就能见上自己,鉴赏朋友,鉴赏归家领导人。真不知道,这样一篇寻找问题根源的探入,怎么会觉的在丑化呢? at:2009年01月15日 晚上11:31

忆鲁-回复谢谢你,向你学习。 at:2009年01月16日 晚上7:19

忆鲁-评论

您好,我写了一篇杂文《闲话〈丑陋的中国人〉》,是我对《丑陋的中国人》全部观点。发以烟雨没通过,我发在另一网站了,敬请光临。http://blog。lanyue。iyanyu。com/view/91/2061860。htmat:2009年01月18日 早上9:46

笑破红尘-评论

说的有道理。我也喜欢杂文,但写得不太好。希望以后多交流。问好朋友!at:2009年01月18日 下午4:23

笑破红尘-评论

拜读,问候。春节快乐!at:2009年01月25日 下午3:07