烟雨文学网站的散文写手沉烟问水女士，最近写了一篇《男人如衣服》的杂文，并在烟雨被推精。
内容我看过：没什么恶意，写的都是一些实话，也没少夸奖天下的老少爷们。
可她用的标题，说实话，不敢苟同。
所以，我在最初仅仅怀疑她是标题党！
所以当她在qq里要求我去看她的文章并点评的时候，我就问过她：你这个也标题党了吧，为了吸引眼球也不至于要如此啊。
出乎我的意料，她坚决地否认了她自己是在用标题来作秀的做法。还说：在她的心里面，男人就是如衣服，这没什么好怀疑的。
她的岁数也的确很小，大学还没毕业，应该算是80后或者是90后了吧。她可能没有想过，她的标题，伤害了所有男人的自尊心，基本上，在她的概念里，男人都不过仅仅是一：道具！
虽然“女人如衣服”这句话也不知道是哪个家伙最先说出来的，反正我不赞成这句话，所以“男人如衣服”这句话，我也不赞成。
我想用一个比喻来证明沉烟问水女士所用的标题是错误的，这个比喻呢，当然也出自沉烟问水女士所用的逻辑：假如男人如衣服，那么女人就如鞋子了。
呵呵，女士们请先别生气，我就做一个比喻而已，而且，这个比喻，也不是我想这么做的，而是根据沉烟问水女士的逻辑推导出来罢了。
既然沉烟问水女士能把男人比喻成衣服，并且还分了好几种服装类型，那么我暂且用她的逻辑来分析一下鞋子[女人]的类型如何？各位先别紧张，我不过以其人之道如此类推一下而已。
沉烟问水女士说第一类男人是外套式的男人，还细分了休闲外套和正装型两类外套，呵呵。那么我套用一下她的逻辑，就该得出如此结论：第一类女人应该是皮鞋，细分的话，也可以分成休闲的皮鞋和上班用的皮鞋。总之沉烟问水女士在其文中肯定了第一类衣服的重要性和优点方面，所以我当然也应该肯定第一类鞋子的优点和重要性了。
要说皮鞋，差不多就等于是男人的尊严了。款式新颖且新潮，质量上乘皮革优且光鲜明亮的皮鞋，对任何一个男人来说，别提有多重要了。在任何一个地方工作，你可能都会用第一眼去仔细地观察对方的鞋子。而很多时候，人们往往根据对方穿的鞋子，来粗略地评判对方的性格以及事业状况。甚至可以说，一个好鞋子，往往会在事实上让一个男人身价倍增。我们很难想象，一个在外面身着西装但是却脚穿拖鞋的男人，在他人眼中会是一种什么样的形象。
所以啊，男人在外面的尊严，往往关键的一个因素是来自于新潮优质的好皮鞋。
而假如是沾满了灰尘或者破裂的皮鞋，现在估计绝大多数男人早已经没有那个心情去修补了，而破鞋嘛，自然是命中注定要扔到废物堆里去了。
而且，没有什么皮鞋能穿一辈子，换鞋之事对男人来说，也是家常便饭，人之常情的事了。
沉烟问水女士说第二类男人是属于夹层式的男人，而夹层，也就是沉烟问水女士所说的如毛衣衬衣t恤等等了。那么以此类推，第二类女人则就是只能在家里穿的拖鞋了。
拖鞋不但容易变坏，一般也不耐穿，时间长了就得换新的，否则底子都可能会磨破，最关键的是，万一一个不小心，家里来了客人的时候，自家的拖鞋还要给客人用，这就很难让人放心了。因为男人一旦买了这种拖鞋，就等着戴绿帽子吧。所以对男人而言，拖鞋是不可少的，但是却又是最需要经常买新的。
沉烟问水女士说第三类男人是内衣型男人。
她还说，内衣型男人虽然最贴心，但是却不可嫁。
不可嫁的原因，她说正因为太贴心，所以你不知道这种男人在外面会有多少个女人。
以此类推，第三类女人就像袜子了。
传统来说，袜子算不上鞋子之类，可沉烟问水女士从里到外地把男人分类分的那么细，我也只好勉强把袜子算作第三类女人吧。
袜子的各种好处就不用提了。
然而，再怎么结实的袜子，也不如鞋子结实倒是真的。也就是说，这第三类女人，什么都好，就是保质期太短，容易穿破，而现今社会的男人，谁还会像以前那样去一针一线地补袜子的？穿破了就扔，几乎是所有男人早就习以为常的习惯了。
沉烟问水女士在其文末说：男人如衣服，怎么选择在于适合自己最好。
尤其是，她在文末强调了一些话：男人如衣服，是用来点缀自己的，至于怎么点缀自己则是自己的选择，同时还奉劝女人们不要本末倒置，尤其不要把自己变成了衣服上的装饰品。
那么以此推论：女人就如鞋子，怎么选择也在于适合自己的脚最好。按照沉烟问水女士的逻辑，女人对男人来说，也就是一鞋子，如果穿破了，扔掉也没啥大不了的。在现在这个时代，估计早就没有人补鞋了，假如还有喜欢穿破鞋的人，估计也是穷得揭不开锅的人了。
结语：本文不代表我个人的观点，全部的结论都是从客观实际以及沉烟问水女士的逻辑方式上推导出来的。
[附录沉烟问水女士的原文网址http://yanyu.love/article/651832.html]
2008年1月14日
山野居士
-全文完-
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔！