笔者向来都是以“良民”自居，本来不想骂人，更何况笔者也没有骂人的习惯，甚至也没有骂人的资格。但是，今天笔者心里“颇不宁静”，即便已是凌晨，而我却难以入睡，甚至困意全无，笔者决意要骂一次，即便被妻子指责为“神经病”，笔者也就认了。

事情是这样的，在公元2009年1月11日上午举行的mba联考综合能力科目考试距结束前半个小时左右时，考场里突然广播“数学部分的第16题到25题，由于没有印刷选项，这10道题全部作废，请大家稍安勿躁”，当晚教育部官方网站就此事做出道歉，称全国mba教育指导委员会秘书处长、清华大学经管学院副院长仝允桓代表秘书处向考试组织机构和广大考生深表歉意，并表示由于ｍｂａ专业考生进入复试的基本分数线是单独确定的，因此不会影响后期录取工作。

笔者有必要先介绍一下mba联考，所谓的mba联考即工商管理硕士联合考试，每年分别在10月和1月举行两次。10月联考属于研究生非学历教育，以招收在职人员为主，目前共有工商管理硕士、教育硕士、艺术硕士等17类专业学位。1月举行的mba联考，在报名时间、注意事项、考试时间及科目与1月全国统考相同，属于研究生学历教育，目前招收工商管理硕士专业学位研究生的学校多达94所。2008年，mba联考报名人数为52000人，由于受金融危机和就业形势的影响，2009年全国mba联考报名人数将超过6万人。不言而喻，全国mba联考是国家选拔具有“人才潜力”的大型考试，而在这样大型的考试中，试题却出现了如此低级的失误，是可忍孰不可忍！

据笔者考证，中国是世界上最早实施教育测量和评价的国家，西周时期的“国学”就已经初步建立了隔年考试的制度，发端于隋朝、完善于唐朝、废止于清末的“科举制度”，历时1300多年。全国mba联考起码要做到“五个统一”：统一命题，统一组织考试，统一评分，统一登记计算成绩，统一发布考生成绩。对于统一命制全国mba联考试题，应该有监督机构、命题机构、检查机构、验收机构。命题机构起码应掌握试题的难度、区分度、效度和信度，而要明确试题的难度、区分度、效度和信度，只靠那些专家、学者的凭空猜想是无法实现的，必须要进行“调研”。而在mba联考综合能力科目数学部分试题却出现了如此低级的错误，笔者只想问：命题机构是干什么吃的？而那些监督机构、检查机构、验收机构是干什么吃的？

成立于1994年10月26日的全国mba教育指导委员会秘书处向考试组织机构和广大考生深表歉意，按理说也是应该的，全国mba教育指导委员会毕竟是全国工商管理硕士(mba)教育的指导与咨询组织,全国mba联考试题出现这么令人难以启齿的错误，该“组织”犯有指导不力的责任，秘书长引咎辞职也不为过吧！而负责“承担以研究生毕业同等学力人员申请硕士（博士）学位的有关全国统考和在职人员攻读专业硕士学位全国联考的命题和考务工作”却一直保持沉默的教育部学位办哪里去了？总不能只让全国mba教育指导委员会秘书处向考试组织机构和广大考生深表歉意吧！如果需要秘书长引咎辞职的话，教育部学位办主任总不能尸位素餐吧！而教育部学位办是“为教育部和国务院学位委员会有关政策的制定提供参考”的事业单位，如此推理，教育部和国务院学位办总也应该给公众一个说法吧！

应该说，是人都怕被骂做“你是干什么吃的”。如被问作“你是干什么的”，还好回答，似乎就是想打听一下具体工作；如被问坐“你吃的什么”，更好回答，不就是要打听一下吃的什么饭吗？而一句“你是干什么吃的”，杀伤力大大地，几乎就相当于在说“你吃饭是干什么的、简直是个饭桶”！笔者想骂也骂了，气也出了，夜也深了，妻子也已经睡了一大觉了。在《国家中长期教育改革和发展规划纲要》公开征求意见的今天，必须完善考试招生制度，建立健全考试招生的监督机制：但愿2009年全国mba联考试题失误事件不再重演。

(网络逍遥居士2009年1月12日凌晨于静心阁)

-全文完-