报载：某市某区房产局长因抽天价烟、戴名表，被网上人肉搜索后，现已被区党委正式免职。免职理由是：发表不当言论，用公款买高价烟。

这位“最牛局长”一下子在2008年岁尾“窜红”，起源于一张会议照片：他手里拿着稿子，露出手腕上的名表，桌上摆着一包香烟。若不是镜头特写，一般人不会发现任何问题。偏有网友爆料：此香烟每条价格1500元，手腕上的名表价值10万元。这一爆料，立即引起轩然大波，引起人们的质疑：抽烟的钱从哪里来的？名表又是从哪里的来的？根据免职理由来看，高价烟是公款购买的；至于名表暂时尚无说法。

笔者认为：公款买烟仅仅是一种说辞。当然，房产局属于政府部门，属下不应该有自办企业，部门拥有一笔办公费、招待费是可以理解的。公款购烟的钱，是从招待费里支出的吗？如果是这样，按照逻辑推理：局长抽1500元一条的烟、副局长抽1200一条的烟，下面的处长、科长按800、500元一条计算，再按每月人均三条算算价格，显然公款是不够支付的。闹不好还会后院落起火。比如，惹恼了本局一位不抽烟的副局长，拿烟没用，变成现金又不可能，不向上级反映情况才怪。那么，烟和手表是从何处来的？当然不是工资收入的钱购买的。实际上这些东西的来源，老百姓也心知肚明。无独有偶，同一张报纸里出现了另一条新闻《一个企业春节“上贡”多少》，就颇耐人寻味。同在“最牛局长”这个市、这个区的一家玩具公司，拖欠货款40万元，材料供应商纷纷到公司讨债。当众人翻开总经理的抽屉时发现了一份送礼清单，其中：购物卡9．4万元、现金2．4万元、购物券1．78万元、品牌服装9000元，共计14．48万元。一个小小的玩具公司尚要送如此“厚礼”，就更别说其他大、中型经济实体了。接受“礼物”的部门，当然是一些说话算数的要害部门。你也送、他也送，集沙成塔，集腋成裘，难道还抽不起1500元一条的烟吗？利用手中的权力，别人不请也会自来，只需伸手拿来便是。如此之风，何时能刹？

其实，“最牛局长”也可以为自己开脱，就说是堂弟送的香烟，因为其堂弟是某建筑公司副董事长。但是，领导干部从政，其亲戚也在做类似的相关行业，难道不避嫌吗？说白了，就是利用手中的权力，开辟渠道，罗织关系网、人情网，实现“利益均沾”。“最牛局长”在会上，以执法者的面目出现，结果反被上级部门执法了，实在是他的“不幸”，有遭人暗算的意味。他在会上斩钉截铁地说：“对于开发商低于成本价销售楼盘，将和物价部门一起对其进行查处。”他这番官面堂皇的话，至少维护了堂弟所在公司的利益。不想却引起一片争议，固才被曝光于阳光之下。不幸的又何止是一个“最牛局长”，在另一个市里，一年因土地“圈地”而被查处的局处级官员多达13人。这说明了什么？说明在金钱的诱惑下，一些人“前仆后继”地去触碰廉政建设的“高压线”。据国家有关部门查处发现，近年来开发商从银行每贷出1亿元资金，其中有20%被用于“打点关系”。如此这般“羊毛出在羊身上”，房屋售价如何不高？再聪明的老百姓也只是享受“优惠”、“打折”的残羹。

“牛局长”抽天价烟、戴名表也小儿科了，就是他要几套商品房，别人也会送上。面对“礼物”，他只管笑纳就是了。因为，在平级机关中缺乏监督机制，至于本局那是自然要看局长的脸色了。谁来监督谁？监督不是挂在嘴边上的。可往往是媒体一曝光，就有人过问了。那么，预防、预警机制在哪里？

-全文完-