美国的总统布什在一次演讲中曾经说过这样一段话，他说：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”

作为一个超级大国的领导人，最高统治者，能够说出这样一番话，如果没有一种超强的人格魅力和绝对民主化的政治头脑是绝对不可能的。或许我们对于布什领导的美国在其它国家所表现出来的“霸权主义”感到厌恶，但是在布什对待自己国家民众的态度上，不得不让人钦佩。不得不说，自古至今，敢于把自己关进老百姓的笼子里而且还被关的心甘情愿的统治者的确不多或者说是根本没有。至少在我们国家的历史上就从来未曾出现过。

中国自古至今的统治者都使用的是一种“集权式”的统治方式。换句话说，就是统治者拥有太多的权力，而老百姓却只有极少的一点权力。结果这些统治者不但没有把自己关进笼子，反过来倒把老百姓关进了笼子。其结果，统治者的奢华与百姓的疾苦所形成的巨大反差就可想而知了。就拿古代的皇帝为例。皇帝可以拥有三宫六院上千嫔妃，而老百姓穷的有时想找个老婆都困难。皇帝住的是皇宫吃的是山珍海味，而老百姓经常是露宿街头食不裹腑。皇帝随便就可以杀人而不受法律的约束，老百姓即便是规规矩矩的生活有时也会以“莫须有”的罪名被处死甚至是满门抄斩。结果，自古至今的朝代没有一个是长久的。原因就是统治者不肯把自己关在笼子里，而把老百姓关在笼子里却又关不住。结果前脚把老百姓关在笼子里，后脚老百姓就开始造反争自由。短短的几千年，却更换了这么多的朝代，不得不说这是一种统治的失败。但是令人遗憾的是，每一次改朝换代之时，没有一个开国皇君能够明白和理解作为统治者的他和老百姓具体是怎样一种关系，究竟谁应该被关进笼子。而最终的结果，无一例外的是把老百姓关进了笼子，最后他也无一例外的失掉了江山。

其实不论是统治者还是被统治者，都不喜欢被关在笼子里。但是统治者和被统治者又是一种极其特殊的关系。这种关系决定了，要么统治要么被统治，要么在笼子里要么在笼子外，不可能同时在笼子里或同时在笼子外。而作为一个国家的国君也并不见得就是统治者，他也可以作为被统治者，被他的国家的老百姓所统治。而一个国家的百姓也并不见得要做被统治者，他也可以做统治者，来统治他们国家的国君。国君作为国家的统治者这种模式我们已经尝试过了，但却是失败的。而让老百姓作为国家的统治者的模式，我们却没有尝试过。但这却是一种希望，我们有必要在未来去做这样一种尝试。

把统治者关进笼子，其实就是要他规规矩矩的为老百姓服务。他不可以有什么特权，人民有什么权利，他才能有什么权利。人民需要遵守的法律，他也必须去遵守。如果触犯了相同的法律，人民接受什么样的惩罚，他也必须接受什么样的惩罚。而且不论是在作风上还是在行事上，他都必须接受人民的监督。他在自己的工作岗位上做的好，人民感谢他；做不好，人民就有权力罢免他的工作，并让有能力的人来做。所以说：把统治者关进笼子，并不是一句空话或者大话，而是一种社会民主的真正体现和国家和谐的最终标志。

人类从文明的出现到现在已经有几千年的时间了。在这几千年的时间里，老百姓已经过够了被关在笼子里的生活，再也不能过这种生活了。而现在，在这样一个提倡民主文明、讲求和谐发展的开放时代，把世界上所有的统治者统统关进笼子，并让他们彻彻底底而又心甘情愿的为人民服务，已经不是什么不可能实现的事情了。

-全文完-