对于男性而言，对女性的占有得到法律的保护以后，除了表面上的爱情以外，还包含着让女性为他生养后代这层微妙的含义，当然，也有很少的一些男性是不要孩子的，多数男性都认为结婚就等于建立了家庭和生儿育女，所以，男性在选择终身伴侣时就很自然的考虑能为他生孩子的女性，讨厌生孩子的女性也就不在他们考虑的范围之内了，这也是男性最卑鄙和自私的一面。

我国的传统观念，家庭的继承人至关重要，家业、血统必须由繁衍来继承，哪怕为此抛弃不能生育的妻子，今天，这种观念表面上有所淡薄，但并不意味着传宗接代的思想不存在，有的还有过之而不及，尤其那些腰缠万贯，深受传统观念影响的历代皇帝、达官贵人，还有现在的上层阶级，这方面的表现最为突出。

男性希望自己能永远地存在下去，把自己有生之年所创造的业绩和成就传递下去，这将是证明自己存在的最好方式。但遗憾的是，能做到这一点的只是少数，绝大对数将随着死亡在这个世界上消失的无影无踪。他们希望能留下自己的孩子，而且这个孩子也能留下自己的后代，那么，自己生存的痕迹才能得到保留，尽管局限于一个很小的范围，起码，在殡仪馆的小木箱里，还有你的根来看望你，他们更希望有金字形的宗谱在延续，那要比直线形的宗谱牢固，来记忆你的后代的概率也高，不管男性是有意还是无意，总是有意识地在自己离开人世之前留下与自己血脉相连的根。

不仅仅是人类，任何动物都具有将自己的遗传基因保留下去的本能，只不过人类能对自己的这种本能来进行思考，并赋予它意义。也正基于这一点，动物的单纯和人类的意愿本质相同，但也有本质以外的因素在起作用。

男性的释放有一种幻灭感，即使是他认为的最爱，在这种幻灭感结束时，男性也会对女性失去兴趣，他们的热情会像我国的泡沫经济一样转瞬即逝，偏偏女性被这幻觉迷惑，想为自己心爱的男人生孩子，心甘情愿为男性怀孕、生育、抚养孩子，等她有一天醒悟再来纠错时，已经晚了。

男性把结婚当作生孩子的前奏，是他对跟他结婚的女性的要求，这跟他寻找满足于性要求的女性也就有差异，尽管有些女性在两方面都可以满足男性的要求，但其中的间接期，空档，也是男性寻找另外女性的借口和机会，这就让女性怀疑男性的责任了。

筑巢、寻食，这是动物界某些（不是全部）雄性的责任，也可能相反，而人类，在最先进的原始母氏社会曾经有过（只是可能）以外，在有文字记载的历史都是提倡男主外，女主内，所以，人们一直把依靠男人在外面工作，自己操作家务的女性尊称为“妻子”，而把女主外，男主内，依靠女性在外面工作，自己操作家务的男性蔑视为“吃软饭的”，因为他已经忘掉了自己的责任，不管他是不是有孩子。

所以，男性把责任看的很简单，养家糊口，只要把食物（钱）按时拿回家，他就已经尽责了。

人类进入了所谓的文明社会，法律规定了男性的权利和义务，道德划分了男性的行为规范，这是表面上的东西，真正受约束的是女性，是死心塌地效忠于男性的蠢女人。

法律上规定，父亲有教育子女的权力和赡养子女的义务，权利和义务是对等的，有权利就该有义务，有义务也该有权利。

对子女的教育是一种权利，可权利是可以放弃的，义务是不能放弃的。父亲可以尽自己的能力教育好子女，也可以不管自己的子女，听之任之，放任自流，不管他是成龙还是成虫，那是社会教育的结果，也是孩子自身的天性所致，（我曾经在一个帖子里说过，人之初，性本恶，人的天性是很自私的，说人之初，性本善，那是统治的需要，是在说谎！）因为这是他的权力，父亲不管自己的子女，法律没有惩罚监护人的条款，更不会因为子女不成材而承担任何法律责任。

对子女的赡养是一种义务，有义务就得履行，你不履行就得承担法律责任。那这义务就有了自愿和强迫之分，动物界对子女的赡养是有时限的，后代能寻食了，父亲也就放弃赡养的义务了（绝大部分动物是不用履行义务的，父亲只有发泄，没有责任）。可人类对子女的赡养是没有时限的，只要你愿意，你可以一辈子赡养自己的子女，他们感不感激你那是另外一回事，可能还会骂你，因为你剥夺了他寻找食物的自由（过多的遗产）；妨害了名为追求爱情实为泻欲的功能（如父母包办的婚姻），因为你是自愿赡养的，天上掉下来的馅饼，吃了再说。

还有一类是强迫的，在父亲寻找自己的食物连自己也不能养活的时候，他最肮脏、最自私的一面就暴露出来了，卖儿卖女，遗弃路旁，绝不会有像天方夜谭那样的割自己的肉喂孩子的奇迹出现，可用自己孩子的肉裹腹倒是时有传闻，在动物界那就司空见惯了（连母鸡还吃自己的蛋呢，何况父亲）。

所以，父亲对子女的权利和义务是人类最大的发明，也是违反动物界自然规律的行为，他把人类所认识的道德行为用法律来加以制约，维护人类的所谓文明，我不知道是聪明还是愚蠢？

已经在社会上取得财富和地位的成功父亲，十有八九会移情别恋，但大部分父亲不会抛弃家庭和妻子而与其他女性结婚，因为他需要家庭来维持形象，他需要家庭来休养生息，他需要妻子像母亲般的抚慰，他需要炫耀自己的财富和满足自己的虚荣心，需要在孩子面前的尊严和盛气凌人……

情人都比妻子年轻，比妻子年龄大的情人很少，年轻的情人能给男人性的冲动和满足，但无法给与妻子那母亲般的爱恋、眷恋。

人类把男性多占有一位跟他有性爱的女性称为情人，在我国还把情人蔑视为二奶。如果抛开法律的约束，那是很不符合自然规律的，也是违反人性的。大部分动物都是一个雄性跟多个雌性交配来繁衍后代的，为了争夺雌性，雄性动物之间会展开你死我活的搏斗。生活在南极的海豹，强壮的雄海豹可以占有一群中的所有海豹，如同皇帝的三宫六院。不管雄海豹也好，皇帝也好，他们是在维护家庭吗？他们是在维护爱情吗？他们单单是在为了繁殖后代吗？他们的父亲是怎么当的？性可以毁灭家庭，性也可以创造奇迹，父亲占有儿媳妇的，儿子占有“母亲”的，这是什么？是父爱？是好父亲？没有，都是性！

雄性在到处散布自己的种子，雌性借此孕育自己的下一代，这就是自然界的规律，什么爱情！那是做爱的感情！是动物的本能！它不是亲情！

情人和妻子的区别仅仅是人类为了标榜自己道德高尚的褒意和贬意词，他不足以说明人类的实质，动物的本能。当妻子问她有外遇的丈夫：她（指丈夫的情人）好在那里的时候，你不觉得很滑稽吗？让丈夫对一位已经是人老珠黄的妻子神魂颠倒、兴奋不已，实在有些强人所难，尽管丈夫有很深的内疚感，但也很难控制自身的这种冲动。

“饱暖思淫欲”，这是真理，是否能成为绝对真理我不敢说，起码，他现在还是真理，男人成功的年龄一般在40－50岁之间，青梅竹马的妻子已经是日落黄花了，在现实生活中仅仅是因为丈夫不忠而提出离婚的妻子毕竟很少，其主要原因是因为妻子很难抛弃目前稳定的经济地位，作为妻子的，难道不觉得有狼狈为奸之嫌疑吗？你为什么还要依附于这种不能让自己得到性爱的家庭呢？男性他到底为什么？

最佳的答案还是情人、性爱、权利高于妻子、孩子、责任。

人类是很自私的动物，可男性的自私只会带来狼狈和委屈，最终表现为丑恶和悲哀，女性却带来悲愤和渴望同情。

如果妻子有了外遇，男性的想象力要比女性丰富，他会联想妻子跟另外的男性做爱的过程，他会联想妻子跟另外的男性做爱时的欢愉和丑态，从而产生自卑感，很狼狈，更为自己的无能感到委屈，当这一切都成为事实以后，他丑恶的本性会暴露无遗，他的悲哀是没有办法向别人倾诉的，谁也不会把自己的妻子被别的男性占有到处张扬，在现实中没有人会同情被别人夺取了妻子的男性，只认为他无能，更多的是蔑视、嘲笑，男性只能把自己的悲哀怪罪于社会所追求的男女平等，尽管它是美满夫妻的象征，但它也带给男女双方互为不忠，这可能也是一种对男女平等的绝大讽刺吧！

尤其在孩子面前，父亲的被抛弃，更在孩子幼小的心灵烙上比父亲抛弃母亲更深的烙印，它会给孩子带来更大的激愤来鼓动父亲另寻新欢（尽管他不敢说），因为孩子幼小的心灵在社会的培植下，已经存在了男性寻欢和女性寻欢的社会偏见，同情弱者和向往强者已经不能平衡，孩子能忍受父亲偷情却不能忍受母亲偷情，这种根深蒂固的东西早已深深埋在孩子的心灵中，你没必要去改变它，也改变不了，因为人生下来就存在的东西是很难改变的，再加上社会的润色。

我提议即将出现险情的家庭，在风暴即将来临之时，千万要稳住，不要贸然行事，即使崩溃无可避免，也要采取主动，让男性更狼狈、更悲哀。

-全文完-