我是烟雨人 ▷

电动车自行车是否该禁止诗情划意

发表于-2008年12月19日 晚上9:22评论-8条

今天下午与远在无锡的父亲通电话,得知一个惊人的消息。我一位远房堂姐三天前在无锡市东亭镇被车撞死了,当时我脑袋嗡地一声,半天才回过神来,问父亲的第一句话是:“这是真的吗?”我怎么也不敢相信,去年回家还见到堂姐神采奕奕,沉浸在幸福中。她有一个疼爱她的丈夫和一个可爱的儿子,一家三口生活得有滋有味,这才不到一年的时间,怎么就阴阳两隔呢?一朵才盛放的花朵就这样无声地凋零,多少让人有些惆怅。

我问父亲她是怎么被撞死的,父亲有些生气地说:“还不都是电动自行车惹的祸!”“啊?又是电动车自行车这个罪魁祸首?”记得几年前我另一位同乡也是命丧在它的手上。

那天堂姐和姐夫一起驾驶电动自行车准备去无锡市区办事,途经东亭镇红绿灯时,一辆白色马自达轿车为抢时间通过红绿灯,在最后一秒绿灯时从南向此加足油门冲了过去。这时我姐夫驾驶的电动车正从东往西行驶,在中间与轿车撞了个满怀。堂姐被撞出一丈开外,姐夫侧躺在车旁,奄奄一息,电动车被撞得支离破碎,碎片散落一地,都说“十次事故九次险”,这也验证了这句古话。轿车司机马上拨打120急救,等急救车赶来时,堂姐因为脑部受到剧烈震荡,加上被甩出老远,当场撒手人寰,年轻的生命戛然而止,未来得及留下只言片语和看侄子最后一眼。

堂姐走了,留下了可怜的小侄子和尚未脱离生命危险的堂姐夫,他们将如何面对今后的生活?堂叔几近崩溃,嘴里吧搭吧搭地抽着闷烟卷,不停地朝重症监护室里望,他暂时压抑住失去爱女的悲痛,只盼女婿能早日醒来,不让可怜的外孙这么小就变成孤儿。

这一切该怪谁?轿车司机抢时通过,没有顾及安全与否,看来他是罪魁祸首。但如果堂姐他们不乘坐电动自行车,那么这场悲剧是不是就可以避免?如果大家的交通安全意识再强一些,都礼貌相让,不争时抢道,那么这场悲剧是否可以避免?一个个问号在我大脑不停地问着自己,事情发生了,做什么都是为时已晚,不论如何也没法让堂姐年轻的生命重新回来。

电动自行车,它不同于摩托车,它不属于机动车的范围,因为它是靠电池产生动力,所以驾驶它不需要驾驶证,这就存在技术隐患,如果一个人只要能将它开得走是不是就可以驾驶上路?

它也不需要上牌照,所以也不必担心闯红灯被扣分罚款。还有就是电动自行车的普及,取代了脚踏自行车和摩托车,成了打工一族最经济的交通工具,多数人的交通意识淡薄,甚至有个别人根本没有交通意识,连最基本的交通信号都分不清,如果这一类人上路行驶,交通意外的危险性是不是又多增加了好几成?

电动自行车作为一种新型的绿色环保交通工具,的确大大减少对城市环境的污染。但是,一个又一个的交通事故,每每都是惨不忍睹,却没有为人们敲响警钟,一个又一个鲜活的生命“前仆后继”地倒在它的身上。

国家现在也明文禁止电动车上路行驶,但是有多少地方落到实处了?还不是摩托车电动车满街跑,有时还能欣赏到电动自行车与轿车同在一个车道,齐驱并驾的“壮观场面”。这是不是也侧面映射出地方政府的不作为?电动车的禁止工作如一轮长跑,我们需要的不是一两天的热情,而是要长期如一日,坚决制止到底,救救那些游荡在车轮边的鲜活生命吧!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入诗情划意的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
庞徨点评:

各有各的看法,要这样说的话,我们以后要禁足了,免得被车撞啊。

庞徨点评:

这不是车的问题,是制度与人的问题,中国的马路拓宽了又拓还是老撞着人。

文章评论共[8]个
木贼蚂蝗-评论

不禁止不规范管理,容易出事啊!at:2008年12月19日 晚上11:04

诗情划意-回复是的,朋友所言极是! at:2008年12月19日 晚上11:11

千山百合-评论

电动车真的是好危险的啊,一不小心生命就没有了,问好朋友。at:2008年12月21日 晚上8:50

诗情划意-回复百合久违! at:2008年12月23日 中午12:02

青青的草原-评论

是的,你对生命的感悟和负责,让人佩服。我的素材也是一个28岁的远亲,死于摩托车祸,他撇下了妻子和两个儿子,小的才8个月,我想写的是在医院抢救的6天里的感悟。当时我想命题为:男儿泪。因为在这几天里,他的有效交流只有那几滴眼泪。我写了一些,没有保存好丢了。算了,我不想再回忆了,很伤感的。那么多假如也唤不回他的生命。at:2008年12月21日 晚上9:48

诗情划意-回复节哀吧! at:2008年12月23日 中午12:02

追梦寻梦-评论

电动自行车给人们带来方便的同时,也带来了安全隐患,该不该禁止是个值得争议的问题。利弊共生,怎能说禁止就禁止得了呢?at:2008年12月22日 中午1:52

诗情划意-回复我也是要求大家共议,到底该不该,各人自有评论。问好姐姐! at:2008年12月23日 中午12:03