不论是按照耶稣的年轮，还是依准殷商的计法，新的一年又要从日历中走来了。这本身没有任何意义除了它表示岁月的又一次轮回而已。然而就是这个我们平常毫不在意的时间概念，现在正变得不可定义。

现在大家习以为常的国际标准时间也不是自开辟鸿蒙就有。而是1844年华盛顿会议上开自25个国家的代表集体谈论决定的。决定建立一套国际通用的标准时间体系。全球划出不同的时区。将穿过英国格林威治天文台的经线作为0度经线。即本初子午线，将0度经线作为0时区的中心线，在0时区的东西两侧各划出12个时区。

0度纬线定在赤道，那是认识自然，承认自然的结论：0度经线的确立却是政治协商的结果。时区的划分原来也是如此。叫国际标准时间也好，叫“协调时间”也罢，所谓的全球统一时间体系，其实不过是因为人类对自身所处的地理环境的认识逐步加深，对其他国家民族的了解逐步增多，与自然及其他社会的合作需求日益彰显，再像往常一样各行其是已然行不通。才不得不坐下来谈论出的一个普遍遵从的标准。

从古到今，在传统的看法里，时间都是一个线性概念。具体到一天的24小时，时间从何时起，至何时终？古人观天文、知地理，以地球自转一周所需要的时间为准，定下了昼夜交替一个轮回所需的时间段，划出24个小时，日出日落就是天然的标尺。

定下时间的标准，就得有衡量，调校这个标准所需要的工具：钟表。

中国的古人固守广袤的黄土地，观星象而定历书，察日影儿觉时移。英国人的钟表制造技术却是随着航海业的发展而发展的。运输茶叶的快船杨帆出海，海上风起云涌，潮生潮落，对时钟稳定性的要求及高。这也刺激了钟表制造的突破，英国也由此确立了在时间标准方面的权威性。

时间的标准与测量工具原理不止一个，自地球自转的标准之外，还有现代科技发展带来的另一种选择：原子钟。自1972年开始，就由巴黎天文台收集世界各地原子钟的时间数据。统一向全球天文学界，航海系统，电子通讯等领域传达标准的“协调世界时”。

原子钟的精确性远远过于地球自转的规律性。地轴时不时地会出现轻微的倾斜。地球自转的时间也就未必年年岁岁都是一样的24小时。两种时间之间必然会出现差距。因而每隔几年，“协调世界时”就得在新年伊始加上一“闰秒”来弥补这个时间差。

这个为了迁就不可靠的地球自转而人为增加的“闰秒”，随着时代的发展，越来越成为争论的焦点。原子钟的调校给电子科技，通信技术等对时间的精确度要求及高的行业带来极大的麻烦。系统调整造成的经济损失显而易见。他们也因而越来越不愿与传统的“标准时间”保持一致，要求索性废除“闰秒”。转而完全使用现代科技给出的选择：就按照原子钟的计时来好了。地球爱怎么转就怎么转吧!

传统的钟表仍旧滴滴答答在跳动，日出日落，晦明变化，似乎都与千百年前并无两样。然而原子钟的能量与魅力与日俱增。电信业，通信业，计算机业等等高科技行业的呼声越来越高。哪怕有欧洲数国的皇室与政府的支持。传统的天文时间标准也不得不正面应对步步逼来的压力。

该，还是不该？是遵从古往今来的太阳与地球为人类谱写的时间标准，还是依从现代科技精密测量出来的所谓的原子时间？人类一度为新千年的到来雀跃不已。然而，新的千年里，连亘古以来确定无疑的“时间”概念都受到了挑战，极有可能改变。其他还有多少问题都是我们不得不一一发现，一一应对的呢？

古人日出而作日落而息。自谓顺应天时，与自然共命运。如果有时间的标准真的改变了，那太阳的东升西落对我们是否还有同样的意义呢？新年的爆竹声声是否可以换个时间呢？

还有哪些千百年来人们习以为常的概念与标准，都要面临挑战和改写呢？

无所不知无所不能的人，还是从历史的深处一步步走来的那种人吗？人的未来又将走向何方呢？针对时间标准的争论仍自继续。究竟是延续原有的天文时间标准，还是选择新的原子时间，抑或是在二者之间寻求某种妥协。一切尚无定论。

无论人类的标准如何变更，时间的长河依旧汤汤奔流，正如日月星辰的转动，都不会因为人类如何看待它们而有所不同。在这场“时间之争”里，争论的焦点究竟是人类看待自然的方式，还是各方的利益重心，问题究竟会如何解决，随着岁月的变更，一切终将尘埃落定。也许，只有光阴的流逝，才会是最好的见证。

-全文完-