世界级狂人李敖于1935年生于哈尔滨，现在已经是73岁的老头儿了，但他依然是狂性色性不改甚至更甚！人常说以老年人为镜，说人老了就会变得豁达淡然，但是只要李傲一天不死这句话就一天不能成立。李傲因为他如刀般的犀利笔锋，得罪了台湾政府两次进了班房，可出来后依然是我行我素，足见他的确是个铁打的斗士。　

其实像李敖这样博学多才，才高八斗的人中国大陆是不在少数的；像李敖这样有反叛精神，勇于斗争的人中国大陆也还是有的；像李敖这样牢后刑释，个性不改的人中国大陆依然是存在的；像李敖这样狂荡不羁，色性显露的人中国大陆也依然是存在的。

只是这些可贵的因素很难被一位人王聚集在其一身，所以李敖才是存世的稀有的珍品。　

我自己只知道有一个人，差不多聚集了这些因素，他虽然不是博学多才，但是他有天才般驾御文字的能力；他反叛精神犹如一团怒火，激动起来不只用嘴还要动手；他牢后刑释，个性丝毫未变，他狂荡不羁，对女性爱得不能在爱。

可他依然成不了李敖。我心有不甘，所以就苦苦究其原因，觉得很大程度是是因为社会制度问题。　

一：中国是一党执政<并不是说这样不好>，但是“枪”在一个人手里就容易造成众人和声大唱同一首赞歌的局面，像最近召开的十一界全国人民代表大会，胡主[xi]讲话完毕后，全国上下都选起了崇拜赞扬的的狂潮，将这些称赞汇集起来成一句话就是，“这次代表大会太完美了，中国这个五年走得太完美了，一点错误都没有。”

我还不知道世界上有什么事情会这么完美一点错误都没有，难道中国这几年就没有做过一点不够火候不够到位的事吗？在这种环境下生存的中国人就很难有斗争精神，有很难有疑问长存脑海。　

二：中国监狱制度在有些地狱的实施存在很大问题，监狱法第五章第六十一条规定：“教育改造罪犯，实行因人施教、分类教育、以理服人的原则，采取集体教育与个别教育相结合、狱内教育与社会教育相结合的方法。”

如果我国的监狱真是这样来改造罪犯的话，那真是太好了，中国的重犯罪率将会大大减少，但我所亲住的监狱却是这样子的。

实行因人施教：对有钱有关系的人的教育的开个单间，里面有空调电视犹如旅馆，有“马仔”专门伺候，对没钱没关系的人的教育是赶往车间，下重任务，做不完就用电棍或体罚。

分类教育：对脾气硬敢于冲撞乱来不减刑的人要哄着骗着象征性的做一点事，对那些比较老实需要减刑的人的教育就是他妈的跟老子快点做完，做不完有你好受的。

以理服人：对那些特别的人用破格的减刑表扬来服他们,对那些一般的人用一般的奖励和武力来服他们。　

监狱法第五章　第六十六条：罪犯的文化和职业技术教育，应当列入所在地区教育规划。监狱应当设立教室，图书阅览室等必要的教育设施。　

这些设施我所住监狱教室还是有的，但是我在里面三年多以来，还以为那些教具是玻璃后的展览品，动都没怎么动过。

每天我们的劳动时间曾经有16个小时，最近调到8个小时，但是劳动强度并没有降低，足见这八个小时多么累人。

我们莆田监狱每年利用犯人做的钱居全省之最，然后很多警管就塌着我们的血汗爬上去了。有利益的事从来都离不开血腥的，于是警管们就打着共[chan*]党的旗号拼命压榨犯人的体力为自己磨福利。

他们的心真的是黑如煤，脸真的是厚如城墙！在这种环境下，我们耳喧目染，他们也真的以身作责了。　

没有时间学习，没有体力学习，试问如何能提高自身素质？在坏的环境中，天天看到那些腐败的捞钱现象，怎么不会转化内心？　

再说说台湾吧，台湾是多党执政，选举的时候竞争激烈有时候还会丢拖鞋，吐口水之类的，看似杂乱无章其实是乱而有序。人民想支持谁就支持谁，想说谁不好就说谁不好，想阿扁还是台湾老大的时候有这么多人敢站起来反对他辱骂他，为什么可以这样？

不是台湾人比我们有种，而是台湾的社会制度允许他们这样表达自己的权利，于是人们就有反叛精神，就容易生出李敖这样的人。　

台湾的监狱很少劳动，大部分时间都可以用来学习看书。李敖不就在监狱里面把老蒋全籍和孙中山全籍研究了个透彻吗？　

不要强词夺理跟我说，一个人的成功最大原因是他自己好不好学！当环境不允许书没得看，话不能说，到处都是文化环境污染，你怎么提高自己怎么改变自己！不是扯谈是什么！　

想起李敖说的，古今中为想找个佩服的人，我就照照镜子；想起李敖说的，与其形而上七窍流血而死，不如形而下一窍流精而亡，云雨巫山，断肠有道，吾与子共勉之。　

那就与我共勉吧，虽然我成不了李敖，但毕竟有几分似他的，呵呵，就这点也足够我笑开花了。　

-全文完-