2008年9月15日，具有158年历史的美国第四大投资银行雷曼兄弟宣布破产，同日，第三大投资银行美林公司被收购，这是继今年3月16日美国第五大投资银行贝尔斯登被收购以来最大的一次金融风暴。随着华尔街喋血、“两房”被政府接管、雷曼兄弟倒闭、通用裁员3万、世界各地股市重创、全球经济急剧下挫，美国次贷危机愈演愈烈，金融危机全面爆发，全球经济进入肃杀的寒冬世界。

所有这一切，都缘于一个被媒体和经济学家大肆渲染了2年多的经济名词——次贷危机。

次贷危机（subprime　lending　crisis）又称次级房贷危机，也译为次债危机。它是指一场发生在美国，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴。美国“次贷危机”是从2006年春季开始逐步显现的。2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。产生次贷危机的原因有两个：首先是美国的超前消费观念太过浓厚。在美国，贷款是非常普遍的现象，从房子到汽车，从信用卡到电话账单，贷款无处不在。当地人很少全款买房，通常都是长时间贷款。可是我们也知道，在这里失业和再就业是很常见的现象。这些收入并不稳定甚至根本没有收入的人，他们怎么买房呢？因为信用等级达不到标准，他们就被定义为次级信用贷款者，简称次级贷款者。其次，美国金融界投机性太重。次级贷款竟然被各大金融巨额们做成各种金融产品在市面上流通，这无疑会增加房地产业泡沫的滋生。所以，此次金融危机是对美国等西方发达资本主义国家敲得一次警钟，这充分体现了自由资本主义市场的不足，也从侧面体现了政府宏观监控的重要性。

2008年10月3日，布什政府的7000亿美元救市方案经历了十五天、三次投票、几易其稿，在众议院9月29日否决后，终于获得美国国会参众两院通过，信心倍增的布什总统立即签署了法案。美国此次破天荒的7000亿美元救市之举，被认为能够授权政府购买银行以及其他金融机构不良资产，帮助他们摆脱困境，并可促使停滞的信贷恢复流动，从而避免金融危机恶化，防止经济陷入衰退。七千亿美元能否把美国拉出泥潭，现在还是个未知数。救市方案通过后，美国市场反应冷淡，金融市场依然动荡。但是，不管怎样，美国政府的7000亿美元救市计划，表明了国家干预经济的决心。

1929年10月，一场以股票市场大崩盘为先导的经济危机在美国全面爆发，工厂关门，工人失业，田地荒芜，农民破产，由于生产过剩，大量的牛奶被倒入密西西比河，农产品卖不出去，被销毁烧掉，但是无数人却因饥饿四处流浪，直至饿死。面对危机，胡佛政府坚信资本主义市场经济的自我调节功能，一意奉行自由放任主义政策，反对政府干预经济，最终使美国的经济危机进一步深化。1932年，美国出现了约200万人的流浪大军，1933年，失业人数接近1700万，全国范围内的罢工、抗议示威、骚乱暴动此起彼伏，整个社会秩序一片混乱。1932年，在危难之际，罗斯福接任总统，立即实施新政，罗斯福就任不到11天，政府干预效果显现，银行重新开业，股票上涨，金融恐慌结束。这就是美国政府有史以来对社会经济生活的第一次大规模的干预，史称“罗斯福新政”。罗斯福新政都包括哪些内容呢？一是国会通过《紧急银行法》，整顿银行业，成立联邦储备银行，对金融领域加强监管。二是国会通过《农业调整法》，对农民提供补贴，恢复农业生产。三是国会通过《全国工业复兴法》，国家干预调节企业关系和劳资关系，恢复工业生产。四是国会通过《联邦紧急救济法》，进行大规模社会救济，同时政府大力兴建公共建设工程，缓解失业压力。四是通过《全国劳工关系法》，缓解劳资矛盾。五是通过《社会保险法》，建立社会保障体系。通过实施一系列法令法规，这个作为国家干预经济的罗斯福新政，对美国经济的复苏起到了不可估量的作用，当然，不可否认，真正使美国经济摆脱危机的是第二次世界大战。

当然，这次席卷全球的金融危机还没有演变成为可怕的经济危机，但是，它却是经济危机的导火索，一旦金融领域全面崩盘，后果可想而知了。我们欣喜地看到，即将卸任的布什政府并没有采取当年胡佛政府的自由放任政策，而是积极采取了政府干预经济政策，7000亿美元救市计划和国家接管即将破产的两大住房抵押贷款机构房利美和房地美,无不体现了美国政府干预经济的决心。

美国的金融危机会影响到中国吗？国内政要和经济学家说法不一。2008年10月15日，全球最大的玩具生产企业之一合俊集团设在东莞市樟木头镇的两家大型企业--合俊玩具厂和俊领玩具厂突然倒闭，　7000多名工人失业。随着合俊集团东莞工厂关门，广东经济率先受到席卷全球的金融危机冲击而成为焦点。但央行负责人此前曾直面国人：“中国的金融体系是安全的”。当沿海地区出现大批企业停工、歇业乃至倒闭、破产的时候，地方政要屡屡表态，这是产业升级的必然结果。当大量民工被迫返乡的时候，有人说这“只能是说无薪水无期限休假”。当裁员变得越来越普遍的时候，劳动保障部门除了要求“一次裁员20人以上要先行申报”之外，给出了“裁员没有想象得那么多”的结论，却不知道好多白领闪婚造人，力保饭碗。再看一些经济学家，华山论剑，慷慨陈词，溢美之情难以言表：“中国实体经济不受影响”、“中国经济一枝独秀”，认为这正是中国发展经济的大好时机。这些所谓的经济学家，正像一位网友说的不是“左”得可爱，就是误国误民。

同样值得我们欣喜的是中国政府采取了积极的应对政策，国务院部署十大措施4万亿拉动内需，而这十大措施大部分是公共基础设施建设，这不能不说是罗斯福新政在中国的新尝试。最近有媒体传言国家发改委起草刺激内需消费方案，拟大范围提高国人工资。此消息一出，无不鼓舞人心，接着就有专家说，大范围加薪可能性不大。当然，中国人的消费观念不同于美国人，人家是举债超前消费，我们是量入为出的攒钱消费，就是加了薪，也不可能一时头脑发热，一头扎进“水深火热”的股市房市里去的，钱还是存在银行里保险，这是国人的传统消费观念。

面对金融危机，国家干预固然不失为一种行之有效的手段，但是我们不能不想到国家干预带来的负面影响，那就是经济过热导致的通货膨胀。说到通货膨胀，我们不得不批评一下中国的经济学家，特别是参与制定经济政策的学者专家，因为他们缺乏前瞻性和预见性。美国的次贷危机早在2006年初就开始爆发，而我们从去年下半年开始一直到今年上半年，用了整整一年时间在抑制通货膨胀，在采取货币从紧、调高利率的货币政策，我们像当年追求gdp指标一样盲目降低cpi指数，当　cpi指数终于降到了令人为之欣喜为之鼓舞的地步时，我们却发现，一直不被人们接受的金融危机悄然降临，国家不得不重新洗牌，采取货币从宽、调低银行利率，拉动内需，建立一道抵抗金融危机乃至经济危机的防火墙。我不知道美国的7000亿美元的救市计划和中国的4万亿人民币的拉动内需计划能否抵御金融危机的蔓延和经济危机的最终爆发，政府干预虽然有效却不是万能的，因为市场经济规律遵循更多的是其自然属性而不是社会属性，这一点勿容置疑。

在这个寂静的冬季，我们不能只停留在取暖费上涨和燃油费改税的争论上，面对危机，我们该想想自己怎样度过，虽然有人说过：“冬天来了，春天还会远吗？”但是，危机毕竟不是雪灾和地震，没有三五年，它是消失不掉的。美国人丢失了信托责任，却让我们来买单，而我们还在高歌：“我和你，心连心，同住地球村……”看起来有点滑稽，但我却笑不起来，因为囊中羞涩的我揣着干瘪的钱包，不知道究竟还能支撑多久？

-全文完-