我是烟雨人 ▷

不幸的聆听一半的灵

发表于-2008年11月24日 中午1:37评论-0条

我忍不住戳穿自己的谎言,坦白从宽。如此行为,如此屈辱,此时此刻显得何其珍贵。

下午听到簇新的乐音使我彷徨,又是何人将腐烂的音乐唱的越发腐烂,定睛细看才发现驴唇对了马嘴,是奥运会冠军——刘璇。

前些日子从电视上看到刘璇拍的连续剧,凑了一会热闹,发誓再也不能这样亏待自己。于今听到刘璇唱歌,心里十分悲痛。

我已忘却歌曲的名字,但是也好,因为那歌实在令人不敢恭维。比起对刘璇的同情我更周恤于写歌的作者及幕后制作人。

假如说一首好歌被一位不会唱歌的人歌唱,那顶多使人遗憾,但是一首不好听的歌又被一位不适合的人唱,那便不是简单的遗憾问题了。

刘璇显然并不具备歌唱的实力,一首摇滚歌曲基本上被唱成儿童歌曲,走调十分严重,表情不安,好像被人看的浑身不太舒服,连手脚都不知道该放哪里。

鄙视的对象其实不是刘璇本人,因为刘璇是无辜者,被人唾弃的人是此歌的作者和制作班底。我不知道这幕后班子是否专业,但我相信任何一位听了此歌的人都会大放厥词,说自己放屁也能写出这种音乐。

歌曲旋律与歌手的装束及气质明显不符,歌词的浅薄令人啼笑皆非,怀疑是不是为了追赶进度,随便填了歌词。

总之,歌曲、歌词及歌手三者明显不是一条公路上行驶的汽车,听了让人异常绝望。我知道奥运期间,为了宣传和自我利益的驱使,很多知名或不知名的所谓制作人都赶忙拿出了自己的看家本领,速写诸多关于奥运会的公益歌曲,但老实说,我的确是一个没有欣赏品味的媚俗之人,因为这些公益歌曲中我几乎不欣赏任何一个。而大多数人们对这些公益歌曲的益发热爱似乎也只停留在这些歌曲要表达的内容之上,认为是歌颂祖国和奥运的东西就是好东西,其实未必如此,在我个人认为,这些奥运歌曲明显是不成熟作品,甚而鄙俗、肤浅,这现象如同汶川地震期间为了激励受灾群众而速写的那一大把一大把的励志歌曲和一部部励志电影,扎堆的结果可想而知,也许灾民的确需要这种精神上的辅佐与安慰,但是身为局外人我们是不是觉得这些歌曲和电视的制造水准有点像是小儿科呢?由于奥运会的贲临,为了成就火热歌曲以备载入史册,很多冬眠将死的作曲家及制作人纷纷苏醒,说是为了北京奥运会增光添彩,给我感觉却是丢人现眼。因为这些歌曲都是公益歌曲,所以再难听再肤浅人们也不会实话实说,而是满怀神情的说——歌曲不在乎好听与否,意义重大啊!

我在想,究竟什么才叫歌曲,不好听的歌虽然也叫歌曲,但有何价值存在?这哪是意义重大所能弥补的缺憾。既然是歌曲就要首先保证曲调优美,歌词再好曲调不美也不和谐。优秀的音乐由完美曲调和完美填词的完美结合,所以不要将悲壮的颂词填充到儿歌的曲调里去缅怀逝去的英雄,那是对他们精神的一种侮辱。

因为公益歌曲遵循着曲调简单朗朗上口的伟大宗旨,意味着歌曲本身的质量及技术含量骤降了很多,基本上一首歌的某些音节在很多历史歌曲上都能找到雷同,我们不能说这是抄袭,有失尊重,只能说这些作曲家没有创新,实在没有新颖便要将经典的一段曲子修改几个音节,以至于这些歌曲的某段音节在很多歌曲中都能找到。

还有一些填词的作者,给我的感觉是小学尚未毕业便走了后门,成为中国举世闻名的填词家。因为歌曲曲调的简单造就了歌词的简单,所以歌曲的平庸也注定了填词的浅薄。

我们都知道儿歌曲调简单,词也简单,奥运歌曲给我感觉就像是儿歌。但是儿歌由儿童唱,所谓童言无忌,无可厚非,但是让一群红男绿女一本正经的唱儿歌,未免觉得这歌曲背后的制作班底是不是江郎才尽了。

今天下午听到刘璇的新歌,令人崩溃,幼稚肤浅的歌词,简单庸俗的曲调,饱满激烈的编曲,具有童音的体操歌手和具有娴静甜美的儒雅装束,这些因素居然成就了一首摇滚歌曲的崩裂,用来歌颂奥运会。我认为自己的欣赏品味有待于尾随华语乐团制作水准的提高而进一步提高,因为至今还没有听到如此另类的歌曲,使我自愧弗如。不是这首歌不好,也不是刘璇唱的不好,是我耳朵不好,没有听好。这,是我的不幸,不是祖国的不幸。

2008-8-24

21:20

qq:40860087【注明身份】

email:wanganshi1986@126.com

博客:http:/wanganshi12345.blog.sohu.com/

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入一半的灵的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
古刹昏鸦点评:

应景之作,极少有脍炙人口的,这是规律。文章语言辛辣,说出了大众的心声。