我是烟雨人 ▷

骗子败家子卖国贼木伯

发表于-2008年11月17日 晚上8:02评论-2条

相信不少人都还记得“投连险”。你退了没有?从07年的大面积退保,很多人才猛回头知道这本来就是个彻头彻尾的骗子。

假设你04年5万元买了投连险,等07年急用时只能拿回92%的本金。就算满了五年,也只是拿到了本金加上2.6%的收益,比银行收益差很多。如果说这是保险,可这投连险却没任何保险内容。因为18岁以下60岁以上的人不能买,而18-60岁之间的人根本不可能发生保险规定的索赔情况。如果说这无非是张大额定期存单,只是条件更苛刻,偷换概念,挂羊头卖狗肉的骗人的把戏,其实你也能看出来。可还是有那么多人上当,因为背后有银行配合,这样狼狈为奸,你管它们叫什么?是不是等同于欺诈。

但就是这样的欺诈,又指望谁来监管呢?你一定会说保监会有责任。可细看一下,保监会作为行业监管部门,只要被保人没异议,只要律师不带头闹,只要能加速保险业业务发展,为什么要出面管呢?另外你可能还会想,即使保监会不管,他也还有上级机关,但为什么都瞎眼了呢?是不是敢小声骂一句骗子?

投连险的影响小,毕竟还有不少幸运儿。可这美国的危机,你能躲得过去吗?这来自美国的危机到底影响有多大,应该是经济学家的经济,可似乎更是美国新旧总统的政治。归根溯源,次贷危机07年就已发生并严重化,但按美国机制的高效,却一直到08才出台救市措施。可见美国的经济也要服从于政治。直观的看,这方案至少可以在某种程度上改变布什只会打仗的形象,并以此来证明他还懂些经济。深刻的想,这8000亿美元未尝不是布什给奥巴马挖的坑。如果这笔钱有效了,那是布什的功劳。如果没起作用,那是奥巴马不会玩。这烫手山芋,你拿也得拿,不拿还扔不掉。

似乎危机够大了,到底是怎么长这么大的,其实是布什炒大的。在政府救市前,所有问题都是微观的,不过是某商业公司自己的事。每个公司可隐瞒或公开,不会对社会造成太大影响。而等到8000亿美元来了,大家都会努力抢一块,因此必然把问题夸大,于是就形成危机了。

这样的思维模式,中外都一样。4万亿出台了,这么大的蛋糕,谁不想从中抢一杯啊?就类似中石油中石化都名列世界500强前茅了,可最后还是人家伸着小手要政府补贴。正如俗话说的闹夜的孩子,只要你嗓门大到让家长不断的听“奶妈,我还要!”的哭声,谁不怜悯啊?

如果说美国救市方案是布什挖的坑,那么德法国从最初表态没必要救市,到最终出手,不过是被挟持的而已,救总比不救好,跟进也是一种不错的选择。

而中国,因为太有特色,就让很多中国人也让很多外国人看不清楚了。原来一直是“一保一控”,控制通胀是核心,两个月没过完就再不提通货的事,而变成稳定金融市场,股市单边征税了。不知道这两个月,“中国宏观经济面的健康”怎么就一下子病入膏肓了?而且要动用4万亿的天文数字救市?

诺贝尔经济学奖获得者edward c. prescott说“这场金融危机,有它的积极作用,同时美国股市的估值目前也有点偏低。世界经济最恶劣的时期已经结束了,很快我们就会看到股市出现一个反弹。”想来,那么多人经过那么多诊断,且已灌药,总会有效并逐步好起来的。当然,我们有些人不希望看到这种情况,相反倒是希望如果美国经济从此就不行了,那么也就等于中国从此就强大了。恰如如果美国男人都阳痿不行了,中国男人一定会大有作为了,不管是春r*还是伟哥在起作用。

看看中国金融业对外开放的进展,还是很有意思的。一段时间,银行的对外开放被定义成金融业改革的首要任务,于是配套了外国人超国民的待遇条件,洋老外也没见过这么大的蛋糕啊,这一下子就撑死了多少肥佬。

洋人来了,如同高价娶来的洋公主。准备娶的时候,高喊我们要国际化,似乎没这媳妇这家子就过不下去了。等到媳妇来了,国际化不喊了,却要尽量遮掩家丑确保家族传统。如同一农村大学毕业生,休掉农村既定的童养媳,高价换了一个漂亮城市女孩。只是三年后却将这城市女孩完美的复原成当年的童养媳了。当然,对外说起来,家里还是洋化了的,似乎还可保留几丝骄傲。尽管家族内部更加的丑陋。

单说建行。知道的是以2.32元的价格卖了不少股权,确定这个价格似乎有理由,因为董事长说当时发行时是熊市,价格只能定这么低。但假如这银行是他家的,他会选择在这时上市吗?当然这个战略时机,也不是他一个人的英明决策,其实也是应原谅的。可就算当时的熊市是真的,但当时就能预测五年后建行仍熊包,就实在是英明了。因为当时发行的建行期权行权价本身就很有学问---五年期权2.4元。解释一下,就是说五年以后建行的股价会从2.32元上涨到2.4元。这就等于说五年期间都是熊市,或者五年期间建行既不发展也不增值。

如果不考虑2.32元的合理性,只考虑期权损失,还有1.1元的股价,我们就谦恭的给洋人送上了3.2万亿现钞。我们是不是敢小声骂句败家子?

洋媳妇来了,至少要带着老公走出去看看吧。于是国家外汇管理局代表国家买了美国的国债,中投公司代表商业买了黑石基金,不少银行保险公司也买了国外公司的股权。肯定的是,到现在为止,所有这些投资无一例外的都是亏损。单说中投投资的黑石,面上已赔50%,可里面还有更大的风险。因为人家不承认你的市场经济地位,反而认为你是国家的机构,你在用一个国家的势力来玩。如果有一天美国人地下答应给黑石补偿,然后表面上让黑石破产,中投的钱只能找马克思要去了。另外,我们买美国5000亿美元国库券的时候,人家会有5%的回扣,这部分钱到哪里去了?会回到国库里吗?于是担心的诅咒一声卖国贼没有好下场。……

总体来看,所谓改革,首要的是最大化改革者的利益。而利益的由来,一定是来自弱势群体。当年打天下建政权靠的是农民的血,现在改革开放城市现代化靠的是农民的汗。今天喊让人民拥有自己的财产性收入,攥着一把股票高兴一夜醒来却是个五彩的水泡。没有一个地方可以找到公道。谁让你是弱势群体。所谓的均贫富不过是睡着后做的乌托邦梦罢了。

所谓屁股决定脑袋,这也算个绝对真理。一根绳上的蚂蚱,干嘛自相残杀?一条裤的同仁,不必分辨你我。大裤衩里有什么,根本就不要明说。而唯有你,才是最易被剥夺的。所谓“保护中小投资者利益”,不过是在抢劫进行中的一种必要装饰,或是在强j*了你以后扔给你的一块遮羞布。如果到现在你还相信股评师的鬼话,相信痔疮的歌儿,相信仆人的呓语,你自己又有多高智商呢?只是有时候不甘心,就找个没人的地方,小声的骂句骗子卖国贼!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入木伯的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
秋雨绵点评:

弱势,弱势!不明真相投保的是弱势者;被各种欺骗牵着走的是弱势者;而今对未来的社保到底保不保也不知道的,也是弱势者;世界真的没有一个地方可以找到公道了吗?目前,许多人的心里恐怕都存着这样的疑问。

文章评论共[2]个
如水相逢-评论

除了养老保险,我都没买过什么险呢,谁叫咱们没钱at:2008年11月18日 早上8:35

草根无芽-评论

骂归骂,生活还要继续!我觉得国家整体还是好的,还是积极向上的。凡事都有个过程。at:2008年11月18日 早上9:49