自从在网站写稿后，有些读者认为我敢言，也有读者批评我言论偏激，两者意见我欣然接受，社会上总要有不同声音，每件事物若从另一个角度看可能完全不一样。最重要不在于我的言论，再敢言或再煽动都没有用，最重要是有一个可以让各种言论发表的平台。香港没有民主，但可贵之处还在于有能包容不同声音的传媒，这里感谢《烟雨红尘》和他们的编辑们，让我畅所欲言。

传媒篇幅很矜贵，报纸版位以吋计，电子传媒以秒计，竟然能给我一点空间去写一些事，是很难得的，应珍之重之。所以时常感觉压力，该写些甚么好，自己又不善写感情的事，纵使有澎湃的感情总觉藏在心里比说出来好；为人枯燥，不晓得写些风花雪月，最能写的是一些社会问题，大概是多年来积累下来的职业病吧。相信传媒能监察政府，对很多公共政策都养成一种批判的眼光，二十多年来一直走在前面，目睹回归前后的状况和转变，这十年来特区政府的管治确实令人感觉不舒服。

很奇怪，官员们又不是没有到过外国见识过，工作、生活、旅游，或多或少总会吸收到人家一点长处，回港付诸实行，为甚么还会提出那么多倒行逆施的政策—生果金、外佣税、政治助理、经机会成员、教学语言、杀校、隧道塞车、中环填海、迷你债券，不是很令人激心么？尽管是螳臂挡车，仍希望借传媒尽点绵力，爱之深责之更切，有时行文激愤。我算是幸运，能有一个平台让我表达意见，很多市民有更多不满都未必有此殊荣。

中国发明印刷术，但在欧洲发扬光大，启蒙时代传媒兴起，报纸书籍发挥重大作用，讽刺时弊，逐步打破君权和神权的专制局面，公民社会形成，民主得以发展。回到廿一世纪香港，新任副局长上任后就发表一份咨询文件，其中建议监管网上信息。

互联网信息无远弗届，任何人都可以在上面发放信息、发表意见，这是一个真真正正没有界限的平台，没有地域国籍时间的规限。报纸电台电视还不能完全让每一个人都平等地发表意见，报纸读者来函可以被删减，电台锋烟可以扭掉你的声音，电视可以删剪你的意见，唯独是互联网，任何人都不受阻挠，这是公民社会的真正意义。尽管有一些不自律的成分，但一经监管，甚么意义都失去，尤其是给特区政府监管。

-全文完-