我是烟雨人 ▷

深圳袭警事件本是可以避免老牛歌

发表于-2008年11月09日 晚上10:29评论-8条

综合新华社消息 深圳市新闻办8日凌晨通报,7日下午到8日凌晨深圳市宝安区石岩管理区发生一起袭警暴力事件。经过解释和疏导工作。8日2时许,闹事和围观者全部散去。

据警方通报,宝安区石岩街道办7日上午组织对辖区内非法营运车辆进行清理整治,9时20分,李国超驾驶一辆无号牌摩托车搭载一人,经过该路段。检查人员发现后,将其拦停检查。

摩托车停下后,车上的乘客下了车,李国超突然启动摩托车加油冲过拦车点,又掉头沿该路由东往西驶回。街道办工作人员赖某进行拦阻。在李国超未停车的情况下,赖某将手中的对讲机砸向李国超头部,致摩托车失控,撞上路边的路灯柱,李国超受重伤,经抢救无效死亡。

李国超的家属误认为此次查车行动是石岩交警中队组织,遂于13时许召集30余人到石岩交警中队。14时30分,死者家属又将死者尸体抬到交警中队,并打砸物品、燃放鞭炮。至17时许,聚集在石岩交警中队大门的人增至400余人,在外围围观人员达2000余人。后来,少数不法人员在现场扔石头,掀翻并点燃警车。

此事值得我们反思。

深圳宝安区当地有关部门在整治非法营运问题上,存在管理与执法理性缺失现象,为该起暴力袭警事件的发生制造了引线。

首先,深圳宝安有关部门整治非法营运问题存在执法主体不当现象。宝安区石岩街道办,组织街道办工作人员对辖区内非法营运车辆进行清理整治。街道办工作人员非执法人员,不具备进行交通执法与整治违章的主体资格,街道办工作人员上街进行交通执法,本身就属违法现象与行为。

其二,据报道:就在街道办工作人员违法设点的几百米处,有交警人员在执法。为什么交警执法人员,对街道办工作人员违法设点不制止?为该起暴力袭警事件的发生留下了隐患。

其三,有关街道办工作人员在整治非法营运过程中还存在“执法”方式不当现象。国家有关部委多次下发通知,严禁强行拦截与围堵行驶中的车辆,目的就是为了避免诱发交通事故,避免出现人员伤亡。街道办工作人员赖某面对死者李国超的逃逸行为,翻过马路中间的护栏进行拦阻,在李国超未停车情况下,将手中的对讲机砸向李国超头部。可以想象的是,如果严禁强行拦截与围堵行驶中车辆的规定能够得到切实执行,有关工作人员能够注意开展整治行动的方式方法,像李国超遭遇的悲剧就可能避免。 

其四,是政府不及时作为,没能及时化解死者家属们提出的问题。13时许召集30余人到石岩交警中队。14时30分,死者家属又将死者尸体抬到交警中队。直到袭警事件发生后。市、区两级政府才采取一系列措施安抚家属、垫付经济赔偿、刑拘肇事的政府工作人员。市、区两级政府为何没能早时通过积极沟通,有效缓解群情众怒?如果市、区两级政府在第一时间就采取一系列措施安抚家属、垫付经济赔偿、刑拘肇事的政府工作人员。袭警事件完全可以免。 

另外,部分地方对弱势群体生存缺乏必要的关怀,也是此次悲剧发生的深层诱因之一。

死者家属和群众的过激行为,固然不妥。个别不法分子趁机生事,也逃不脱法律的制裁,然而政府也该就此思考,群众的不满情绪到底出在什么地方?

看看网上流传一个段子,虽然有点过激或反动,但却也反映了百姓对社会现状的心态。 杨子荣打电话问:土匪胡子都消灭了吗?答:官匪一家了。雷锋问:地主老财被打倒了吗?答:正在重新培养。王进喜问:工人还是领导阶级吗?答:不了,都下岗了。马克思问:资本家被埋进坟墓了吗?答:国退民营,都招回来成了领导工人阶级。

换一个角度看来,在深圳袭警事件后,如果不追问相关部门的违法及不尽职行为,通过问责督促相关部门吸取刻骨铭心的教训,似类事件就决不是最后一回。

如何化解民怨,顺民心,赢民意。这是立党为公,执政为民必须解决,不容回避的核心问题。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入老牛歌的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
浏阳老虎点评:

很多事情都可以避免——是我们的精英们忙不赢!或者不想忙吧。

文章评论共[8]个
老牛歌-评论

问好老虎,提交评论这里不接纳手写板。可否将其调整到能接受手写板状态?否则,无法参与评论。at:2008年11月09日 晚上11:30

老牛歌-评论

同志哥,何苦急于去给奥巴马打电话?就用给奥巴马打电话的时间、精力和状态的1%来关心人民,解决百姓关注的具体问题,才无愧于人民,老百姓才拥护你。at:2008年11月09日 晚上11:35

如水相逢-评论

这个,好像有网友评论说:又是临时工做的。at:2008年11月10日 早上8:42

如水相逢-回复如果这事也像林嘉祥事件一样,有个录像,你说多好呀。我支持袭警!这年头,谁怕谁! at:2008年11月10日 早上8:45

老牛歌-回复东风吹,战鼓擂。现在世界上谁怕谁。不是人民怕美帝,而是美帝怕人民。 at:2008年11月10日 下午6:26

夜色轻风-评论

街道办执法?并非执法,而是争利,实属欺诈。如果不是有即得利益,我们的政府工作人员是不会如此尽心尽力的。如果不是有街道办这块遮羞布,我们的劳苦大众不会不知道这就是欺诈甚至抢怯。如果不是政府各部门间有双赢交易,我们的执法部门是不会让不相干的人染指他那一亩三分地的。at:2008年11月10日 下午3:42

夜色轻风-回复打错字了,应为“劫” at:2008年11月10日 下午3:44

老牛歌-回复说得好,权为官所用,不谋利益何所为。有钱能使鬼推磨,无钱只能做推磨的鬼。 at:2008年11月10日 下午6:24