我的妈妈呀，我现在才知道什么叫死的可以说成生的，真是官字两口呀。at:2008年11月08日 早上9:59

呵呵，有点意思。at:2008年11月08日 上午10:04

“喝酒后做了什么是不需要负责任的”中国第一警言。真希望这句话能成为中的现实。他是中国最人权的。就这句话我们就可以撤消反贪局，质检局和3。15。试想：喝点酒把中国的贪官杀个净光，为民除害，剩了那么多事，剩了那么多人力物力。。。。。。at:2008年11月08日 上午11:32

朋友错理解了法律：我国相关法律规定：醉酒后每个人都要为自己发生的行为负责。at:2008年11月08日 上午11:51

角度刁钻，语言尖刻，意味深长，好文章！还可以补充一点，林某人仅仅因为酒后言语行为失当就被免去那么高位的职务，而且是党内外一切职务，这主管部门也是太过分了吧？好像党内和行政处分条例里并没有这一条呢。林某人对此也应该赶紧申诉。at:2008年11月08日 中午1:02

不但警方做得对,用实际行动捍卫了党的荣誉,保护了党的好老干部。交通部也功不可没:撤了林书记的党内外职务,目的就是让他不再在为革命喝了太多的酒之后,仍然念念不忘为党争光。让他名正言顺地休息一阵子,养精蓄锐,以便日后复职时更好地关心陈氏女孩之类不识天高地厚的广大人民。at:2008年11月08日 中午1:02

哈哈，意思有点。at:2008年11月08日 中午1:21

很犀利啊！at:2008年11月08日 下午3:03

法律追究的是即成事实的犯罪行为，法律讲的是要用证据说话，“谁主张谁举证”，事实说明，我们确实置身于法制社会。at:2008年11月08日 下午3:16

文若书-回复小女孩的话，也可以作为证据的。只是，因为涉及的是大官，所以就麻烦了。再，酒店销毁了录象，应该要负法律责任的。 at:2008年11月08日 下午5:14

照妖镜1-回复追究谁的责任，也还是“谁主张谁举证”。小女孩作为当事人之一，她的话孤证难立了，何况还有当事的另一方完全不同的说法？我的看法，“算个屁”的一族，从现在开始实实在在的出台让“非屁一族”可以随心所欲养色的举措，才可以一劳永逸，捍卫好党的荣誉 at:2008年11月08日 下午5:27

文若书-回复证人证言，是有效的。只可惜，法院或公安不采用。在这种情况下，孤证是可以成立的。 at:2008年11月08日 下午5:32

吹糠见米-回复从法律上讲，林书记的确可以反过来告陈姓夫妇和一些网络媒体的诽谤罪，因为现在的一些证据似乎都有利于他的诉讼。只是他真的敢告吗？ at:2008年11月08日 下午5:58

照妖镜1-回复从法律的角度上讲，当事人的陈述只是起诉的诉状，谈不上证人证言。天知地知的事情从来就有很多人知，但主张的人总是举不出证来。 at:2008年11月08日 晚上7:24

吹糠见米-回复林书记的证据可是很有力的。警方的结论是具有法律意义的证据，网络上白纸黑字的“猥亵”和陈述，都是林书记向法院起诉的名誉侵害的有力证据。要是真起诉了，也许陈姓夫妇和一些网络媒体都难逃其咎。只是林书记真的敢起诉吗？呵呵。 at:2008年11月08日 晚上8:45

照妖镜1-回复不管敢不敢，林书记没有起诉的必要，撤销了党内外职务，还没有开除党籍嘛，东山再起的条件是成熟的。建设和谐社会共产党员要其模范作用。有了如此亲力亲为的“性教育”（全称：保持共产动员先进性教育），相信以后会有越来越多的“林书记”越来越会“关怀”好祖国的花朵 at:2008年11月08日 晚上9:05

吹糠见米-回复哈哈，有道理。 at:2008年11月08日 晚上11:18

照妖镜1-回复这事根本不用小女孩的话来作证的，深圳警方让小女孩回酒楼，重复案发现场的描述，本身就岂有此理，这种心里阴影大概很难去掉了。林书记想什么？做了什么？就算酒店录像莫名其妙的会智能化选择某些片段忽略不录，更应该适用逻辑推断合理性定案。有几个经常在酒楼用餐的人，找卫生间需要一个小女孩开路的？“亲切关怀”不过几分钟之后与小女孩家长的“对话”思维清晰，逻辑关系脉络分明，还只是酒后失言，只能说林书记醉得快，醒得也快，大概我们孤陋寡闻，深圳警方见多事广，知道这种情况是完全合情合理的 at:2008年11月09日 上午11:36

什么是人权？很少迷惘。at:2008年11月08日 晚上8:39

不能凭情绪行事，要尊重法律，尊重事实。林很讨厌，但无罪。只要用脑，就知道发生了何事……at:2008年11月08日 晚上8:44