刚刚看到一篇“中国的网民向微软递交的抗议信”，其观点我不赞同，一时兴起，遂写此驳文。

原文：

尊敬的微软公司：

首先我要感谢贵公司在操作系统软件方面作出的贡献，微软的成果让全球电脑用户受益。微软自进入中国以来一直支持中国的教育事业，同时也为推动中国软件正版普及作出了相当大的努力，这些都受到了行业和中国人民的一致认可和称赞。尤其，微软对我国的慈善捐助事业一直没有怠慢，完全把自己当做中国企业来履行社会责任。我们理解微软公司在操作系统研发上的巨额付出，也明白贵公司打击盗版的用心良苦。贵公司一直被全球用户尊称为电脑操作系统的开拓者，作为中国网民我们也为此深表敬意和感谢。

本人观点：套词尔。

原文：

我是一名普通网民；鉴于贵公司将针对中国市场于10月20日启动windows　xp专业版及office的正版验证计划，安装了盗版windows　xp专业版的电脑将被强行每小时“黑屏”一次，office的菜单栏将被添加“不是正版”的标记。对于这一举措，全中国网民和windows　xp超过六成的用户表示反对，并借此表达对贵公司这一举动的抗议。

本人观点：且看下文。

原文：

一、作为全球最具影响力的软件公司，贵公司这种利用技术手段侵犯用户隐私的行为只会迎来一大片反对声，让贵公司形象大损。自1992年进入中国设立北京代表处以来的16年间，贵公司一直在中国推进微软软件正版化。时至今日，windows　xp等操作系统正版用户比例仍只有不到30%（07年数据），个人用户根本无法承受相当于一部电脑价格的软件，请贵公司多多体察用户实情！

本人观点：1.如果置盗版于不理，最后导致盗版压迫正版，正版窒息，那微软公司才叫真正的颜面扫地呢。2.中国正版用户不到30%一方面属实是国民经济所致，但更重要的原因则是中国人早已习惯了盗版，私下送礼都有钱，一到工作上就舍不得花钱了，一种严重的思想扭曲。3.个人用户无力购买正版软件，那就请你别用，微软公司不是慈善堂。

原文：

二、虽然贵公司身居操作系统软件市场的垄断地位，但请理解一个事实：我们是中国还没有自己的操作系统，但这并不代表我们中国人研制不出电脑操作系统，我们完全是站在全球经济市场的角度来看待这个问题。真正希望中美两国的it业界能沟通共荣，而不是利用自己在行业的垄断地位，随便侵犯用户的权利。

本人观点：1.中国人能研究出来，那么请你自己研究，别“蹭”人家的，占小便宜遭人鄙视。2.“沟通共荣”是什么意思，人家的专利免费给你用就不侵犯你权利了？

原文：

三、贵公司一直很痛恨黑客入侵等不法行为干扰用户的正常使用，我们看到微软为此也花费了不少人力财力。可我们不明白，为何贵公司这次却利用这种不符合法规的方式来对付非正版xp用户，贵公司这一行为有报请相关部门审核吗？

本人观点：请问阁下怎么知道微软不合法？如果不合法自有相关部分处理，如果侵犯你合法权益请你去申述，而不该写这封软硬兼施的“抗议信”。

原文：

四、如果贵公司的“黑屏警告”成为一些不法之徒侵入用户电脑的漏洞，那由此引发的一系列损失谁负责？

本人观点：小偷夜里去偷东西，因月黑而风高，掉进人家院子里的池塘，谁之过？

原文：

五、请问贵公司怎么看超过六成网民对“黑屏警告”持反对的意见，这是到底是用户不理解，还是贵公司使用的使用的方式有问题，贵公司做一下解释吗？

本人观点：“六成”说明中国人绝大多数是贪小便宜之辈，如果是微软错了，那么请“六成”中国人去相关部分申述。

原文：

六、微软公司应该很清楚，很多软件技术人士制作了xp改进版或美化版。可贵公司为何等待xp时代即将结束的时候来打击，有业界人士认为这是为了给vista销售做铺垫吗，也是微软公司当初睁一只眼闭一只眼的结果，贵公司怎么看？

本人观点：也许是商业行为，也许不合乎人情，但绝对合乎道理。中国人假公济私惯了，所以才会不习惯。

原文：

七、贵公司近日通过媒体发布消息解释，目前有20%的盗版用户并不知道自己购买的是盗版。“黑屏警告”是为了让大家了解自己用的是不是正版。这句话和贵公司之前的说法明显存在矛盾，贵公司之前在媒体发布消息称是为了警告用户使用正版软件，我们也没有看到有用户要求微软公司帮忙验证自己电脑操作系统是否正版的，微软不能代表用户。

本人观点：购买盗版者不算“用户”，请阁下不要“难得糊涂”。

原文：

八、贵公司中国区负责人近日称“外界对微软正版增值计划存在误读，我们不会提起诉讼”。作为网民我们看着有点混乱，贵公司的非正版验证能确保100%的准确，而不会误杀正版用户吗。

本人观点：我代替微软公司回答你“误杀正版用户我们微软公司依法赔偿，但不要认为微软因为怕出乱子就不敢对诸多盗版进行者‘格杀’”。

原文：

九、请问贵公司这次“黑屏警告”涉及美国和欧洲国家用户吗？如果实行肯定会遭遇侵犯用户使用权和隐私权等方面的法律问题，如果那些国家没有实行，那贵公司在中国实施这一措施是不是可以理解为钻了中国相关法规不完善的空子？

本人观点：张三和李四一起去偷窃，张三被抓，李四逃跑。张三便理直气壮道：“我和李四一起偷窃，如果不抓到李四，你没有权利对我判刑。”此理可通乎？

原文：

十、尊敬的微软公司，中国是自古以来就是礼仪之邦，强调以理服人，既然有超过六成用户反对贵公司这一举措，那么起码可以说明一点“中国网民不是蛮横无理的，广大非正版用户也不是为了维护盗版而起义，我们是对贵公司这种强硬不考虑用户感受的做法表示抗议。

本人观点：中国号称礼仪之邦，貌似以理服人，实际骨子里都是些“律法不外乎人情”“法不责众”等等荒靡的思想。

原文：

我们也有保护隐私不被侵犯等方面的诉求，请贵公司体察实情，谢谢！

本人观点：事情一定要弄个水落石出，但不是“体察”，而是“明察秋毫”。

原文：

转自央视网

本人观点：央视网有什么了不起。

ps：看了我的文章，大家不免要大骂特骂我“你不配当中国人”。为什么要骂我？就因为我没为中国人说话，貌似站在外国人的立场。但我保证，书此文之时，我是完完全全站在一个“人”的立场上的。

一剑知秋　执正直之笔于大连　2008.11.7

-全文完-