烟雨的诗歌阵容缺少一个领军人物，诗写的好的人不是没有，但究其内容和形式上还有些空洞。诗应该是生活的折射，词澡华丽可以养眼，但却不足以养心。不管是虚无构思主义还是超现实主义，无论是传统的诗歌组合还是先锋派的尖锐，这里都没有家到很敏瑞的身影。我们却乏对诗歌的了解，我们的诗都娱乐有余，厚重不足。有文友说我的诗很逊色，我不反对，但他们似乎已经走入了诗歌流派之争的误区。

有时从表面上看一首诗可能平淡无奇，但仔细揣摩一下文字的构设，也许我们就能看到平凡中的不平常。凡大诗人的诗，一般都朴素易懂，绝少晦涩难懂故做深奥。读一首诗，是简单的，但要品一首诗就难得多，有时往往要从诗人写作的用意，诗人所处的社会背景，历史环境，时间地点等去着手。我们扪心自问，我们是否是为了写诗而写诗。诗是灵感的产物，而不是生搬硬套，娇揉造做。

西班牙近代最伟大的诗人兼剧作家加西尔.洛尔卡（federicogarcalorca.1898-----1936)说：“诗就是人们从来想像不到会结合在一起的两个词汇，它们结合起来并构成了某种神秘。”“诗歌就是生命、是骨髓、是根；诗歌并不是逃避现实的栖身地，不是自我陶醉的象牙之塔，而是诗人对大地的忠诚，对人生的感悟，对社会的探索。”翻译家赵振江说：“诗歌应该植根于古老的文学传统，创造性的吸收现代主义表现的手法，以清新的语言，奇特的意象和优美的旋律抒写一个人、一个国家、一个时代的炽热而深沉、平凡而崇高的情感。除了死的声音、爱的声音、艺术的声音，我们还可以听到一个天才诗人的心跳声。”

我们诗的范围太狭义了，似乎都成了一个滋养懒散的温床。既然写诗，就要走在诗歌的前沿，让那智慧和思想的结晶绽放奇异的光芒。　

-全文完-