我是烟雨人 ▷

一篇文章,为何两种遭遇鲁速

发表于-2008年10月29日 上午10:31评论-80条

今天有二件事使人十分愤懑,都与《我和郭晶晶比富》一文有关,不妨晒在阳光下,晾干,也许心情好点。

中午,我写了一篇《王志一步登天意味着啥》的杂文,刚发到博客,点击“预览文章”,让我惊讶的是,在“相关文章”栏目内出现了我昨天博文的标题——《我和郭晶晶比富》,我立即打开了这篇文章。一看,这确乎是我的文章,连一个标点符号都没变。我当时看了很生气,就对网名叫“qipilang345”的人进行批驳,我说:“你这个文贼,剽窃别人的作品算什么本事。你要是觉得这个文章可以,你想转发,你就给我打个招呼,你把我的名字署上,我是乐意让你转发的。可你把别人的劳动成果完全据为己有,这不是抄袭吗?有种你自己写上一篇,何必要剽窃别人的文章呢。你的这种行为比小偷还卑鄙,小偷偷的只是人家的东西,你却偷人家的精神。精神产品甚至比物质产品更可贵。你这只‘七匹狼’,真是野性不改,我劝你赶快删除我的文章,否则我要起诉你。同时,我要求新浪网站彻底封闭此人的id,再不要让这只‘狼’祸害新浪网。他能偷我的文章,自然也会偷别人的文章。只有彻底封闭这只狼,才能还广大网民一个公道。”我对剽窃他人的文章历来就深恶痛绝,今天幸亏在“相关文章”栏目中发现了,要不然我还蒙在鼓里,只好让人家坐享其成、身名远扬了。

《我和郭晶晶比富》这篇文章在博客上很火爆,仅一天时间点击率过百,但在“烟雨红尘网站”却遭到冷遇。一个编辑居然说:“老鲁现在都写啥啊?”有一个网民连打了三个问号,说:“这样的文章都能发?”意味着这篇文章写得很差劲,连发表的尺度都不够。我说:“你看懂这篇文章了吗?这篇文章是通过郭晶晶和‘我’收入的对比,反映这些所谓的明星大腕之所以富豪,而普通人之所以穷困的原因。从而从一个侧面揭示中国人贫富悬殊的现状。要改变这种现状,只有改变不合理的收入分配制度。”

我最近越来越感觉到博客上不乏有大家,不乏有好文章,而文学网站水平高的人实属凤毛麟角,尤其是杂文家少得可怜。他们往往误以为长篇大论就是好杂文,实则,恰恰相反,真正的好杂文是短小精悍,幽默讽刺,通过一件小事、一句格言,揭示出社会、人生普适的哲理。杂文是文艺性论文,一定要有文学性,而论文语言往往是干巴巴的,没有多少文采。评论也不是杂文,杂文多一般不直接解决问题,只提出问题,只说出现象的危害性,至于如何解决问题,那是政治家的事,不是杂文的事了。

忽然想起伯牙和钟子期的故事来,伯牙死,钟子期不复鼓琴,何者?因为世间再没有知音矣!现在,我手拿竖琴,弹奏美妙的音乐,可无人能听懂我表达的思想感情,“微斯人,吾谁与归?”

2008年10月28日

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入鲁速的文集继续阅读喔!
审核:季锋
☆ 编辑点评 ☆
季锋点评:

博客,特别是新浪博客,尤其喜爱娱乐八卦。而烟雨红尘并不好这口。因此你有这种遭遇,见怪不怪。

文章评论共[80]个
浏阳老虎-评论

鲁哥,我们写自己的吧,这种事情多着呢。在烟雨很受欢迎的,到别处可能是退稿。反之亦然。问好,开心。at:2008年10月29日 中午12:16

鲁速-回复老虎说得对,我现在文学网站和刊物上的评判标准差得远,眼光也差得远,刊物认为好文章,到咱们这儿刚是个推荐。看来,网站上编辑的素质真有问题。 at:2008年10月29日 中午1:05

沧海一蝴蝶-评论

咱写文章并不是图的点击率,对么?先生的文章我常看,甚至收藏,先生的博客也曾去浏览过,就连你推荐的那个作家的文章我也仔细拜读过。人气旺的文章不一定就是好文章,反之亦然。问好先生!at:2008年10月29日 中午2:30

鲁速-回复诚然 ,人气旺的文章未必是好文章,但是长文章未必也是好文章,我有切身的感受,在网站上评价不行的文章可在杂志很受欢迎。看来网站只是孩子胡玩的地方,我以后一般不来了,有不发文章了!再见! at:2008年10月29日 中午2:43

拨乱反正-回复这社会,好文章就是要点击量嘛。 at:2008年10月29日 下午4:44

鲁速-回复呵呵 此文还是有水平 文章嘛 嬉笑怒骂 无所不高。 at:2008年10月29日 下午5:33

拨乱反正-评论

鲁哥,在烟雨红尘遇到冷遇了?at:2008年10月29日 下午4:17

拨乱反正-回复你与郭晶晶比啥富呢?郭晶晶烟雨有几人晓得? at:2008年10月29日 下午4:20

佛法红尘去,如来烟雨行-回复对!你将标题改为“我与烟雨琳静比富”,一定得精华,搞不准还能上百家呢! at:2008年10月29日 下午4:23

拨乱反正-回复鲁哥,想入《作品关注排行榜》前三甲么?建议你弄篇《我与烟雨比情色》。定能一发中的。 at:2008年10月29日 下午4:26

佛法红尘去,如来烟雨行-回复再不济,老鲁将标题改为“我与文若书比富”,说不定也能捞上个推荐呢! at:2008年10月29日 下午4:27

佛法红尘去,如来烟雨行-回复将标题改为“我与烟雨比情色”倒不一定爆热,因为这里的人色惯了,早已见色不色了,莫如改标题为“我与策划争情色”,会更引人! at:2008年10月29日 下午4:31

富贵由天定,关注乃人为-回复文若书?是谁?是那个文厕滑么? at:2008年10月29日 下午4:31

拨乱反正-回复不认识。可能是吧。 at:2008年10月29日 下午4:38

鲁速-回复这位拨乱反正还真幽默,在调侃着说得不无道理,不过,我对烟雨琳静心存感激,好长时间没上网来,她居然还升我编委。文若书先生我私下交情甚厚,我只是想说今后网站对杂文的审核一定要看杂文题材新不新,文章精不精,行文巧不巧,不要一看到长篇大论就加精。 at:2008年10月29日 下午5:11

佛法红尘去,如来烟雨行-评论

桔生淮南则为桔,生淮北则为柑!这里乃淮北,下一步老鲁要有做贼的准备,知道么?at:2008年10月29日 下午4:21

拨乱反正-回复谁人不识柑?红尘编辑矣。 at:2008年10月29日 下午4:27

佛法红尘去,如来烟雨行-回复桔熟了,就黄了,红尘编辑不会不好黄色吧? at:2008年10月29日 下午4:36

拨乱反正-回复那就改名为《我与柑桔比谁黄》?这题好。 at:2008年10月29日 下午4:38

佛法红尘去,如来烟雨行-回复嗯,好题目!老鲁这样一改,想不精华都难了! at:2008年10月29日 下午4:44

拨乱反正-回复别精,一精就失去价值了。 at:2008年10月29日 下午4:46

佛法红尘去,如来烟雨行-回复也对,一精就没人看了,对不? at:2008年10月29日 下午4:51

拨乱反正-回复烟雨最有价值的文章是什么?是推荐以下的。所以说,推荐是条基准线,过了推荐,或是上了精华,就说明这文快完了。 at:2008年10月29日 下午4:54

拨乱反正-回复所以说,这文受到如此之高的关注程度,还是得益于编辑没给推荐,或是没给精华,否则,就冷落了。看看,这就是——群众的眼睛是雪亮的嘛。。鲁哥 at:2008年10月29日 下午4:56

鲁速-回复不过,也真有这情况,举例来说吧,我写了一篇《杂文不是投枪和匕首》,文章很有新意,只是短小一点,言语只是推荐,但好多杂志却采纳了,说明我们的编辑眼光的确有问题。 at:2008年10月29日 下午5:14

富贵由天定,关注乃人为-评论

这就对了嘛。雨落红尘泥掩映。at:2008年10月29日 下午4:34

佛法红尘去,如来烟雨行-评论

老鲁,你这文章被冷落,还有一种可能:会不会是你作为烟雨的驻站作家和编委会成员,跑去和啥郭晶晶比富,违反了烟雨的纪律规定,网站一怒,将你打入冷宫呢?at:2008年10月29日 下午4:55

拨乱反正-回复哦。难怪,胳膊肘往外拐,不遭冷遇才邪呢。还是佛眼厉害。 at:2008年10月29日 下午4:58

鲁速-回复呵呵 大笑 这烟雨的杂文好久没这么热闹了,今天一热闹 真让人哑然失笑,你二人简直是幽默大师啊! at:2008年10月29日 下午5:16

大道直如弦-评论

鲁兄啊,可惜你的锦绣文章投在沟渠里啊.烟雨的编辑是做什么的?专一假公济私,在网上找相好的.要在烟雨玩,别太认真嘛.君不知,你一认真,烟雨的老编们就会发疯似的笑!at:2008年10月29日 下午4:58

大道直如弦-回复再说,鲁兄一把年纪,长得又不帅,又不识风情,谁会捧你啊? at:2008年10月29日 下午4:59

拨乱反正-回复建议鲁兄改为鲁姐,估计找你搂的不在少数了哦。 at:2008年10月29日 下午5:03

鲁速-回复呵呵 看来要来个一百八十度大转弯,方可迎得美人回眸一笑。 at:2008年10月29日 下午5:19

拨乱反正-评论

还是烟雨编辑说的对嘛,老鲁,你现在写的啥嘛——与郭晶晶比富?烟雨就没富的了?雨点上万的不少呢。烟雨的雨点就不值钱?跑外面干啥去呢?at:2008年10月29日 下午5:00

拨乱反正-回复老老实实地在烟雨挣雨点,就不怕不富了。 at:2008年10月29日 下午5:01

佛法红尘去,如来烟雨行-回复就是,烟雨那雨点一撒,一万个郭晶晶都冒得出来,你老鲁是烟雨里有身份的人,跑外面跟人比富已是不该,更不该的是还比输了,这不是丢天下第一大文学网站的脸么? at:2008年10月29日 下午5:06

鲁速-回复呵呵 有你们几位捧场,挣雨点是没问题了,看来,和郭晶晶比富还真有希望呢 !谢谢诸位,开心一刻! at:2008年10月29日 下午5:22

枕草子-评论

鲁速太猖狂at:2008年10月29日 下午5:20

枕草子-回复被以为弄到了个什么作家协会的证件就是真的作家了 at:2008年10月29日 下午5:20

枕草子-回复你那篇比富不具有可比性,发出来就不错了,大概也是人情因素才可以见到天日 at:2008年10月29日 下午5:21

枕草子-回复现在的杂志刊物上有几篇能看的文章,你那文章被杂志刊物采用只说明那些的东西的水平太低,其他的什么价值也没有。 at:2008年10月29日 下午5:23

枕草子-回复您的文章怎么样,自己应该心里有数,别抱着蛤蟆当宝贝了。 at:2008年10月29日 下午5:25

鲁速-回复你是个杂文盲,仔细看看那文再说,不要先下结论,没有高素养的文学知识,你就别和我说了!好杂文就在文章之外! at:2008年10月29日 下午5:25

鲁速-回复杂志刊物的文章大抵都很高,这是不争的事实,你却把污七八糟的东西、垃圾文字、色情文字当好宝贝,你这个不辩真歪的家伙,还是收起的破笔,乖乖挣钱去吧,免得在这里发狂言。 at:2008年10月29日 下午5:28

大道直如弦-回复天下烟雨第一!杂志算个鸟!烟雨天下第一万岁! at:2008年10月29日 晚上8:09

枕草子-回复网站也好,杂志也罢,没几篇值得看的文章了。鲁先生既然自以为进步很多很大,那就当是很多很大吧。祝您继续进步 at:2008年12月24日 晚上11:00

大道直如弦-评论

鲁兄,你那甘肃省作家协会成员,可没有烟雨封的"作家"吃香哩.要不,你学文若书,给烟雨捐点臭钱,搞个烟雨著名作家的顶戴,估计,你在烟雨的文章篇篇精华和火爆.at:2008年10月29日 下午5:27

鲁速-回复呵呵 精华我也得的够多的,只是我希望裁剪一篇文章,必须以质量为前提。要懂文学鉴赏知识,要会辨析真伪! at:2008年10月29日 下午5:31

大道直如弦-回复是吗?别人会反驳说:每人取舍标准不同嘛.再说了,全球最大的中文文学网站烟雨,是不会委屈人的....嘿嘿.... at:2008年10月29日 下午5:34

鲁速-回复呵呵 你的逻辑思维很强的啊 这的确是一个问题 有的人把那到处胡拿八撤到处拼凑的文章当好文章 有的人把那又长又臭的垃圾当成好文章 看来 最更本的还是人啊 ! at:2008年10月29日 下午5:38

大道直如弦-回复悄悄告诉鲁兄:所有烟雨里的一切坏事,全是文若书干的。问:他为什么?答:文若书好色!把原则当人情讨好女孩子。鲁兄,此是绝对的机密,切莫外传啊!!! at:2008年10月29日 晚上8:07

拨乱反正-回复哈哈。 at:2008年10月30日 早上9:19

浏阳老虎-评论

我对他们提过意见。反遭误会,说我“砸人不要砸人身份”,说我的文章经常上百家,是与某些人熟。我是百口莫辩呀。你写此文也不是光为自己,其实,这个意见是有利于烟雨发展的!at:2008年10月29日 晚上7:47

大道直如弦-回复所谓浏阳老虎,实际上,只是烟雨里养的一只无用的作试验用的白老鼠。琳静丫头对你的评价没错。你老鼠上秤勾自己称称你自己的份量吧。千万别把自己当款!别以为在烟雨可以呼风唤雨了,可以得诺贝尔奖了。。。。。哈。。。什么东东。。。 at:2008年10月29日 晚上8:00

浏阳老虎-回复我老虎狗屁都不是,我知道。你是烟雨的熟人,只是化名在此,我们不想知道你具体是谁,也不想猜。我们都凭心而论。不生气,不骂人!祝福开心! at:2008年10月29日 晚上8:13

静静的一叶小舟-回复老虎有涵养。 at:2009年03月14日 下午6:28