小时候，有就读书的说法。其实准确在说那叫上学，听老师授道传业解惑也。又可看作是认字。这个认字老师或学长，长辈大人都在教你认识不认识的字，简单地说就是那个字的发音。统称为认字。看有另外一种将阅读，看那几十版/张的大纸东西又管叫报纸，管那些小开的册子，页码在数十到数千，单册或若干册的叫作书，还有的也叫杂志。也就构成了读书看报了。

不过书现在的变化，无论是传播书的媒介，原来的竹篾到帛，纸，也有了后面的“罄竹难书”，及臭名远扬的焚书，更是有那“劝君少骂秦始皇,焚书坑儒要商量”。历史深处的那些久远的事儿，只是在故纸堆里的往事。

现在的书，俺最高接触的也算是连环画，又叫娃娃书。再就是到学校接受教育读的教材，也是第一课或第一章的依次儿排开，并不曾想过这些顺序是可以调换的。告别学校再看书才发现不适应了。

形成了一个很傻很天真的固执已见，那就是专著，即个人写的应当是围绕书名的关键词，进行“概念，沿革，历史”写作的。内部存在着不可缺的逻辑关系。后来才发现，大多的书都和领袖文集一样，却不叫文集，叫着好听或选择书中一个篇文章的题目充作书名。大作都是发表过的文章，也同样在前言里自称是写作，言之当时的认真及辛苦又及受到某些同仁的启发并亲切地感谢。其实不过是修改谬误，添加注释，恢复原来发表时编辑删除的内容，整理罢了！或出个丛书，先来个总序，每本还有单个的序言，且总及单序言都要先到杂志上换名或不换名的发表一下。再整上个个人文集又收集进来，可谓一稿“三”投。再算上网上的个人主页，且不算转载的，早已是名气与金满钵了。订了杂志又购了书，出现交叉。不过俺的经验是反向的，先看网上的，再看文集，实在太厉害的作品才购书。利弊自然在其中，看个人偏好及需要了。

现在有名气的作者那有时间和精力弄个首发的著作来，忙着讲座研讨学术。在他们那些文集里总是不厌其烦地告诉文章的相关，只是读者也不一定能读出相关的相关。某景胜或城市召开一个某某命题的学术研讨会，与会者交上旧作或新作宣讲讨论，事毕后由德高望重者，或官级长者出面汇集起来主编又是一本。看到你一头雾水。这只是俺以前没有条件先验货，凭书名及作者邮购给忽悠之感叹。现在在外流浪，“考察”的书店多了，可以悠闲地翻开慢慢看几下，看来行万里，对看书也是个极方便的事。

这是对书的种朦朦胧胧的印象，另外必然波及作者与内容的态度。也是信书的问题，早有尽信书不如无书。早年，拜读武汉中级法院柯昌信的理论文章，深感佩服他的专业与实务融通，还有洞察的灼见。后来听说出事了，不信地大吃一惊，困惑了我良久。不习惯那些升职的领导突然一下子著作丰富起来，仿佛有神助，一夜开窍，学富五车源源涌现出来。当然，没有任领导时，用著作打知名度，引起轰动的动机当有，却是要鼓励的，是骡子是马拉出来溜溜啊！自然难以躲过域外的先哲培根，当过法官，著作至今仍散发着理性的光辉，却是腐败了下台。再看到那戊戌变法的旗帜人物康有为先生。晚年却在西子湖畔购了别墅，娶了个孙龄级的女子作妻/妾，大同理想不知飘向何方？只觉得他挺有钱的，某人也和他一样有颗年轻的心。毕竟像雷锋那样写日记，言行一致的不多也。也许作者要告诉读者的是：予尝为汝妄言之，汝亦以妄听之。

相信知识改变命运，也许是某个作者的观点激起你的共鸣，或让你找到知音，或说了你想说却又说不出来的话。当然某成功人士的自传会让你热血沸腾，让你有一点点儿心动。他还是他，你依旧是你，属于他的成功你无法克隆。这恐怕又与那书店里眼花潦乱，层出不穷的股票、期货，诸多金融投资理财，人生励志书籍的繁荣昌盛不相呼应。每次走进书店就让我有种酒鬼看到酒的，醉心了。这个物欲横流的当下世界，我们梦想成功，渴望成功，追逐成功，对于那些作者与书的关系，也最多是算命的大仙一般。君不见，巴菲特及比尔盖茨的自传出了多少种，成功之路不知解释分析了多少本书。被人津津乐道这么多年，比尔盖茨现在都不在微软干了，　巴菲特在美国资本市场最危急的时候，巴菲特投资高盛50亿美元。二位富翁依旧身在琼楼玉宇的高处，不知寒否？　

-全文完-