在林海论坛，我无意中看见署名为老头的会员发表了一篇题为《究竟什么是文学？》的论帖。这个会员以前我是不大识见的，与之也并无嫌隙，但在看完他的这篇文章后，顿时便滋生了一种恶感。这种恶感又不单是来自与他的文字，从文字中我读出了背后的狂妄、愤懑。他的狂妄我尚能理解，无非是说自己在古诗词方面有造诣；但他愤懑，他愤懑又是因为什么呢？这我可就有点不明白了。

在《究竟什么是文学？》一文中，他并未谈到什么是文学，而却通篇极力推崇某某的诗作，显得很是文不对题。照这样看，那还不如改名叫《读xxx后有感》呢！这还罢了，你推崇就好好推崇呗，却又拉进去整个论坛做垫背，这就让我觉得有些过头了！

似乎时下文学圈内的写手，都是要靠炮哄别人才骗得虚名。一介写手的韩寒，不是也敢公然道出巴金的文采一般吗？这样想来，老头敢说林海没有真正的文章也不算为过了，比起韩寒来，他的口气要小得多了。当然，他若处在韩寒的位置，恐怕要连鲁迅也踢到一边去了。文人无行，由来久矣！

什么是文学？我们都不是什么大师，充其量也只是写些闲文，点缀一下生活中乐趣的写手罢了。但若非得与文学挂钩，可叫网络文学，亦可叫大众文学。

在我想来，这样的文学是离不开大众的，可偏偏就有人规定，大众回帖是不能随意的。我们在看文章时，是不能随便叫好的，倘或叫了好，必得给个有意义的理由，否则删帖。这可就有些难了，想来如我等大众，憋半天也未必能写出个有意义的理由来，本来看贴的时候高高兴兴，可看完了却反而难为起来，最后只得灰溜溜地走了。再后来逢着这样的高门槛，便连进也不敢进了。这事倘要搁在版主身上，那可就更加难办了，用心回贴吧，谁又能每天有那多心思给文章做深刻的点评？却因职责所在，又不能装聋作哑，最后也只好“欣赏”啊“拜读”什么的。这点，恐怕是老头在讽刺林海“半吊子文人相互吹捧”时所不能体会的了！

其实老头所做的评论也堪称精彩，是值得我们学习与借鉴的。但他过于狂妄与愤懑，以一己之喜好，全盘否定别人的成果则未免太过于偏执。

所谓文如其人，就算你写出很华丽的文章，也不一定有多深的内涵。撇去这层华丽的外衣，最后却还能剩下些什么？

那究竟什么才是文学呢？

高尔基说，大众语是毛坯，经过加工是文学。我想，这句话已经很中肯地指出了。

=============================

2008年10月24日21时

-全文完-