媒体，请放了刘翔

文/半隐居士

时至今日，各大媒体的体育报道依旧是有关刘翔因伤而日渐下降的世界排名与专家对他未来能不能再次“飞翔”的推测，这种声音的大面积出现，已经覆盖了原本应该将报道焦点聚焦在他的脚伤的声音上。

因为他们并不真正关心这种痛苦，或者说他们没有经历过这种伤痛的困扰。因而只关心刘翔的复出能带给这个国家，这个民族怎样的荣誉感与自豪感，以及在他们眼里所追求的新闻价值——刘翔受伤不是大新闻，就算是大新闻，那阵风已经过了，而他能不能再次翱翔，甚至再次打破一次世界记录，则是有价值的新闻。

了解刘翔，关注刘翔的人都比较清楚，刘翔的伤由来已久，而且8月18日的新闻发布会上，孙海平教练已经讲得非常清楚，刘翔的伤到底有多严重。早在雅典夺冠之前，这个伤病就困扰着他，2006年2月14日，刘翔因脚伤淡出媒体视线，也不得不退出了好几次证明自己实力的比赛。今年5月份，这个伤痛成为外媒眼中的“阿喀琉斯之踵”。

如果媒体在110米栏预赛之前，多关心刘翔的伤病并且传达给受众，至少给关注他的人多点心理准备，8月18日鸟巢的上空就不会有一片哗然与唏嘘，湛蓝的天空就不会映衬一片心灵的阴霾。

但是，国内的体育报道，教给人的不是一种体育精神，而是体育带来的名誉与地位抑或其他功利化色彩很浓的东西——例如放大成功，而忽视成功背后付出的泪水与伤痛，或者冠以民族自豪感之类的说辞。

自古有“胜败乃兵家常事”之说，既然打仗的胜负都是家常便饭的话，把这个道理延伸下去，赛场上总有成功与失败的，只是当一个人在别人传统的观念里“失败”后，就换了另一种说法，叫“成为王，败为寇”。

理论总是理想化的，媒介应该是引导好舆论的，引导人们要走向一个正确的价值观，可是现实就是现实，正如司马迁所说的：“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”现在的媒体亦如此，谁叫媒体是由有名利欲望的人来做的呢？

心里还是呐喊一声：媒体，请放了刘翔，给他一个安静的疗伤环境——如果你们还想继续报道这个有关一个国家与民族荣誉的新闻，毕竟，留得青山在，不怕没柴烧。

-全文完-