白　冤　取　证　法

四川合江县城关中学　李洪云　

电话　0830-2811980

经发掘武氏家族的墓茔，证实武大郎不是什么“三寸钉”，而是一位身高达一米八九的魁伟汉子。　

发掘者说，我们的大郎同志及夫人潘金莲女士还有西门庆先生都是被人诬陷了。

据传言说，潘金莲偷人的原因，是武大郎既矮又丑，与天仙般的潘金莲女士无由般配，造成感情不合，这才使潘女士另有他图，让竹竿不小心从窗口掉下来无意中“打”了西门庆一下而故事般地顺便“偷”了貌若潘安的西门庆，引来了让人叫绝的杀身之祸。今儿的发掘，使潘女士“偷”西门庆之说，情不自禁地成为谣言，不攻自破。

但是，细细斟酌，理由似不成立。因为，资料《水浒》和《金瓶梅词话》上明明白白地记录说，武大郎的遗体已经烧毁，哪来一个被埋葬的完整的武大郎的遗体呢？会不会发掘错了，是武松的骨殖呢——因为，传说中的武松才身材魁伟。况且，没有经过任何方法进行科学鉴定就草率宣布墓中的遗体是武大郎，实在不能令人信服；又况且，身材魁伟也不是潘金莲不偷人的无可辩驳的理由。假如，武大郎虽高但是长得丑，潘金莲就似有资格偷人；假如，他虽然高但是头上长癞疮——《水浒》等教科书上是这样说的——潘金莲也有可能不那么爱好他。还有，最令人惋惜的是，发掘者没有说，在武大郎墓内或族谱上发现记载有潘金莲不偷人（或没有偷到人）的言论。所以，仅凭一个“高”字提交到法庭上，会因为证据不足被驳回。

谁都知道，《西游记》里的猪八戒，无论横量竖量，都在“高”的行列。那威风凛凛的劲儿，走路生风的规模，谁见了都不免有所景仰；而且，猪八戒至少是一匹多情的汉子儿，自从垂青高老庄以来——当然还可以上溯到当天蓬元帅那阵子——一路上亲自播下多少情种，但是到头来居然落个广种无收，一枚枚的她都没有被他的高大所陶醉。

怎样才能证明我们的金莲女士确实是清白的呢？首要任务是请法医对尸骨进行鉴定，提取dna片段进行检测，验明是否正身；若是正身，则看是否有头发，多还是少，若多，证明他不是癞子，或者原来是癞子但是医好了；若少或没有，则又有两个可能：是癞子或不是癞子而被剃了头；脸是看不到了，那就算了，因为复原太麻烦，需要大批资金，请来有名的专家进行测量、绘画、复原人头；若连癞子也不是，接下来就是查族谱，看看武大郎叫什么名字，是否亲自担任武松的亲哥哥；若是，又看他是否潘金莲的原配丈夫；若是，再确定他是怎样任期届满的——这又要请法医鉴定，判断是服毒身亡还是自然死亡，若没有服毒，不但能证明潘金莲是清白的，就连她的杀人罪也可以洗刷。当然，还可以顺便鉴定一下武大郎的胸口，肋骨是否有被西门庆踢断的伤痕，若是没有，就更好。

当然，发掘家们的当务之急，是把潘金莲和西门庆的入土之地也找到，看看里面有她们故事的半片纸屑没有，若有当年他们记事的流水簿子更好。若能记上一笔他们从未公开偷情，或者基本没有偷情，甚至在大街上擦肩而过也假装不认识，那就的确能证明“此地无银三百两”了。

还应采访他们当年邻居的那些后代，特别是王婆的后代子孙，问问他们的祖先奶奶是否留有遗言，郑重声明她没有发现（或者基本没有发现）潘金莲曾经偷过人——至少（或一般情况下）没有偷过西门庆。

不知那根竹竿还在否？若被人做了烧柴就太可惜了，假如居然还被人保存着，就好了，就是主要证据。

教科书上说，西门庆被竹竿打了一下，引出了后来的故事。既然找到了，发掘家就要集中精力认真考证，这根竹竿是自已不小心落下来“恰巧”打在西门庆头上呢还是由潘金莲用足力气轻轻打在西门庆头上的——因为女人力气小，虽然用足力气还是打得轻，她在被调戏时一定非常愤怒，使尽全身力气，也只好打得轻——如果潘金莲经考证确系“淑女”，那末力气就有理由显得更小，打得就更轻。假如竹竿是轻轻地“打”在西门庆头上（千万不能“落”在头上），那末我们需要的全部证据就日益充足了。于是，就可以结论为：

“潘金莲与武大郎爱恋至深，多数时间如胶似漆，对西门庆则完全或基本上不屑一顾。从来或者基本上没有发现有偷人行为，虽然西门庆上门偷她，总是遇到潘金莲轻轻而且激烈的反抗。

“综上所述，可以结论如下：潘金莲偷人之说证据不足，不予采纳。”

-全文完-