阎崇年是我敬重的学者，一次偶然的机会，我用遥控器摁了中央电视台10台，“百家讲坛”上一位老人正用洪亮的声音讲解“正说清朝十二帝”，思路十分清晰，讲课从不看一眼讲稿，对清朝历史事件了如指掌，胸有成竹，当时我被先生的讲课吸引住了，次后，每天中午下班，我都会打开央视“百家讲坛”栏目，恭听阎先生讲课，我成为阎先生忠实粉丝。此后，听易中天、于丹的讲座，总不如阎先生的课带劲。易中天讲得过于通俗，声音软绵绵的，让人打瞌睡。于丹讲得盛气凌人，内容华而不实。

这样一位德高望重的老人，最近，听说在江苏无锡签名售书时，却被一个30多岁的年轻人当众掌掴，据说是因为不赞同他关于清朝的某些观点与表述。学术观点不同，就可以和阎先生来个舌枪唇剑，干吗非要动手呢？无论如何，动手打人是不对的，这是小孩子都知道的道理，无需我赘述，问题是年轻人与阎先生素昧平生，为何要打这么一位古稀之年的老人，究竟是为了什么？难道仅仅因为阎先生的学术观点吗？

为了弄清事实真相，我查阅了网络，才知道阎先生也发飙了，对于一些清朝暴力事件的评说确实有误，比如“剃发易服”。明明是清朝政府强迫汉族人民改穿异服，阎先生却说是“文化交流”，这显然是不妥的。比如文字狱。这无疑是禁锢人民思想、无辜摧残知识分子的错误举动，阎先生却说是“文字狱有利于社会的稳定”。清兵入关烧杀掳掠明明是最可悲的事件，阎先生却说是“清兵入关掳掠，很难说坏,应该称喜”。

这种为暴力事件撑腰的奇谈谬论，自然很伤中国人主要是汉族人的感情，满族统治期间，汉族不知受了多少屈辱，今日却要给封建帝王的残暴行为翻案，这不能不使人愤恨，“掌掴”恐怕也在所难免，自此，阎先生在我心目中的威信将大打折扣。

一个教师尤其是站在“百家讲坛”的教授，理应为民众传播确凿经的历史知识和经得起考验的理论知识，不能为了炒作，为了猎奇，故意说些奇谈怪论，这些小儿科的东西，不但得不到人们的理解，反而引起人们的反感，把历史当成游戏解说，无论如何是站不住脚的。

这一记响亮的耳朵，为学术界敲响了警钟，这些学富九车的教授们，站在亿万观众的讲台上，是尊重历史呢，还是亵渎历史呢，请郑重作出选择吧！

2008年10月15日

-全文完-