一年一度的诺贝尔奖各个奖项的最终获得者又陆续揭晓了，中国人翘首以盼，期待多年，望眼欲穿却又一次失望地没有看到来自自己同胞的身影，跟中国人一样的黄皮肤，黑眼睛的亚洲裔科学家倒有好几位，其中有两位是日本籍的自然科学家，一位是有日本血统的美国科学家，另一位是有中国血统的美国科学家钱永健，钱永健一句“我不是中国科学家”让很多爱套近乎来寻找自豪感的国人很是受伤，网络上各类人群也是就此各抒己见，议论纷纷。对这个问题，个人的看法是中国人日常的文化里喜欢套近乎，攀亲戚，这是中国特色的文化和心理特征；美国人，当然包括祖宗来自中国的黄皮肤黑眼睛的华裔美国人，崇向自由民主的精神，说话不留情面，不爱拐弯抹角，喜欢直来直去，这是美国的风格，习惯了，也就没有必要为之受伤。中国人平常与人套近乎的时候最爱讲的一句话是：五百年前咱们还是一家嘛，钱永健父亲来自中国，堂叔又是中国著名的科学家钱学森，钱永健的血缘里没有混入其他种族或民族的基因，是纯粹的中国人的血脉，这种关系已经非常亲密了，所以很多中国人见到后很是兴奋和高兴，虽然自家的孩子可能连个普通本科都没考上，但一旦听说某个远房亲戚家的孩子考上北大清华什么的，那可不得了，两眼发光，脸上神采奕奕，说话声音都会高个八度，像个高音喇叭似的。美国人钱永健连中国话都不会说，更不用说了解中国人的文化和独特的心理了，因此说出了如此不给中国人面子的话，让很多中国人感觉到自尊心受不住了，而中国人的面子是非常重要的。

中国人心理的另一个重要特征是在地大物博，人口众多的基础上形成的泱泱大国观念，中国人总爱说的一个话题是咱们中国如此泱泱大国，难道做这点小事情还成问题不成？中国人聪明，勤奋，意志坚强，只要决定下来任何一个奋斗目标，没有不能实现的道理。中国又是一个实行社会主义制度的发展中大国，而社会主义的优势就是特别能够集中力量办大事，中国这么一个泱泱大国竟然连奥运会都没有举办过，这个怎么能行，于是中国决心一下，一届无与伦比的北京奥运会便成功举办了；中国这么一个泱泱大国，没能飞上太空怎么能行，这个绝对不行，于是一个决定下来，神舟系列载人飞船接二连三地成功发射了；中国如此一个泱泱大国，一百多年来，竟然没有一个人得过诺贝尔奖，这个怎么说得过去，太丢面子了，没得几个诺奖怎么能行，于是行政命令下来，但是却发现在这个问题上要集中力量办大事却总是那么的力不从新，中国人从盼望到失望，年复一年，一直等了一百多年依然没有能够见到惊喜的出现。让中国的科学家文学家夺得诺贝尔奖这个社会主义的集中力量办大事的法宝不太管用了，因为获得诺贝尔奖政治家们左右不了，政府也左右不了，本身带有强烈的个人英雄主义色彩。但为何中国的诺贝尔英雄却总是迟迟出现不了呢？

美国本来就是由来自全世界各地不同的种族和民族组合而成的国家，来自美国的科学家每年都会有数位问鼎诺贝尔奖的，不管是日裔美国人，欧洲裔美国人，还是华裔美国人，他们都是百分之百的美国公民，科学成果总是最先服务于美国再服务于世界，或者通过服务美国来服务世界，确实跟其他国家没有太多的关系。

那么中国人为什么迟迟得不到诺贝尔奖呢？

首先我们确认一点，从20世纪五十年代至今，华裔只占美国人口百分之一的样子，但华裔美国人获得诺贝尔自然科学奖项的科学家累计有七位了，特别声明的一点是这七位科学家是纯正的中国血统，没有融入其他种族的基因，之所以说明这点是证明中国人完全拥有夺得诺贝尔奖项的智慧和潜力，并不存在任何思维和智力方面的不足或缺陷。所以说来自中国本土的人士获得诺奖应该一点不成问题，那么究竟是什么阻挠了中国人获得诺贝尔奖呢？

中国人获得诺贝尔奖项遵循的规律最有可能还是先获得文学奖或经济学奖，参考日本和印度的经验，基本上是在获得文学奖金很多年之后在自然科学领域才有了一个厚积薄发的集中展现。日本自2000年来获诺奖的自然科学家已经有八位，这些自然没有算那些日本面孔的美国科学家，这个自然离不开日本20世纪五六十年代日本科技立国战略的推行，所以说现在的成就都是从那个时候日积月累经过几十年坚持不懈的努力累计起来的，不会是偶然，没有付出便不会有回报，而中国的科教兴国战略才短短十来年时间，因此效果如何，还得等上个二三十年才能见分晓。各国优秀的文学不存在高低优劣之分，好东西也得有好的宣传，中国的作家组织作协成为一种事实上的吃财政饭的机构，大批体制内养尊处优的作家们的创作能力是否会为优裕的生活所窒息灵性和才能这是一个值得考量的问题。在此暂且不论，但我想如果我们对外宣传推广得力，那么首先从文学攻破诺奖那么是可能性最大的。

诺贝尔经济学奖每年的获得者基本上是来自美国的经济学家，因为美国是世界第一经济强国，来自美国的经济学家获得这个奖项顺其自然，中国经济的蓬勃发展，是一个完全不同于美国经济成长的全新模板，随着中国经济的迅猛发展，中国经济在世界的影响力不断加强，研究中国的经济学家们将会获得这一最高奖项，近水楼台的中国经济学家们应该有很大的胜算机会。

而自然科学领域，像化学，物理学，生物或医学，不是一朝一夕之功，需要长期的积累方能有所凝结。我想存在着诸多阻碍中国人获得诺贝尔自然科学奖项的因素和障碍。

一是权威的障碍，中国人几千年的文化传承里面有一种对权威的天然恐惧或者说是盲目的迷信，中国人经常爱说的话是：古人云，中国有句古话，（总觉得古人比现在的人智慧），世将不古，（现代社会不如过去的好），我吃过的盐比你吃过的饭还多，我走过的桥比你走过的路还长（一旦见到有人挑战自己的权威便摆老资格），这样的一种环境，这样的一种文化氛围，在家，父母是绝对的权威，在学校，老师是说一不二的权威，到了单位，领导说什么都是对的，中国人骨子里严重缺乏自由的挑战权威的精神，从小就被打压，灌输，熏陶要对权威惟命是从，毫无原则地服从，这导致中国人创新精神和自由科学精神的严重缺乏。

二是现有的教育体制严重功利性倾向障碍，不说别的以我在中国教育体制内混迹二十多载的经历为例，我读小学的时候，家长为了让孩子坐上一个靠近黑板的座位而去“贿赂”班主任老师，班主任老师受了家长一包烟，两袋茶叶或请吃一顿饭就丧失了基本的原则，不按高矮顺序排位，老师随意践踏公平，让我对学校的第一感觉就坏了，一直都不觉得在学校待着，读书就是人生最为快乐的一件事情。后来升学考试，考重点中学，有很多考生考分虽然没达到，但家里有钱或者有权势，照上不误，这样的事情孩子的眼睛都是雪亮的，见得多了，如何培养自由民主的科学精神，培养起来的是如何拉关系走后门，为谋一己私利而削尖脑袋投机钻营。大学里丑陋的东西表现的更加的露骨，为了一篇论文，为了一个入党的资格，花样年华的天之骄子们不择手段使出了浑身解数，明争暗斗，非要斗个你死我活不可，我们的一个辅导员，什么课不能上，不知从那里找来后台，评上了个副教授职称，自鸣得意，却不知学生心理在严重的呕吐和鄙视。如此的教育体制和读书育人的环境，不培养出一大对流氓阿飞，奸诈小人已经是不幸中的万幸了，又凭何能够培养出令世界为之瞩目的大师来呢？

三是官本位的障碍，中国人文化和骨子里一直有一种学而优则仕的传统，读好书，做大官始终是绝大多数中国人人生的终极目标和追求，世界第一流的科学大师都比不上做大官所能给人带来的满足感。既要成为大科学家，又要做大官，鱼与熊掌不能兼得，于是舍弃大科学家不做，而坚定不移地要去做大官，中国不少优秀的青年科学家最终很多都是走上了学而优则仕这条道路，像陈章良，做了校长又去做自治区副主[xi]去了，像曾经是中国夺取诺贝尔奖的希望之星陈竺，最终忍耐不住默默无闻的研究生涯，走马上任做了共和国的卫生部长。对政治家们来看，给优秀科学家冠以官衔和政治地位是一种至高的荣誉，对很多中国的科学家来看，骨子里始终抗拒不了官本位的诱惑，这种情形不知道是帮了中国的科学还是阻碍了中国的科学发展，但至少有一点是大家都认可的，人的时间精力毕竟非常有限，又要做好大官，又要集中精力去搞好科研，科学家也不是超人，要么放弃科研做好大官，要么放弃大官，做好科学家，两样都要做到世界顶尖水平，事实说明那几乎是不可能的。

不管是必然也好，还是偶然也罢，真正的中国土著科学家获得诺贝尔奖就如印度的宾得拉给印度夺得第一枚奥运个人金牌一样，虽然期盼几十年，虽然姗姗来迟，但最终还是会获得，所以这根本不是担心的问题，再怎么着中国十四亿人里迟早都会蹦出一两个科学或文学奇才，给人带来意外的惊喜，重要的是如何营造一种培养科学大师的浓厚文化和有效的教育体制，这个看来几千年的沉疴烂痈根深蒂固，若要改变岂非一日之功，挑战性无疑是异常巨大的。

-全文完-