最近，赵丽华被评为中国大学生版本诺贝尔文学奖的获得者，我就想起了赵丽华，还想起了她的诗歌，著名的梨花体风格。我的博客里有链接，这样评价赵丽华——跟韩寒有过论战，因为梨花体闻名于世。

赵丽华的诗歌真的像那些评论家写的那样吗？什么内涵深刻，技巧娴熟，不漏声色，而外表极其简单。前一段时间，我读中国当代著名诗人的诗，发现他们的诗歌有一个毛病——有门槛，让一般的人读不懂，只有那一个圈子里的人才能懂他们的诗。我就想，诗歌就应该是这样的吗？但是又不想诗歌变成汪国真那样的。这是一个我思考的问题，什么样的诗才是好诗，当然中国当代诗坛不乏好的作品，像食指的《相信未来》，像海子的《面朝大海，出暖花开》等等。这些诗都比赵丽华的诗歌好吧，都能被大众所接受吧。

可以这么看待赵丽华的诗歌事件。大众对诗坛创作的现状是有非议的，因为可以发表诗歌的权利都集中在那一少部分人手里，而太多有生命力的诗歌在进入《诗刊》等杂志的时候，就被去掉了棱角，成为该刊风格的诗了。赵丽华出现了，她的梨花体又似乎太通俗，通俗到谁都会。这时候，我们也就明白诗歌诗歌是个他妈什么东西了。故作深沉那是装逼，彰显幼稚，那是卖弄。诗歌出了问题，应该从诗人那里找原因。

别的不说，单说赵丽华，有谁认为她在写诗的时候是在用脑子写的呢？她写出来的诗句是内心感情的宣泄了吗？是她感触的描绘吗？有她哲学的思考吗？没有吧。你如果读读她的诗，真的像白开水一些索然无味，真的还不如汪国真的诗。那不是文字的索然无味，诗歌内涵也一样的索然无味。如果一个诗人没有忧思，没有那种大彻大悟，最好别去做诗人。如果你觉得诗歌是心灵鸡汤，那你也别写诗。赵丽华最好的诗歌，也不过是心灵鸡汤的层次。读她的诗歌，就像看到了一个中年妇女怎么讲述她那幼稚的人生经验。她没有体验老百姓的生活艰难，她没有遭遇生活的挫折，她写出的诗又怎么会有内容呢。

赵丽华身上的那些称谓和荣誉遭到讽刺，也正说明她没什么写诗的本事，她那些称谓只是一小部分给的，是编剧给的，是她的朋友给的，一经读者的检验，发现不对啊，这个样子也叫诗，这个样子也叫诗人？恶搞有两种，一种是喜欢你才恶搞，一种是讨厌你才恶搞。赵丽华是真的遭到了大众的讨厌，讨厌地快不行。

还有人说“赵丽华诗歌事件”是“１916年胡适、郭沫若新诗运动以来的最大的诗歌事件和文化事件”。这是哪跟哪啊，这有可比性吗？赵丽华不过是被大众奚落了一把罢了，讽刺了一把，嘲笑了一把，而赵丽华还不以为耻，继续她的梨花体。

一个中学生也能写出梨花体来，怎么赵丽华写出的就是诗了？有些诗人是该想想了，做了诗人如果不会写诗了，也发个声明，说明自己不是诗人，别让大家拿诗人跟小丑一样，你写出恶心人的诗歌，破坏了诗歌的名誉，你让小朋友，祖国的花朵怎么办？他们中的人有一个诗人梦，别让他们身边的人说：“你当诗人啊？那么下贱？”

徐一迈

2008年10月8日

-全文完-